Предположу, что в доброй половине всех ужастиков и триллеров о маньяках, последние убивают своих жертв не просто из-за того, что это приносит им удовольствие. Часто образ маньяка-садиста нам представлен интеллектуальным человеком, за злодеяниями которого стоит замысел более высокий, нежели удовлетворение своих психопатических потребностей. Иногда серийный убийца хочет, чтобы жертва его остановила (например, как в культовом "Попутчике") или/и он хочет пробудить в жертве зверя. И своем новом фильме Кевин Смит уточняет какого именно зверя. Моржа.
Во-первых, "Бивень" не хоррор. Это комедия. Точнее - пародия. Кевин Смит собрал большое количество штампов о фильмах с маньяками, выставив их в довольно гротескном и комичном свете. Во-вторых, юмор здесь специфический. Например, большую долю здесь занимают шутки про Канаду и взаимные американо-канадские стереотипы. Думаю, не всё российскому зрителю будет понятно. Или вот: в начале картины была надпись "Основано на реальных событиях". В конце выясняется, что "реальные события" - это подкаст Смита и его друга Скотта Мосье, в котором они весело несли пургу, из которой и родился фильм. Ну, и, естественно, ряд шуток, что называется, на грани. В-третьих, раз это фильм от одного из известнейших режиссеров-независимцев, то вся эта странная, совершенно не страшная, лента вовсе не без смысла, хотя и снята, скорее, для прикола.
Смысл картины заключен в двух фраза, одна из которых прозвучала в начале, а вторая в самом конце. "Всегда выполняй трезвым то, что обещал по пьяни. Это научит тебя держать язык за зубами". Это сказал Хемингуэй и персонажи фильма несколько раз повторили. Эта цитата шла рефреном через всю первую половину ленты. Главный герой в своей передаче бросил глупую фразу: "Да зачем мне нога?! Я же не марафонец!". Естественно, сказал он её не по пьяни, а по глупости, но какая разница? Герой нес чепуху, доказывая другу, что лучше быть популярным ..., чем обычным, но неизвестным парнем (своей девушке он это тоже доказывал, хотя разговор у них шел об иной теме). Но вот когда он сам стал ... (причем первостатейным! Владельцы цирка лет эдак сто-двести назад всё бы отдали за такой экземпляр ...),то как-то не обрадовался. "Плакать полезно. Это отличает нас от зверей, доказывает, что внутри нас есть душа" - это слова девушки главного героя в конце фильма. И они дополняют смысл картины. Некоторые медийные личности не только позволяют смеяться над горем других людей, но даже делают это своим стилем, а многие готовы воспринимать такой юмор, принимая его за смелость и оригинальность. Но когда несчастье коснется таких людей, вот тогда им станет не до смеха. Показной цинизм и равнодушие не делает нас выше простых людей, а низводит до уровня животного. Сострадание может испытывать только человек.
После просмотра на вопрос "понравился мне фильм или нет?" я не нашелся что ответить. Это очень специфичное кино, которое находится за пределами рамок обычных картин. Я так же затрудняюсь кому-либо его рекомендовать. Фанаты хорроров не найдут в нем того, чего обычно ждут. На ранние фильмы Кевина Смита лента не очень похожа, потому поклонники его "Клерков" или "Тусовщиков" могут разочароваться. Любители посмеяться могут не понять специфичный юмор. Для поклонников "интеллектуального кино" слишком мелко. Но это вовсе не значит, что лента не найдет поклонников. Просто это, правда, очень специфичное кино. Истинным киногурманам могут приглянуться диалоги, тонкий стёб над хоррорами, сочетание пошлости и интеллектуальности, звездный состав актеров (Деппа не сразу узнаешь в гриме). Можно сказать, что такой фильм лучше посмотреть, чем нет. Хотя бы просто потому, что ну-у-у о-о-очень специфично!
Во-первых, "Бивень" не хоррор. Это комедия. Точнее - пародия. Кевин Смит собрал большое количество штампов о фильмах с маньяками, выставив их в довольно гротескном и комичном свете. Во-вторых, юмор здесь специфический. Например, большую долю здесь занимают шутки про Канаду и взаимные американо-канадские стереотипы. Думаю, не всё российскому зрителю будет понятно. Или вот: в начале картины была надпись "Основано на реальных событиях". В конце выясняется, что "реальные события" - это подкаст Смита и его друга Скотта Мосье, в котором они весело несли пургу, из которой и родился фильм. Ну, и, естественно, ряд шуток, что называется, на грани. В-третьих, раз это фильм от одного из известнейших режиссеров-независимцев, то вся эта странная, совершенно не страшная, лента вовсе не без смысла, хотя и снята, скорее, для прикола.
Смысл картины заключен в двух фраза, одна из которых прозвучала в начале, а вторая в самом конце. "Всегда выполняй трезвым то, что обещал по пьяни. Это научит тебя держать язык за зубами". Это сказал Хемингуэй и персонажи фильма несколько раз повторили. Эта цитата шла рефреном через всю первую половину ленты. Главный герой в своей передаче бросил глупую фразу: "Да зачем мне нога?! Я же не марафонец!". Естественно, сказал он её не по пьяни, а по глупости, но какая разница? Герой нес чепуху, доказывая другу, что лучше быть популярным ..., чем обычным, но неизвестным парнем (своей девушке он это тоже доказывал, хотя разговор у них шел об иной теме). Но вот когда он сам стал ... (причем первостатейным! Владельцы цирка лет эдак сто-двести назад всё бы отдали за такой экземпляр ...),то как-то не обрадовался. "Плакать полезно. Это отличает нас от зверей, доказывает, что внутри нас есть душа" - это слова девушки главного героя в конце фильма. И они дополняют смысл картины. Некоторые медийные личности не только позволяют смеяться над горем других людей, но даже делают это своим стилем, а многие готовы воспринимать такой юмор, принимая его за смелость и оригинальность. Но когда несчастье коснется таких людей, вот тогда им станет не до смеха. Показной цинизм и равнодушие не делает нас выше простых людей, а низводит до уровня животного. Сострадание может испытывать только человек.
После просмотра на вопрос "понравился мне фильм или нет?" я не нашелся что ответить. Это очень специфичное кино, которое находится за пределами рамок обычных картин. Я так же затрудняюсь кому-либо его рекомендовать. Фанаты хорроров не найдут в нем того, чего обычно ждут. На ранние фильмы Кевина Смита лента не очень похожа, потому поклонники его "Клерков" или "Тусовщиков" могут разочароваться. Любители посмеяться могут не понять специфичный юмор. Для поклонников "интеллектуального кино" слишком мелко. Но это вовсе не значит, что лента не найдет поклонников. Просто это, правда, очень специфичное кино. Истинным киногурманам могут приглянуться диалоги, тонкий стёб над хоррорами, сочетание пошлости и интеллектуальности, звездный состав актеров (Деппа не сразу узнаешь в гриме). Можно сказать, что такой фильм лучше посмотреть, чем нет. Хотя бы просто потому, что ну-у-у о-о-очень специфично!