Кавказская пленница!

Кавказская пленница!

(2014)

48
/ 4
4.25
Оцените:
ко всем комментариям
Я всё думаю , ну старые песни перепели все кто только мог и по нескольку раз .Ну песни есть песни , песня душа народа как говорится ))) Фильмы старые переснимают с завидным упорством . Весной выйдет фильм " Азори здесь тихие " продюсер Давлетьяров . Был же снята новая версия фильма " Звезда" . Хотя мне старая чёрно белая с Крючковым и Меркурьевым встораз посердцу чем нынешняя версия . Не знаю , это всё называется Магия кино и Магия актёров . Теперь что касается пересъёмок комедий Гайдая , Рязанова ( кстати мог бы и запрет наложить ) , скоро за Данелию примутся , Мимино переснимут , сюжет типа две приезжих девушки в Москву звонят " Владимир Владимировича хочу " ..ну типа такого ... Ну всё это ужас конечно и лицо кривится и тошнота подсупает от такого подхода . Но вот у наших звёзд на всё есть объяснения и оправдания . Хазанов например спокойно объяснил что снимался в этом фильме в память об Олейникове , который должен был играть роль Саахова . Вот так , привлёк покойника в диалог , и подиж ты его укори в безвкусице , как же , о покойниках либо хорошо либо никак . Я вот всё думаю , доживём ли мы до времени когда начнут переписывать Чехова , Толстого , Достоевского ...ну согласитесь , песни перепевают , кино переснимают тоннами , а что сдерживает такой же порыв в литературе ?
>>>то разговор быстро скатывается к деньгам , бюджетам , откатам , премиальным

Бытие определяет сознание.
Советник, ссылку Вашу открыть не могу, следовательно и комментировать нечего. Но могу предположить, что в самое короткое время самоокупаемость выйдет на первый план - чувствуется наступление довольно нелегких времен. Меня огорчает планомерное снижение цен на нефть. Уже не на шутку. Хотелось бы, чтобы еще лет двадцать была цена под 200, но что есть, то есть. Как бы кинопроизводство не ушло в 90-ые с мизерными бюджетами и соответствующим качеством.
Лева, вы правы относительно развлекательного жанра. Однако если позволите мне уточнить, одна из самых больших проблем в сегодняшнем кинопроизводстве развлекательных фильмов в России это их окупаемость. Вот и получается, что некто, которые дают деньги заранее знают, что скорее всего они не вернуться. Возникает вопрос, для чего, кинопроизводители же еще не совсем отупели? Хотя проблема в кадрах весьма ощутима. И вот несколько интересная, возможно весьма спорная статейка в тему: http://www.nvspb.ru/stories/snachalaprodaiapotomsnimai
Zorge,все это показывает на то, что людям собственно начхать, что снимать, главное были бы деньги, что бы потратить. Конечно отмечу - с оговоркой, за редким исключением. Притом мы все знаем, что после развала СССР, вся мощь той цензуры практически упразднена, может оно и хорошо, но возникает такое пофигистское отношение к тому что мы производим и смотрим. Это проблема не только нашей страны, у меня странные ощущения, что данная проблема глобальнее.
Zorge, спасибо за ссылку, интересно было почитать. Но "Собака Саскервиллей" - это уже давно вышедший фильм (как и прочие в статье). Но вы правы. Фейерверк ремейков продолжается. Кстати, нас ждет ещё одна "Кавказская пленница". А так же "Иван Васильевич" с М. Галкиным, "Экипаж" и продолжение "Государственной границы". :-(

http://www.tele.ru/cinema/hits/sikvely-prikvely-i-remeyki-chto-delayut-s-sh edevrami-sovetskogo-kino-/
Советник, я немного не в теме по поводу финансирования из бюджета роскино (в РБ, как кстати и в СССР, кроме отдельных идеологических проектов, как "Солдаты свободы", например, основным критерием считается окупаемость проекта). Не думаю, что в РФ на развлекательный жанр (а именно такие картины переориентируются) именно расходуются деньги госбюджета, а не финансируются с планируемым возвратом.
Лева, простите, но есть еще у нас такая вещь , как госбюджет.
Zorge, и в советское время переснимали - Хождение по мукам, Два капитана и другие из одно серийных фильмов делали многосерийные и тоже насколько я знаю были недовольные голоса - что вот старый фильм - это да, как можно снимать на этом фоне нечто. Можно правда сказать, что это экранизации, но все равно желание снять фильм, который вызовет интерес просто из своего названия - было всегда.

Но сейчас к этому добавился и эффект очень серьезного кризиса как мне кажется в кинематографе - снять что-либо незасвеченное и заработать на прокате довольно проблематично, поэтому и кидаются в поиски различных путей решения финансового успеха. Ведь посмотрите - в сериалах никто не берется за старые фильмы, хотя вполне можно снять кавказскую пленницу размером в десяток серий - было бы желание. Да я думаю, что и с пересниманием в прокате скоро закончится - зритель явно устал, видит, что снимают плохо, бездарно - их уже никто не сомтрит, а следовательно рассчитывать на кассовый успех не приходится. Может быть то, что уже в запуске (Белые россы-2, например)закончат и на этом все.

Ребята, я думаю, что каждый фильм надо рассматривать в отдельности - например, китайский вариант "А зори здесь тихие" мне понравился больше, чем советский. Но к книге Володарского отношусь негативно - когда человек когда ему выгодно пишет одно, а через некоторое время со сменой конъюнктуры - другое, то кроме презрения ничего не вызывает. Вот Василь Быков - это да, это действительно выдающиеся произведения.

Что же касается римейков - почему римейки,, это вроде Ирония судьбы как римейк выпускалась (не смотрел, поэтому только со слухов),остальные вроде как по мотивам, те же Веселые ребята (правда ни одного отзыва пока не нашел - скорее всего чушь полная),вот сериал Тихий Дон переснимают - мне лично интересно, хотя даже не представляю, как это будет выглядеть на фоне советского.

Если бы пересняли Ленин в Октябре, Ленин в ноябре, Железный поток и др. революционные, забытые фильмы - - было бы замечательно, только не римейки и т.д. - а оригинал, только в более свежем формате. Но пока мне ни один фильм из переснятых вообще никак не приглянулся - или требования большие или просто плохо снимают.
Zorge, не знаю, разрешат ли мне постить ссылку здесь, но все же попробую, http://www.aif.ru/society/education/39089
Да, Ирод, вы правы, экранизаций может быть сколько угодно и это разные вещи с ремейками. Zorge, да, разговор уже давно идет. Там возникает главный вопрос о том, потеряет ли тогда новая классика свою художественность ценность и пр., вплоть до упадка нашей культуры. Но некоторые искусствоведы наоборот поддерживают такую идею.
Стоп. Разложим всё по местам. "Звезда", "Тарас Бульба" и "Зори здесь тихие" - это книги. Экранизаций их может быть сколько угодно. Ничего плохого тут нет. А вот "Служебный роман", "Кавказская пленница" - это уже ремейки. "Вий 3D" ремейком считаться не может. Это вообще посторонняя фантазия на тему.

Что касается переписывания, то это уже давно полным ходом идет. Вот как-то попадалась мне книга. Там главный герой приезжает из российской глубинки в Москву поступать в учебку МВД. Встречает каких-то бандюков, дерется с ними, они его побеждают и крадут рекомендательные письма к начальнику учебки, другу его отца... Дальше продолжать?
Zorge, а после адаптаций в кино до книжек один шаг. Неужели не слышали, что уже идут одобрительные разговоры об этом?
Здрасте, приехали, а как же "Тарас Бульба" и "Вий", "Идиот", ну там еще "Преступление и наказание"?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать