Шикарное кино. Могу только полностью солидаризоваться с Иродом, ибо здесь двух мнений быть не может. Дабы не повторяться (ибо это не тот случай, когда повторение мать учения) посмотрю только на этот фильм с иного контекста ;)
Снято идеальное кино о том, как завоевать мужчину, хотя все завоевательницы остаются за кадром. Меня аж пронзил этот рецепт, поскольку полностью совпадает на мое отношение к отношениям мужчина-женщина.
Записывайте, девочки. Чтобы завоевать мужчину, надо убедить его в том, что вы его лучшая РАБОТА. К черту любовь, какая там любовь. (О чем сам герой искренне и признается женщине, рожающей от него ребенка, к которой он весь фильм летит в БМВ на скорости 140 км. в час).
Перед нами история о том, как мужчина когда-то встретился с женщиной, в рабочем порядке и вероятно по любви нарожал с ней детей, потом, устаканив все в этой плоскости, заинтересовался другой работой, а именно, став прекрасным профессионалом в своей профессии, а потом вдруг понял, что есть более важная работа, которую он должен выполнить, ибо более ее не выполнит никто. И шпарит он к этой своей работе, как к новой жизни, по ходу движения, разруливая негативные последствия для предыдущих работ от скорострельно принятого решения.
Орешек знаний прост. Докажите мужику (чем? чем хотите, хотите - рожайте, хотите - дохните от болезней, придуманных или настоящих, хотите, демонстрируя свое несовершенство, как пигмалионова героиня ;)) , но не факайте ему мозг чрезмерно эмоциями, придуманными или настоящими, а докажите ему, что стали его РАБОТОЙ, лучшей и самой интересной в жизни. И вот только тогда он - ваш. Раз и навсегда.
Собственно, Стивен Найт сделал в своем фильме то, что ни черта не смогла сделать Фанни Ардан в "Навязчивых ритмах".
У нее работоголик был необузданным животным, с прихотями и повадками которого невозможно справиться, и остается только истерить и сжигать своими вывертами (в прямом и переносном смысле) все окружающее пространство.
Здесь же все просто. Профессионалу интересно делать дело. От рождения до смерти. Собственно, он его здесь и делает, попутно полемизируя с когда-то предавшим его в схожей ситуации отцом, что делает фильм еще более насыщенным эмоционально.
Театр? Да - театр. Филигранный, насыщенный эмоциями, нарастанием напряжения театр. Недавно мы восхищались "Венерой в мехах" Полански, который соорудил театр из двух актеров. В этом фильме - моноспектакль, но он стоит участия толпы статистов в любом блокбастере. Ей богу, стоит.
P.S. Еще раз для блондинок. Не музой, не феей, не страстной любовницей или надежным другом. Станьте делом всей жизни, или хотя бы, пары лет. И золотой ключик у вас в кармане.
Это будет, наверное, самая короткая рецензия от меня на хорошую картину.
"Лок" - это фильм о том, как один мужчина по фамилии Локк (именно так правильно писать его фамилию на русском языке),прораб, едет в автомобиле и решает проблемы по телефону. А проблемы у него возникли от того, что он решил поступить правильно. Вот, собственно, и всё. И смотреть это очень захватывающе.
По сути - это театр одного актера. И Том Харди блестяще справился. Такой минимализм - один актер, одно место действия - обостряет две составляющее кино: актерские качества и текст диалогов. Потому как на них всё и держится. И, замечу, в "Локе" всё отлично держится.
Если коснуться сути кино, то перед нами пример правильного мужика. Человека, который отвечает за свои слова и поступки. Человека, сделавшего свой выбор и осознающего его последствия. И хотя, вопреки его словам, всё исправить уже не удастся, но он поступил правильно. И это главное. И я уверен, что его дети тоже поступят в своё время правильно. И именно на таких людях и держится мир, как любое здание держится на правильно залитом цементе в фундамент.
Да, фильм оставил приятное впечатление. Чем-то напомнил фильм "Телефонная будка", если кто-нибудь смотрел. В нем нет драйва и спецэффектов, в нем куча ракурсов автомобиля небезызвестной баварской марки в 70 кузове и попытка исправить ошибки, найти решение проблем и сделать свой выбор.
Снято идеальное кино о том, как завоевать мужчину, хотя все завоевательницы остаются за кадром. Меня аж пронзил этот рецепт, поскольку полностью совпадает на мое отношение к отношениям мужчина-женщина.
Записывайте, девочки. Чтобы завоевать мужчину, надо убедить его в том, что вы его лучшая РАБОТА. К черту любовь, какая там любовь. (О чем сам герой искренне и признается женщине, рожающей от него ребенка, к которой он весь фильм летит в БМВ на скорости 140 км. в час).
Перед нами история о том, как мужчина когда-то встретился с женщиной, в рабочем порядке и вероятно по любви нарожал с ней детей, потом, устаканив все в этой плоскости, заинтересовался другой работой, а именно, став прекрасным профессионалом в своей профессии, а потом вдруг понял, что есть более важная работа, которую он должен выполнить, ибо более ее не выполнит никто. И шпарит он к этой своей работе, как к новой жизни, по ходу движения, разруливая негативные последствия для предыдущих работ от скорострельно принятого решения.
Орешек знаний прост. Докажите мужику (чем? чем хотите, хотите - рожайте, хотите - дохните от болезней, придуманных или настоящих, хотите, демонстрируя свое несовершенство, как пигмалионова героиня ;)) , но не факайте ему мозг чрезмерно эмоциями, придуманными или настоящими, а докажите ему, что стали его РАБОТОЙ, лучшей и самой интересной в жизни. И вот только тогда он - ваш. Раз и навсегда.
Собственно, Стивен Найт сделал в своем фильме то, что ни черта не смогла сделать Фанни Ардан в "Навязчивых ритмах".
У нее работоголик был необузданным животным, с прихотями и повадками которого невозможно справиться, и остается только истерить и сжигать своими вывертами (в прямом и переносном смысле) все окружающее пространство.
Здесь же все просто. Профессионалу интересно делать дело. От рождения до смерти. Собственно, он его здесь и делает, попутно полемизируя с когда-то предавшим его в схожей ситуации отцом, что делает фильм еще более насыщенным эмоционально.
Театр? Да - театр. Филигранный, насыщенный эмоциями, нарастанием напряжения театр. Недавно мы восхищались "Венерой в мехах" Полански, который соорудил театр из двух актеров. В этом фильме - моноспектакль, но он стоит участия толпы статистов в любом блокбастере. Ей богу, стоит.
P.S. Еще раз для блондинок. Не музой, не феей, не страстной любовницей или надежным другом. Станьте делом всей жизни, или хотя бы, пары лет. И золотой ключик у вас в кармане.
"Лок" - это фильм о том, как один мужчина по фамилии Локк (именно так правильно писать его фамилию на русском языке),прораб, едет в автомобиле и решает проблемы по телефону. А проблемы у него возникли от того, что он решил поступить правильно. Вот, собственно, и всё. И смотреть это очень захватывающе.
По сути - это театр одного актера. И Том Харди блестяще справился. Такой минимализм - один актер, одно место действия - обостряет две составляющее кино: актерские качества и текст диалогов. Потому как на них всё и держится. И, замечу, в "Локе" всё отлично держится.
Если коснуться сути кино, то перед нами пример правильного мужика. Человека, который отвечает за свои слова и поступки. Человека, сделавшего свой выбор и осознающего его последствия. И хотя, вопреки его словам, всё исправить уже не удастся, но он поступил правильно. И это главное. И я уверен, что его дети тоже поступят в своё время правильно. И именно на таких людях и держится мир, как любое здание держится на правильно залитом цементе в фундамент.