ВходРегистрация
Миллион способов потерять голову

Миллион способов потерять голову

A Million Ways to Die in the West (2014)

20
/ 1
6
Оцените:
ко всем комментариям
igor
12 июля 2014 21:33
Ха-ха-ха, былые истоки, это киевская Русь и молитвы Перуну, если уж говорить об истоках. Но в ваших истоках таинственным образом смешиваются христианские догматы и коммунистическое бесовство :) Юбилей типа главного коммуниста отмечался правильно, поскольку мужичок честно отрабатывает свою игру, подкрепляя системутипа оппозиционностью, оттягивая на себя голоса блаженных и нискольо не мечтая перезагрузить систему. Хороший артист, вот ему и хлопают. Постмодернизм, Лева. За ваши бабки вам создадут любую херь, главное - вовремя занести. Ничего не изменилось (и не изменится) по факту. Под дураков слегка поменяли артикуляцию. Понесли некоторые издержки типа артхаусного пожара в Украйне. Несут некоторые риски, воспитывая вооруженных пиzдаболов за границей (вдруг вернутся, восприняв все всерьез)... Но потом всех сольют и будут торговать дальше, пока не кончится нефть. Моральный кодекс, говорите? Бородатые пиндюки с казацким говором за ваши деньги нарисуют вам любой балет. Или кордебалет :) Расслабились бы давно, Кто в рашке жил, тот в цирке не смеется ;)
avatarirod-dori
22:50 14 июля 2014
Storyteller, можно, но не на мякине.
avatarBlondin
12:42 14 июля 2014
Товарищи,я говорил о том, что будучи рожденным в Задрюпинске Засранкого уезда при Советской власти любой юноша при желании мог реализоваться в полной мере - для этого нужны были только талант, упертость и настойчивость - сейчас главное - деньги, поэтому юноша, не видя никаких перспектив или спивается или выходит на большую дорогу. А власть - ну не знаю, Брежнев за нее не особо и держался, с пяток лет уговаривая отпустить на покой, Хрущев как бы тоже до крови не дрался, для Ленина и Сталина власть была только лишь инструментом проведения своих идей в жизнь, а вот для ВВП и окружения такого уже не скажешь. Про русского мужика согласен - провести его можно, Горбачев со своей командой это показали во всей своей красе.
avatarigor
10:30 14 июля 2014
Гы, смешной Ирод. Можно, можно провести русского мужика, как и любого другого. Что уже неоднократно доказывала русская история.

А там, где не смогут провести чужие, нам проведут свои, такие же русские мужики поумнее. Которые его народный гвалт возглавят, потом направят в нужное русло, а потом, как и любимый Левой товарисч (не к ночи будь помянут),попользуясЬ, окунут в то же гумно, в котором он и находился до пользования, периодически рассказывая о власти рабочих и крестьян, новороссии и еще какой-нибудь кхерне. Особо буйным влепят восьмерочку, использовав показания собственного поумневшего внезапно соратника (плывет Удальцов, привет мальчишу;))

Но это, если понадобится. А по делу просто привлекут таджиков, узбеков, китайцев или негров из Сомали, чтобы работали и не тявкали, а вашему мужику, которого не проведешь на мякине, заткнут глотку пайкой и бутылкой, покуда саи не сопьется. Вот как-то так.
avatarigor
10:25 14 июля 2014
Гы, смешной Ирод. Можно, можно провести русского мужика, как и любого другого. Что уже неоднократно доказывала русская история. А там, где не смогут провести чужие, нам проведут свои, такие же русские мужики. Которые его народный гвалт возглавят, потом направят в нужное русло, а потом, как и любимый Девой
avatarirod-dori
6:14 14 июля 2014
Эх, Лёва, хорошо всё пишите, но, похоже, ситуацию в России оценивайте неверно. Никакой цели построить коммунизм или хотя бы его подобие у нас нет. То, что вы принимаете за регенерацию коммунизма - не более чем представление театра абсурда, популизм для масс, которые реально этого коммунизма хотят, хотя не всегда сами это понимают. И моральный кодекс строителей коммунизма нужен нашим буржуям только для того, чтобы рабочие работали на них, как при совке, с энтузиазмом и за копейки. Только соснут они тунца, потому что русского мужика можно провести на чем угодно, только не на мякине.

Ну, а про Зюганова уже всё сказали. Человек хорошо изображает оппозицию, промотав все полимеры.
avatarigor
4:18 14 июля 2014
Ха, Лева, правда не понимаете или прикидываетесь? Они поимели ВЛАСТЬ, как таковую. Как чистый наркотик, возможность вертеть судьбами людей и даже целых стран на свое усмотрение. Именно такие люди и являются самыми опасными правителями. Власть ради ВЛАСТИ, и ничего большего. Все остальные подачки исключительно для плебса. Самое главное для правителя такого класса - уловить самые низкие, самые подленькие мысли масс (п типу все отнять и поделить) - вознести эти мыслишки на свое знамя, ценой уиилий и жертв получить эту власть... а затем... затем "поделить" тех, кто искренне верил во все эти идеи, умножить их на ноль, ввести личнопреданное новое окружение под свре крыло и самозаконсервироваться. До того момента, пока система не развалится сама, или до того момента, пока очередной властолюбец не заставит толпу снов мыслить о справедливоости и не учинит очередной погром, естественно, призывая к мировой справедливости. И так по кругу, много много раз. Я даже смотрю сейчас на тех, кто пытается примерить эту игрушку на себя (пока только мало сил) Навальный - вылитый Лукашенко 20 лет назад. А Удальцов, пожалуй, тянет на Троцкого... Они похожи все, как набор марионеток в руках у одного кумира -борьбе за ВЛАСТЬ. Над нами всеми.
avatarBlondin
1:37 14 июля 2014
Стори, Вы не правы. Ленин, Сталин, даже Хрущев с Брежневым ничего сверхкорыстного от власти не поимели. Это сейчас власть и околовластьимущие обеспечили своих родных и близких не на одно поколение. Если мы посмотрим советское руководство, то заметим, что большинство - выходцы из простых рабоче-крестьянских семей. В отличие от нынешнего состояния, когда все передается по наследству и человек уже при рождении практически обречен на то, что уготовано ему судьбой (т.е. происхождением),как в старые недобрые времена.
avatarigor
0:38 14 июля 2014
Лева, Вы, к сожалению, не видите дальше. Я даже уже не говорю, что раскулачивали наиболее умных и деятельных, а национализированное имущество приносит в разы меньше качественных материальных благ, чем частное. Черт с ней, с голой экономикой. Проблема любой идеологии в том, что она создана не для масс, а для тех, кто создает идеологию. Раскулачив и национализировав, будто бы в интересах социальных лифтов, очередной монарх, генсек, падишах президент зацрет головы (не говорю мозги, мозгов нет) своим подопытным кроликам, сиречь населению и будет потреблять то, что ему нужно под эти мантры. В вашем случае - он будет потреблять власть ради власти. В более гуманном обществе, власть ради бабла. И никаких реальных социальных лифтов, благ, другого уровня отношений (не смешите меня, Маркиз),не будет, хотя имитация будет устроена прелестно. Взгляните, хоть "ЧП районного масштаба", изумительный фильм про новую формацию отношений :)
avatarBlondin
19:21 13 июля 2014
Стори, не надо путать идею и геополитические интересы. За идею можно и нужно сражаться, геополитические интересы вне идейных основ обречены на провал.

Так как от того, будет Донбасс российским или Смоленская обл. белорусской простому обывателю не холодно, не жарко.

А вот идея всеобщего равенства и братства, что означает национализацию, раскулачивание и т.д. приведут к созданию социальных лестниц, социальных благ, другому уровню отношений между людьми в конце концов – а это уже простому обывателю как бальзам на душу.
avatarigor
4:47 13 июля 2014
Бах, Лева. Какие здравые мысли. При этом, Лева, можно пойти еще дальше. Обычным жителям вообще пох все идеологии, самураи с сегунами, генсеки с единороссами и прочая шушера, именуемая по разному, от идеологической надстройки, до защитников отчества. Беда только в том, что все эти надстройки (а в них состоят наиболее умные люди) чудовищно не желают пахать землю. Они желают ходить с мечом (библией, моральным кодексом, уставом партии и т.д.) и ощущать себя защитниками, а, значит, право имеющими ободрать крестьянина, рабочего, а и того же бизнесмена.

Потом, когда их количество начинает превышать допустимое, вооружаясь типа различными идеологиями, они начинают долбить друг друга типа за народное дело. При этом иногда, пользуясь терминологией и оружием, они свергают власть, чтобы через некоторое время создать новую, ничуть не лучше прежней. Беда обычного человека в том, что он ведется на эти "...измы", становясь пушечным мясом, пехотой для самураев, пытаясь понять, когда же очередной народный герой создаст обычному человеку манну небесную... И в его тупую башку совершенно не приходит ответ: "НИКОГДА".

Собственно, это скучно, и я согласен с тем, что и обсуждать то особо нечего. Я даже соглашусь, что вы не говорили, а я не слышал. Правда, не могу ручаться за прочих посетителей форума.

А "Поддубного" да, пойду смотреть. Я, правда, не люблю спорт, как и войну, а также открыто пропагандистские фильмы (фильм "Сахаров" заинтересовал бы меня гораздо больше, но это особенность мышления, люблю про тех, кто думает против, а не про тех, кто в дерется за)... но интересно увидеть, насколько ладно это скроено, и учатся ли чему-нибудь те, кто создает фильмы по заказу Гостелерадио СССР.
avatarBlondin
1:50 13 июля 2014
Стори, мы в теме такого тупого фильма пытаемся разговаривать о серьезных вещах. Понимаете, сейчас очень сложно разобраться в истоках и сути происходящего - вроде ополченцы-патриоты, но Жириновского куда деть, с другой стороны бандеровцы - но у них антикапиталистическая идеология (тот же пресловутый правый сектор),что-то мне подсказывает, что мирным жителям все эти Д Н Р - Л Н Ры глубоко по одно место, они не хотят, чтобы их дома бомбили, а сами они погибали. Но я это Вам не говорил, а Вы не слышали. Об этом лучше поговорить в другой ветке - может быть Поддубного посмотрим и на этой почве какие-то новые мыслишки появятся?
avatarigor
0:26 13 июля 2014
Ай ощибся "тот, кто в юности НЕ был революционером..." далее по тексту :)
avatarigor
0:25 13 июля 2014
Лева, есть такое умнейшее высказывание: "Тот, кто в юности был революционером, у того нет сердца. А тот, кто в зрелости не стал консерватором, у того нет мозга" :) Мой прагматизм - результат наблюдений за окружающим пространством и последствиями повышения энтропии. Валерию, безусловно, жалко, как и любого фанатика (в этом случае результат, хотя бы для окружающих от ее фанатизма бескровный). Политковскую жалко. Лимонова вот будет не жалко, но жалко гаркнувшихся лимоновцев.

Поскольку жалко людей, которые ИСКРЕННЕ считают, что могут изменить природу человека и сделать жизнь несчастных лучше.

Геннадий же принадлежит к породе людей, которые ничего менять не хотят, в первую очередь понимая опасность и бессмысленность любых перемен, ибо плоды ЛЮБЫХ перемен в ЛЮБОМ обществе всегда захватываются теми, кто хочет просто ВЛАСТИ, а вовсе не торжества свободы, равенства и братства.

Менять нехотят, а жрать хотят. И поскольку ниша окучивания идиотов, вопящих "власть миллионам, а не миллионерам" существует, должен же ее кто-то окучивать... Вот ее и окучиают со всех сторон, посылая наиболее буйных в Донецк под пули. Хай мрут, новых дурней земля российская нарожает. Зюганов же будет много говорить и сладко есть. И в шоколаде именно потому, что не ЖИВЕТ, а ИМИТИРУЕТ жизь, не гениально, но и недурно.

Туп тот, кто верит всему тому, что говорят. Разумен тот, кто делает выводы хотя бы из фактических последствий действий и событий.

До тех пор, пока ы говорите "не хочу ничего знать", болезнь, как раз и присутствует в организме. Болзнь под названием - не занятый деятельностью мозг. Сорри, это не наезд, это, в некотором роде, диагноз, причем, относящийся не столько к вам. Ибо вы иногда его включаете :)
avatarBlondin
23:43 12 июля 2014
Стори, не романтическая у Вас душа - прагматизм в каждой фразе. Вот Новодворская представилась, а Зюганов на коне - и куда ее борьба с коммунизмом, т.е. дело всей жизни - коту под хвост? Шире надо на мир смотреть, уходить от реальности - иначе тени сомнения начнут гнобить и потихоньку убивать организм и сознание. Как я писал ранее - бандеровцы и патриоты - и все, дальше не хочу ничего знать. Иначе заболею раздвоением сознания.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать