Наверное, всё таки каждый фильм заслуживает своей рецензии, даже не совсем удачный. Вот данная картина хорошее тому пример.
Нельзя сказать, что "Конгресс" совсем плох, что смотреть невозможно. Но он очень скучный. И это при том, что оригинальное произведение Лема просто хлещет тонким юмором и сатирой. Об экранизации книги здесь вообще говорить не приходится. От неё в ленте остались рожки да ножки. Кое-какие эпизоды действительно были взяты из книги, но они находятся вне взаимосвязи с остальным содержанием, потому абсолютно неестественные. Из-за этого вообще после просмотра не понимаешь причем здесь "Футурологический конгресс".
Режиссер, конечно, вправе отходит от оригинального сюжета, менять смысл и прочее. Но в итоге всё должно выглядеть целостно. Здесь же сюжет расползается на части, возможно из-за неудачно вставленных в новый сюжет эпизодов из книги. Смысловые акценты тоже смещены. Если у Лема была социальная критика, то в фильме всё свелось к взаимоотношениям матери с больным сыном. Социум присутствует лишь как сила, мешающая двум персонажам быть вместе. Оттого и разные выводы. Лем призывал отказаться от вымышленной реальности в пользу жизни, в фильме же эскапизм - единственный способ быть человеку счастливым. Что ж... Спорно, но пусть будет.
В заключение нужно сказать, что фильм меня разочаровал. Единственное, что его спасает - это интересная анимация (которая носит, скорее, декоративный характер, что, конечно, минус) и актерская игра Харви Кейтеля. Робин Райт в роли ищущей своего сына матери смотрелась как-то бледно. Но в любом случае, Лем, как и Стругацкие, на мой взгляд, заслуживают лучшей экранизации.
Нельзя сказать, что "Конгресс" совсем плох, что смотреть невозможно. Но он очень скучный. И это при том, что оригинальное произведение Лема просто хлещет тонким юмором и сатирой. Об экранизации книги здесь вообще говорить не приходится. От неё в ленте остались рожки да ножки. Кое-какие эпизоды действительно были взяты из книги, но они находятся вне взаимосвязи с остальным содержанием, потому абсолютно неестественные. Из-за этого вообще после просмотра не понимаешь причем здесь "Футурологический конгресс".
Режиссер, конечно, вправе отходит от оригинального сюжета, менять смысл и прочее. Но в итоге всё должно выглядеть целостно. Здесь же сюжет расползается на части, возможно из-за неудачно вставленных в новый сюжет эпизодов из книги. Смысловые акценты тоже смещены. Если у Лема была социальная критика, то в фильме всё свелось к взаимоотношениям матери с больным сыном. Социум присутствует лишь как сила, мешающая двум персонажам быть вместе. Оттого и разные выводы. Лем призывал отказаться от вымышленной реальности в пользу жизни, в фильме же эскапизм - единственный способ быть человеку счастливым. Что ж... Спорно, но пусть будет.
В заключение нужно сказать, что фильм меня разочаровал. Единственное, что его спасает - это интересная анимация (которая носит, скорее, декоративный характер, что, конечно, минус) и актерская игра Харви Кейтеля. Робин Райт в роли ищущей своего сына матери смотрелась как-то бледно. Но в любом случае, Лем, как и Стругацкие, на мой взгляд, заслуживают лучшей экранизации.