А вот, между прочим, Ирод, здесь то Вы и ошиблись. Фильм совсем недурен, причем именно Вам и будет интересен.
Создатели фильма, совершенно неожиданно (по крайней мере я давным давно не помню отечественных фильмов о нравах дореволюционного купечества) забабахали фильм в самых, что ни на есть, традициях критического реализма, как мы его проходили в школах, в духе Лескова, Шишкова, Гарина-Михайловского, ну и (совсем) слегка, Горького М.
То, что эти нравы были весьма далеки от ангельских, соглашусь даже я, махровый либерал. Возникали на Руси такие ребята, которые превыше всего считали упертый труд. Начиная подниматься на результатах своего труда, они нанимали рабочих, еще больше шли в гору и богатели, так как своим хозяйским кулаком и мозгами блюли собственную выгоду. Наемные работники начинали красть (ибо, если от многого взять немножко, это не кража, а просто дележка). Кулаки (уже можно и так назвать) наемных работников начинали пороть и гнать взашей.
Тут уж срабатывала классовая солидарность у жен и детей, которые солидаризовались не с мужем-кровопийцей, а со сменяемыми машинами лошадьми и увольняемыми работниками. Классовый конфликт переходил в семейный,а в дело втягивались неизбежные при расширении бизнеса правоохранительные органы и конкуренты - акулы позубастее.
Все это приводило к тому, что изначально вполне адекватный человек, вслед за ростом своего богатства начинал звереть, и чем больше было у него бабла, тем больше зверства было у него внутри...
Собственно, можно вспомнить, если не книги, то сюжетные ходы "Вечного зова", "Теней, исчезающих в полдень", "Строговых" и т.д., в тех сериях, когда речь шла о деревенских богатеях, показывающих и их работоспособность и свойственный работящему хозяину на Руси сволочизм, неизбежный при отражении атак менее удачливых соплеменников.
Фильм "Золото" хорош вполне себе типажами этой жизни. Совершенно очевидно, что режиссер стоит на позициях не богатеющего хозяина, а тех, кто, в принципе, осуждает его перерождение. Но, замечу, что это осуждение не вызвало у меня бурного отторжения, потому что объективность изменения личности, как под влиянием богатства, так и под влиянием борьбы с теми, кто на него зарится, показана вполне корректно и очень грустно.
Собственно, одиночество человека, выросшего из грязи в князи, это вечная проблема, боюсь, что не только русского человека. Но именно этот самый русский человек, как никто другой, готов потратить заработанные деньги на цыган и водяру и хвататься за плеть и штык при каждом удобном случае.
Немного покоробило то, что с точки зрения режиссера, суть событий 19 века, безумно похожа на то, что творится сейчас. И казнокрадство прокуроров, и крышевание бизнеса правоохранительными органами, и многое-многое ну просто слизано с современной ситуации, так что автор, в отличие от модного тренда не идеализирует царский режим.
Ну и актеры. Безруков в роли героя-жертвы весьма достоверен. Мерзликин хорош в роли прокурора-взяточника, а Пореченков - вылитый Абрамович, который сожрет всех и не подавится.
В целом, могу сказать, что получилась вполне достоверная история о вреде богатства для его носителя (в том числе) с точки зрения общечеловеческих ценностей, которая цепляет за душу.
Создатели фильма, совершенно неожиданно (по крайней мере я давным давно не помню отечественных фильмов о нравах дореволюционного купечества) забабахали фильм в самых, что ни на есть, традициях критического реализма, как мы его проходили в школах, в духе Лескова, Шишкова, Гарина-Михайловского, ну и (совсем) слегка, Горького М.
То, что эти нравы были весьма далеки от ангельских, соглашусь даже я, махровый либерал. Возникали на Руси такие ребята, которые превыше всего считали упертый труд. Начиная подниматься на результатах своего труда, они нанимали рабочих, еще больше шли в гору и богатели, так как своим хозяйским кулаком и мозгами блюли собственную выгоду. Наемные работники начинали красть (ибо, если от многого взять немножко, это не кража, а просто дележка). Кулаки (уже можно и так назвать) наемных работников начинали пороть и гнать взашей.
Тут уж срабатывала классовая солидарность у жен и детей, которые солидаризовались не с мужем-кровопийцей, а со сменяемыми машинами лошадьми и увольняемыми работниками. Классовый конфликт переходил в семейный,а в дело втягивались неизбежные при расширении бизнеса правоохранительные органы и конкуренты - акулы позубастее.
Все это приводило к тому, что изначально вполне адекватный человек, вслед за ростом своего богатства начинал звереть, и чем больше было у него бабла, тем больше зверства было у него внутри...
Собственно, можно вспомнить, если не книги, то сюжетные ходы "Вечного зова", "Теней, исчезающих в полдень", "Строговых" и т.д., в тех сериях, когда речь шла о деревенских богатеях, показывающих и их работоспособность и свойственный работящему хозяину на Руси сволочизм, неизбежный при отражении атак менее удачливых соплеменников.
Фильм "Золото" хорош вполне себе типажами этой жизни. Совершенно очевидно, что режиссер стоит на позициях не богатеющего хозяина, а тех, кто, в принципе, осуждает его перерождение. Но, замечу, что это осуждение не вызвало у меня бурного отторжения, потому что объективность изменения личности, как под влиянием богатства, так и под влиянием борьбы с теми, кто на него зарится, показана вполне корректно и очень грустно.
Собственно, одиночество человека, выросшего из грязи в князи, это вечная проблема, боюсь, что не только русского человека. Но именно этот самый русский человек, как никто другой, готов потратить заработанные деньги на цыган и водяру и хвататься за плеть и штык при каждом удобном случае.
Немного покоробило то, что с точки зрения режиссера, суть событий 19 века, безумно похожа на то, что творится сейчас. И казнокрадство прокуроров, и крышевание бизнеса правоохранительными органами, и многое-многое ну просто слизано с современной ситуации, так что автор, в отличие от модного тренда не идеализирует царский режим.
Ну и актеры. Безруков в роли героя-жертвы весьма достоверен. Мерзликин хорош в роли прокурора-взяточника, а Пореченков - вылитый Абрамович, который сожрет всех и не подавится.
В целом, могу сказать, что получилась вполне достоверная история о вреде богатства для его носителя (в том числе) с точки зрения общечеловеческих ценностей, которая цепляет за душу.
Всмотритесь внимательней, товарищи, вам понравится.
Тем более, что фильм уже в онлайне.