Рейд 2

Рейд 2

The Raid 2: Berandal (2014)

15
/ 1
8
Оцените:
ко всем комментариям
Ну ,вот я и сходил на один из самых ожидаемых мной фильмов. Боялся разочароваться, но нет. Не вышло. Гарет Эванс марку держит.

Хочешь - не хочешь, но сравнивать вторую часть эвановской франшизы с первой придется. И разница между ними вот в чём. Первый "Рейд" был чистым экшэном с простым сюжетом с локальным местом действия и небольшим набором героев. В этом и была прелесть: чистый рафинированный боевик, все остальные составляющие фильма (в том числе и сюжет) упрощены, чтобы подчеркнуть главное - безудержную борьбу не на жизнь, а на смерть. Вторая часть обзавелась уже более сложным сюжетом. Если в первой картине чувствовалось влияние гонконгских лент о единоборствах, то "Рейд - 2" - это уже азиатский гангстерский боевик. Мафиозные кланы, соперничество и подковерная борьба между ними усложняют сюжет. А продажные полицейские и наемные убийцы увеличивают количество персонажей. Из-за всего этого, естественно, бешеный темп, как в прошлом фильме, теряется. Рукопашные схватки разбавлены перестрелками и гонками на автомобилях. Саспенса вообще чуть-чуть. Разговоров стало заметно больше. Всё это придало, как я уже заметил, "Рейду-2" черты ленты об азиатских гангстерах. С одной стороны это можно рассматривать как минус (отступления от успешного рецепта предыдущей картины),с другой стороны в своем жанре (гангстерская боевик с элементами драмы) "Рейд-2" очень неплох.

Такой отход от рафинированного экшэна в сторону более традиционного жанра можно объяснить вполне закономерным развитием франшизы. Вторая часть не должна один в один повторять первую и там должно быть всё тоже самое, что нравилось зрителю, только в большем объеме. Потому, если мы всё же беспристрастно взглянем на "Рейд-2", то мы увидим ту же самую "опасную Джакарту", где всё так же убийцы предпочитают холодное оружие пистолетам, а голые кулаки ножам. Там всё так же происходят фееричные схватки один на один, один на два, один на пять или один на сколько угодно. Здесь всё так же в ход идут всевозможное оружие: ножи и дубинки, алюминиевые биты и молотки, черенки от швабры и обломки стекла, мачете и керамбиты (серповидные ножи). Тут схватки начинаются внезапно, как дождь в тропиках, и протекают молниеносно, как прыжок тигра. А место для драк может быть любое: вечерняя улица или складское помещение, сортир или метро, шикарный ресторан или маленькая забегаловка, даже внутри мчащейся по автостраде машине. И жители Джакарты, по всей видимости, привыкли к такому, потому что они, как только началась кровавая потасовка, дружно разбегаются или спокойно стоят в стороне, наблюдая за наносимыми увечьями. А увечья тут бывают очень серьезные, ибо индонезийцы, все как один обученные боевому искусству силат, бьют по-взрослому: вывихнутые конечности, разбитые об стены головы, удары по лицу и корпусу локтями и кулаками, порванные рты и сломанные шеи. Остались и коронные выстрелы прямо в лицо. Даже два таких расстрела.

Но самое главное - это то, что сохранился дух первого фильма. Бескомпромиссность и безудержность переполняют фильм, ближе к финалу поднимаясь, будто пена в кипящем котле. Не оглядываясь, не обращая внимания на потери, истекая кровью, из последних сил бросаться в схватку, думая лишь о том, чтобы вогнать керамбит твоему оппоненту в горло, глядя ему в горящие глаза, чувствуя его прерывистый хрип, потому что он тоже обескровлен и тоже теряет силы, но так же не отступает, сжимая нож в липкой от своей и чужой крови руке, не отрываясь смотрит на тебя, напрягаясь, как пружина, для последнего прыжка навстречу тебе...

Нет, зритель всё так же ощутит нутром амок во втором "Рейде", как это было и в первом. С этим Гарет Эванс справился на отлично, можно даже сказать, что передавать амок через фильмы он умеет лучше многих других режиссеров. И хотя в финале нам намекают, что продолжения не будет, но мы всё же будем надеяться и ждать того момента, чтобы снова, благодаря Эвансу, увидеть чистый экшэн, почувствовать амок...
Это не серпы, а керамбиты. Да, сцена на кухне просто апофеоз амока. Такой бескомпромиссной борьбы да ещё так натурально редко увидишь. В фильме полно проколов и ляпов, но на них просто не обращаешь внимание за всем этим чистым экшэном. Крикнуть раненому "беги" - нормально, он же не знал, что тот ранен. А жить захочешь - не так побежишь. Что касается первой части, то там же необстрелянный спецназ был, молодняк, который подставил тот седой. Никто же не ожидал, что среди них такой крутой боец окажется, к тому же имеющий брата среди бандитов. Так что в целом всё логично.
Да, жести здесь и впрямь больше, наверное поэтому мне больше нравятся корейские и лучше не боевики, а триллеры:) Напарник у девушки тоже был ничего, особенно когда он биту волок, прямо монстр из не помню какой по счету "Обители зла":) На кухне это когда главный герой с любителям серпов дрался? Мне начало показалось скучноватым, только последние минут сорок были довольно напряженные. На кухне это когда главный герой с любителям серпов дрался? А вообще народ смеялся на некоторых моментах. особенно когда главный герой ворвался после убийства босса и крикнул раненному в ногу "Беги". И тот не смотря на пулю в ноге довольно бодро помчался:) Все же первая часть более задорная была, правда возникал вопрос, зачем они отправили на задание столько полицейских, если перестреляли их в первые полчаса, а потом полтора гонялись за тремя?:)
На самом деле корейские боевики всё же другое. Хотя что-то общее есть. Но индонезийцы на эстетику как-то кладут - жесткость в "Рейде" выше, чем в корейских фильмах. С "Новым миром" я бы не сравнивал. Фильмов о том, как полицейский проникает в банду, вагон и маленькая тележка.

О напарник девушки ("Мячик подай")? :-)) В сценах на кухне и в машине у меня вообще челюсть отвисла и я глядел на экран, забыв о прочих зрителях в зале. А там компашка та ещё была.
Первую часть все же посмотрела, в общем да, что то такое в фильме есть. Напряжение , драйв, ощущение будто уровень в экшен-игре проходишь:) особо напряженно пожалуй было, когда бандит мачете в стену за которой прятались полицейские втыкал. Сегодня сходила на вторую часть, большой экран и все такое. Но нет не случилось:( Неплохой боевичек с бандами, интригами не более. По сюжету напомнил мне корейский "Новый мир". Пожалуй мне только девица с молотками понравилась. И фильм все же для мужчин. На сеансе было десятка два представителей сильного пола и я. Никто даже подружку не смог затащить на фильм:)

Да в принципе всё и так будет понятно. Может только в начале чуть-чуть не ясно. Впрочем, первый Рейд я позже на компе пересматривал - ничего, понравилось. Может всё же осилите первый? Он же ничуть не хуже корейских боевиков.
Может чтобы прочувствовать всю силу Рейда, его стоит в кино смотреть. На большом экране часто все воспринимается по другому. Я некоторые фильмы, что мне в кино понравились потом дома пересматриваю и уже впечатление не то:( Может стоит на второй Рейд сходить, пока он еще идет? Или без первого непонятно будет? Ничего не имею против антиутопий.
Ну, вы забыли в список своих нелюбимых жанров ещё антиутопии включить :-) Хотя, кстати, "Голодные игры" - это как раз антиутопия.

Я не делю жанры на "для мужчин" или "для женщин". Боевики мне далеко не все нравятся. Кстати, жестокости и суровости во многих хоррорах гораздо больше, чем в большинстве боевиков. Но "Рейд"... Это нечто. Это просто что-то невообразимое в экшэнах. Даже если не брать в расчет все эти трюки и драки, фильм по уровню передачи эмоционального накала стоит впереди многих. Ненависть и безбашенность там чуть ли не физически ощущаются. Я что после первого фильма, что после второго из кинозала будто одуревший выходил. Это как впрыск чистого адреналина в сердце.
Нет конечно:) Еще фантастика, фэнтези, драмы, триллеры, мультики, боевики с нотками юмора и фильмы типа "Голодных игр", "Сумерек" и т.п.:) О, и еще бывают удачные черные комедии. В общем почти все жанры, кроме мелодрам и излишне суровых боевиков. Согласитесь последние все же больше для мужчин интересны.
вайз, вайз, мелодрамы не ваше, суровые боевики тоже не ваше. Неужели только мистические хорроры ваши? :-))
Первую часть "Рейда" оказывается смотрела. Вернее пыталась, но как то не сложилось. Не мое.
вайз, посмотрите первый сначала.

Алексей М, да, продолжение будет, но, возможно, уже без главного героя предыдущих фильмов. И вряд ли весь сценарий второго фильма был написан раньше первого фильма.
То есть идти все же стоит? Или сначала первый нужно оценить?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать