12 января 2014 17:29
Отвечаю Стори: ну да, безумству храбрых...,а он,мятежный,просит бури...и далее по тексту.Плавали,знаем. Есть и другое определение: неэффективный личный менеджмент.Не верю, чтобы тот же ваш МБХ сознательно хотел пострадать и посидеть в тюрьме.Ведь смысл в чем, дорогие мои? Разве страдание- самоцель? Смысл в том, чтобы устранить несправедливость,нет? Так зачем же тупо идти лоб в лоб,зная,что посодют?Может,есть более эффективные методы? А самки -да,они пытаются воззвать к здравому смыслу.Иначе,извините,давно жизнь пресеклась бы на планете Земля.И некому было бы восхищаться безумством храбрых.Но это вы далеко в сторону ушли,Стори.Я говорила,что выбор Ланвена неудачен.И получился вместо графа трагический пожилой клоун.Где южная искрометность,галантность,куртуазность,насмешливость?И физически он неприятен.В общем, даже спорить скучно:фильм как экранизация крайне неудачен.То есть он,конечно, имеет право на существование,но лишь как детище непонятного и малоизвестного Зейтуна, из серии "а я вот так вижу".Ну и на здоровье,но причем тут роман "Анжелика"?
