Парклэнд

Парклэнд

Parkland (2013)

24
/ 2
7.5
Оцените:
ко всем комментариям
Лева, в принципе, любая дискуссия с вами не имеет смысла. Сразу вспоминается армейский анекдот. Диалог. "Товарищ лейтенант, а что, крокодилы правда летают?" Лейтенант: "Рядовой, конечно нет, вы что с ума сошли?" Рядовой: "А майор говорил, что летают". Лейтенант: "А , ну тогда, конечно летают,только низко-низко".

Фишка в том, что даже если Маркс, Энгельс, Ленин, и далее со всеи остановками случайно где-нибудь насруууут, вы тут же объявите, что это особенное гумно... оно и пахнет иначе, и цвет имеет более нежный, революционный такой цвет и аромат, благоухающий мировой революцией...

Спорить или уточнять позиции имеет смысл тогда, когда ты способен отключиться от собственных идеологем... И только тогда может выкристаллизоваться некая третья истина, которая и будет скорее всего наиболее приближенной к действительности...

Вы, Лева, сели в лужу потому что просто сморозили чушь. Но у вас есть свойство, когда вы морозите очевидную чушь (а это с вами случается часто) начинать юлить и выкручиваться, как уж на сковородке, и это заметно и немного смешно.

Конкретизирую: Вы сказали, что "в СССР вся система строилась на отсутствии у людей причин к теракту"... при этом, почему-то приведя в пример не охрану лидеров в СССР, а Фиделя Кастро, который может быть приведен в качестве примера, только, если бы шла речь о Кубе. Хотя, возможно, кубинская социалистическая советская республика была для вас частью СССР, но мировой науке это неизвестно.

Тем не менее, в ответ я привел вам пример совершенно конкретного теракта против одного из вождей СССР (а мог бы привести еще, к примеру, теракты в Москве 8 января 1977 года, когда армянские националисты подняли на воздух вагон московского метро, продуктовый магазин №15 на улице Дзержинского (рядом с КГБ) и продовольственный магазин №5 на улице 25 Октября (недачеко от партийных комитетов). Итог - 7 трупов, 37 раненых).

Я не приводил вам в качетве аргумента свои либеральные взгляды и причины, исходя из которых люди совершели эти преступления. Я упомянул, как данность что в СССР совершались теракты и, следовательно, для них существовали причины ЛЮБОГО характера.

Вы, вместо того, чтобы подумать, решили сделать финт сбоку, объявив террористов в СССР сумасшедшими, которые не меняют благостной погоды. Этот аргумент хорош для тех, кому сказать нечего. Ибо человек другой политической ориентации тут же скажет, что именно СССР с его ГУЛАГОм, ненавистью к инакомыслящим, массовыми расстрелами, невозможностью вырываться за заранее определенные флажки и был питательным бульоном для террористов (мы их правда успешно экспортировали и натравляли на граждан других стран, начиная "Шакалом" и заканчивая "красными бригадами")... А вот террористы в развитом либеральном обществе (грохнувшие, к примеру премьер-министра Швеции Улофа Пальме в 1986 г., который БЕЗ ВСЯКОЙ ОХРАНЫ возвращался из кинотеатра) действительно (с моей точки зрения) выродки или несчастные больные люди, которые не нашли возможностей приложить свои усилия на что-нибудь дельное.

То есть, если вы отвечаете мне, что советские террористы - больные люди, то я вам отвечу, что и американские (шведские, французские) больны настолько же.

Но это не отменяет той картинки, которую вы стыдливо заретушировали, что причины для террористов есть в любом обществе, независимо от строя. Вот только эти причины находятся в головах у этих больных людей. ТО тогда следует признать, что НИКАКОЙ строй не может построить систему охраны "на отсутствии у людей причин к теракту".

Теперь, что касается не Кубы, в которую вы свинтили так удачно, а собственно СССР, то охраняли вождей вполне адекватно, и специальные аквалангистские бригады, и бойцы на мотоциклах перед кортежами, и закрытые лимузины, на которые пересели сразу после убийства Кеннеди. И, собственно, это совершенно НОРМАЛЬНО.

Ненормальным является только паранойя по поводу у них все гадко, а у нас все прекрасно. Хотя, по сути везде одно и то же. Верхи дурят низы и защищаются от них, кто как умеет.
Стори, при чем здесь развал СССР, если мы обсуждаем систему безопасности высшего руководства странами? Еще бы я понимал, если бы заявил, что Фидель Кастро разъезжал в бронированной машине с кортежем, состоящим из десятка машин, наполненными головорезами из КГБ, а людей выгоняли на улицу под угрозой расстрела. Или на 1-майскую демонстрацию люди проходили через несколько постов проверки, их шмонали и обыскивали и к каждому приставляли агента в штатском. А так выглядишь смешно и нелепо. Но я, если ты будешь отмечаться на форуме, тебя игнорировать не стану. Я буду указывать на ошибочность твоих взглядов, если таковые будут иметь место.

А пока я тебе даю домашнее задание – прочитай книгу Виктора Андриянова «Косыгин» и мы с тобой сможем вернуться к данной теме на другом с твоей стороны уровне.
Все Лева, все... В СССР не было противоречий, а развалили его проклятые буржуи. Или идеальный строй рухнул сам, без всяких противоречий благодаря пришельцам из космоса.

Противоречий не было настолько, что твоего Машерова, с вероятностью, процентов 90, грохнули собственные товарищи по партии, стоящие выше. Слишком человечным был человек, и эт, как раз был самый настоящий теракт.

НЕ знаю, насколько я тебя расстрою, но я отправляю тебя туда же, куда и твоего товарища по партии, то есть в игнор.

Вы можете теперь сколько угодно читать друг другу класстков преволюционной борьбы и плакать над телом Клары Газуль, то есть Цеткин.

И разъяснять друг другу преимущества самого дорогого и любимого.

Новодворскую выложу непременно. Дквушка тебя поумнее раз в 15. Прощай, Задов...
Стори, в СССР не было противоречий в обществе – межнациональных, межрелигиозных, не было расслоения общества на классы, не было сепаратистких настроений, не было ни одной из множества причин, которые могли бы привести к взрыву антивластных выступлений, а следовательно и к всплеску сепаратизма. Ты смог озвучить парочку актов за все время существования Советской власти – и это при том, что охрана Фиделя Кастро основывалась на тех же принципах, что и охрана руководителей высокого ранга в СССР. А как я еще раз подчеркиваю – он ехал в машине с открытым верхом в сопровождении нескольких мотоциклистов и останавливался в различных местах, где его бурно приветствовали советские люди, выстроившиеся вдоль дороги не по разнарядке, а по воле сердца.

Спроси у людей старшего поколения – обыскивали ли их при выходе на первомайскую демонстрацию, проходили ли они через металлодетекторы- а ведь на трибунах стояло высшее руководство и если на Красной площади довольно далеко от проходящих, то в Минске – пару шагов, практически под трибунами. Машеров постоянно посещал футбольные матчи – сидел в правительственной ложе, рядом находилась ложе для журналистов – никто не проверял и не обыскивал журналистов, любой человек мог взять удостоверение и пройти на матч и сидеть в непосредственной близости от 1-го секретаря ЦК КПБ. Так что не надо гнать волну – как говорит твой любимый премьер-министр.

А лучше посмотри фильм, я тебе лучше поясню те моменты, которые для тебя будут слишком тяжелыми для восприятия.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать