Если честно, то я думал, что создатели "Сэлинджера" окажутся умнее, чем производители "ИльфаПетрова" и постьараются больше времени уделить авторской позиции в исследовании вопроса "ПОЧЕМУ"...
Почему именно Сэлиджер написал свою бесспертную оперу "Над пропастью во ржи", а также массу иных произведений, вошедших в золотой классический фонд литературы? Почему книги Сэлинджера, разрешенные к изданию, запрещали в школах южных штатов? Почему в 1965 году он перестал писать для публики, укрывшись в свеем бункере и отказавшись от всякой публичности? Почему книги именно Сэлинджера хранили в заветных местах убийца Джона Леннона и несостоявшийся убийца Рональда Рейгана?
И самый главный вопрос, Что, по мнению режиссеров, творилось в голове у человека, способного создать такую жизнь и прожить ее как хороший авантюрный роман.
Ничего этого зритель не узнает.
Зритель узнает, что Сэленджер в годы SWW воевал в военной контрразведке, после ойны работал в комиссии по денацификации, еще до войны начал писать,но его рассказы не брало ни одно издательство, но потом лед тронулся... Зритель узнает, что его первая любовь сбежала от него и вышла замуж за того самого Чарлза Чаплина, что всю свою жизнь Сэлинджер любил молоденьких девчонок, самой нимфеточной из которых было 14... зритель узнает о его немецкой жене-нацистке, спасенной имот той самой крмиссии, в которой он работал... о прочих женах и о том, что он был тиран, как и люая творческая личность, предпочитающая труд за письменным столом общению с семьей...
Зритель узнает многое из того, что он и так знает, если является поклонником и фанатом Сэлинджера или т, что ему не нужно знать, так как он так и не поймет из фильма, почему именно этому парню обернется удача, но он так безнадежно откажется ей пользоваться...
Впрочем, в конце один из интервьюируемых скажет то, во что я поверю... "Просто все свои романы он писал для себя. Ему плевать было на других читателей". Но именно эта фраза зачеркнет весь педыдущий фильм. Потому что в этом случае не важны ни война, которая по мнению официальных биографов имела такое важное влияние, ни женщины, которых бросал он, и которые бросали его, ни все остальное, что хочет выдать за правду фильм, не имело значение.
Потому что только человек, делающий что-то для себя (вернее все для себя) способен возвыситься над миром и стать великим.
Но эта фраза оказывется вырванной из контекста и дальше в экран снова всплывают непрерывно талдычащие лица, пытающие впихнуть гения в прокрустово ложе собственных представлений о жизни... и в конечном счете это становится скучным.
После фильма я решил перечитать "Над пропастью во ржи"... Даст бог, никого не убью по итогам прочтения ;)
Почему именно Сэлиджер написал свою бесспертную оперу "Над пропастью во ржи", а также массу иных произведений, вошедших в золотой классический фонд литературы? Почему книги Сэлинджера, разрешенные к изданию, запрещали в школах южных штатов? Почему в 1965 году он перестал писать для публики, укрывшись в свеем бункере и отказавшись от всякой публичности? Почему книги именно Сэлинджера хранили в заветных местах убийца Джона Леннона и несостоявшийся убийца Рональда Рейгана?
И самый главный вопрос, Что, по мнению режиссеров, творилось в голове у человека, способного создать такую жизнь и прожить ее как хороший авантюрный роман.
Ничего этого зритель не узнает.
Зритель узнает, что Сэленджер в годы SWW воевал в военной контрразведке, после ойны работал в комиссии по денацификации, еще до войны начал писать,но его рассказы не брало ни одно издательство, но потом лед тронулся... Зритель узнает, что его первая любовь сбежала от него и вышла замуж за того самого Чарлза Чаплина, что всю свою жизнь Сэлинджер любил молоденьких девчонок, самой нимфеточной из которых было 14... зритель узнает о его немецкой жене-нацистке, спасенной имот той самой крмиссии, в которой он работал... о прочих женах и о том, что он был тиран, как и люая творческая личность, предпочитающая труд за письменным столом общению с семьей...
Зритель узнает многое из того, что он и так знает, если является поклонником и фанатом Сэлинджера или т, что ему не нужно знать, так как он так и не поймет из фильма, почему именно этому парню обернется удача, но он так безнадежно откажется ей пользоваться...
Впрочем, в конце один из интервьюируемых скажет то, во что я поверю... "Просто все свои романы он писал для себя. Ему плевать было на других читателей". Но именно эта фраза зачеркнет весь педыдущий фильм. Потому что в этом случае не важны ни война, которая по мнению официальных биографов имела такое важное влияние, ни женщины, которых бросал он, и которые бросали его, ни все остальное, что хочет выдать за правду фильм, не имело значение.
Потому что только человек, делающий что-то для себя (вернее все для себя) способен возвыситься над миром и стать великим.
Но эта фраза оказывется вырванной из контекста и дальше в экран снова всплывают непрерывно талдычащие лица, пытающие впихнуть гения в прокрустово ложе собственных представлений о жизни... и в конечном счете это становится скучным.
После фильма я решил перечитать "Над пропастью во ржи"... Даст бог, никого не убью по итогам прочтения ;)