ВходРегистрация
Долгая счастливая жизнь

Долгая счастливая жизнь

(2013)

12
/ 1
6
Оцените:
ко всем комментариям
igor
7 сентября 2013 3:13
Наконец-то посмотрел в сети... Обладатели авторских прав долго за них сражались, но, наконец, сломались...Ну что же история о том, как арендатор-фермер оказался перед опасностью изъятия участка поддержан гражданами, а потом предан ими, вследствие чего он взялся за камень, пистолет, пулемет (нужное подчеркнуть) и перемочил некоторое количество людей, имеет право на жизнь. Причем, думаю, что, если бы в 90-е люди, которым вовремя не платили зарплату брались за оружие и расстреливали на месте тех, кто не оплачивать труд, возможно, мы бы жили счастливее... Человек должен бороться за свой доход... Работник за свой... Хозяин за свой... Но договора надо соблюдать... В том числе, трудовые... Поэтому да, за право быть человеком можно убивать другого человека... Я полностью согласен с создателями фильма... И природа красивая, да... Не могу сказать, что меня это потрясло... Фермеров таких и просто людей, которые на своей земле будут убивать тех, кто ее отнимает, минимум... а значит, каждый имеет то, что заслуживает.
avatarirod-dori
4:31 9 сентября 2013
Гейтс с Джобсом в других условиях жили. И Джобс, кстати, позаимствовавший чужие изобретения и нажившийся на них, лично для меня, ничем не отличается от какого-нибудь Дерипаски, отжавшего завод и теперь живущего за его счет. Думаете, будь у этих двоих возможность шептать президенту в уши, они бы этим не воспользовались? И вы ведь правы, есть в США такие люди. Их немного, так не думаю, что у нас многие этим же могут похвастаться.

Можно сказать, что случайно, а можно сказать, что благодаря долгой работе и большому уму. У всех была возможность, но не все ею воспользовались. Число миллиардеров растет, значит, шире дорога для успеха стала с приходом ВВП. Вот он - показатель успешности. Страна возможностей!

Националисты не только не отменят капитализм, но и систему Путина оставят.
avatarigor
6:06 8 сентября 2013
Либо-Либо? Не согласен. Билл Гейтс? Стив Джобс? Можно порыться по Форбсу - и не думаю, что соотношение бизнесменов, дружащих с президентом, одинаково в РФ и тех же США? Есть, конечно и там, но не преобладающим образом.

В России выиграли не они, а Ротенберги и прочие друзья случайно вознесенного на вершину пирамиды ВВП. О чем я искренне сожалею. И не потому что не наладил производство ТУМБ для цветов (а не цветов, кстати),а потому что мы действительно идем по тупиковому пути, в конце которых маячит власть оголтелых националистов в лучшем случае (кстати, капитализм они вряд ли отменят :)),и полное безвластие - в худшем (тогда отменят и Вас и меня, к сожалению, в кулачных боях я не силен).
avatarirod-dori
5:06 8 сентября 2013
Как это получить своё? У них ничего своего не было. А деньги - они хозяину принадлежат. Это его - не трожь! Думаете, до 1917 года такого не было? Было, потому и объединились, чтобы СВОЁ забрать.

Плутократия - это и есть власть богатых. Победили, естественно, не все бизнесмены, а самые богатые и умные, которые поняли силу гос.аппарата. В пруду самая большая рыба - царь. А цветочки по 200 тыс. евро - это следствие этой победы. И какие могут быть претензии? Сумел, организовал производство цветов по 200 тыс.евро. Сумел же! А кто не сумел - тому завидно. Вот и ворчит, потому как сам ничего не умеет. Думаете, сложись такая ситуация где-нибудь в Европе, западный бизнесмен повел бы себя по иному? Нет, конечно.

Так что: альтернативы нет. Народовластие вы отвергли, остается только власть богатых чиновников.
avatarigor
0:31 8 сентября 2013
А я их и не виню... Тема вечная, но извольте... В 1917 г. люди объединились в борьбе за право отнять чужое... В 90-е люди не объединились за право получить СВОЕ... Я, как юрист (не путать со Стасом) сторонник безусловного выполнения договора. Бизнесмены, не выполнявшие условия ими же подписанных договоров, должны были нести безусловное наказание... И никаких противоречий в своих словах я не вижу.

А в 90-е победили отнюдь не бизнесмены по итогам этого балета... Победили предствители охранительных служб (жандармерия и т.д.) и прочие чиновники государственного аппарата. Это, Ирод, не бизнес. Это плутократия.

Бизнес - это когда творческий человек, умеющий организовать производство, нанимает людей, привлекает кредиты и после некоторых лет процесса капитализации честно получает дивиденды, многократно превышающие среднюю заработную плату... или банкротится, продавая личное имущество с молотка... Плутократия - это, когда чиновник через сеть доверенных лиц организует конторки, которые по завышенным ценам продают государству тумбы для цветов по 200.000 ЕВРО за штуку.

Второй фокус мне также отвратителен, как и Вам. Но я сильно сомневаюсь, что на его смену должно прийти народовластие, так как его не бывает, а получается та же власть чиновников только без частной собственности, что еще хуже...
avatarirod-dori
23:08 7 сентября 2013
>>>Поэтому да, за право быть человеком можно убивать другого человека...

Т.е. вы не против революционного террора? А как же "виноваты не те, кто расстреливал, а те, кто защищал своё имущество и жизнь"? Вот в 90-е бизнесемны сжали своё в кулачок и отбились от быдла, которое посягало на их имущество. Боролись за своё личное счастье и победили. Кто же их может винить? Уж не вы, Storyteller.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать