Энтропия

Извините, Саакян, а не Саркисян, конечно же.

Мне думается, что мерой в искусстве должны быть твои дети, даже если у тебя их нет. Мне вот интересно, когда дети Марии Саркисян, еще не выросшие и не прожженные, лет так в 13-15 спросят ее: "Мама, а это ты снимала фильм "Энтропия"?". Она им сразу начнет с позиции интеллекта объяснять, что дескать, понимаете, детки, то, что персонаж Илья забрался на крышу в трусах ( к этому моменту зрителя доэпатировали до состоянии нормального восприятия этого долговязого парнишки, и мы благодарны, что он хотя бы не голый ),накинул себе веревку на шею, другой конец привязал к странной девочке и решил себя по удовлетворять, а потом.. ( не буду спойлерить). В общем, это, конечно же, метафора на современное общество, где все долговязые мальчишки стали "извратами", и еще на глиняных дощечках 4 века до нашей эры было выскоблено, что хуже, чем юношеское поколение просто не может быть, а я, Мария Саркисян, нашла именно такую форму для передачи этой, не такой уж и развивающей хоть кого-то, мысли. Но, детки, этой сценой, которая настолько примечательна, что ваше подсознание еще ни раз будет прокручивать ее в недолгих промежутках сна, я хотела мотивировать Вас перестать употреблять наркотики, алкоголь, материться, пойти, наконец, учиться и доброе и светлое и вечное…. а совсем не то, что Вы там ощутили. Или для начала она непреднамеренно зальется краской до кончиков волос?

А теперь о хорошем.

Хотя нет, давайте еще немного о непонятном. Например, движение камеры и выбор планов. Сейчас мы живем в таком быстро меняющимся мире, что я давно уже не оцениваю ничего с позиции "плохо или хорошо", только лишь с "как это на меня действует". Так вот, выбор точек съемки и построение самих планов запутал меня совершенно. Если такова была цель - все получилось. Вот буквально на днях смотрела я какой-то русский фильм и думала: "Как хорошо, наши научились снимать". Ан-нет. Это кто-то научился снимать, а кто-то считает, что это лишнее. Что звук хороший не нужен, что качеством хорошим пусть другие занимаются. Главное - эпатировать публику. Очень русский подход, кстати говоря. А вот теперь о хорошем. Мне очень понравился маленький монолог Собчак, в котором она говорит примерно следующее: "Вот именно из-за этих сумасшедших пьянок вся Европа и не любит русских. Эти пьянки что-то сильно портят в нашей великой русской идее". И понравился, пусть и показной образ Цыганова, как воплощение русского народа, который под конец остается с умершей Бог весть от чего красивой актрисулькой, не желающей думать, но что-то явно чувствующей, и куклой-эмбрионом, как абортированным поколением. И что музыка и апокалипсис как-то перекликаются с Меланхолией Ларса фон Триера ( и я не согласна с Климом, что это фильм об упивающейся своими капризами истеричке). И Даже диалог с ужасной во второй половине своей ( будем честными друг с другом) актерской игрой, где Собчак сообщает Даниле Полякову, что она альфа-баба, а он ( тут я запамятовала, какое именно изысканное оскорбление она подыскала, но смысл был в том, что все мужское стало таким вот долговязым "извратом", а она теперь на позиции мужчины) - этот диалог отозвался чем-то грустным во мне.

Конечно, все еще будут ( ну, не все конечно, но кто посмотрит) - обсуждать едущих с мигалками, как образ 13-ти рыцарей апокалпсиса. Пусть их и не 13 ( машин, в смысле),но в кадре почти все время именно это число. Но это все скука. Хотя музкальные треки ( три их всего было, по-моему),вполне.

Господа, если у Вас есть лишние 1,5 часа, и разбираться в фильмах, которые продюссирует Мишкинене - не является вашей обязанностью, то посмотрете лучше "Блеф" с Челентано, честное слово.

А этот фильм кто-нибудь посмотрит? Интересно, как Ксюша выглядит в маске кинодивы? Кино, наверное, сняли за возвращенные бабки в конвертах. Зачем их изымать и возвращать народу - пусть работают на имидж собчаковского отпрыска. Вот это, как мне кажется, намного более антирусский фильм, чем все орешки вместе взятые