Посмотрел фильм неделю назад. Всё хотел собраться с мыслями, чтобы написать внятную рецензию, но и через неделю новая картина Гиллиама всё равно, что разбитая на мелкие части фарфоровая тарелка с абстрактным рисунком. То ли кусков, чтобы сложить картинку не хватает, то ли они не с той стороны сложены. Но, скорее всего, одного решения нет. Бывают такие теоремы.
Судите сами. С визуальной стороны лента "Теорема Зеро" - это квинтэссенция гиллиамовщины, просто типичнейший фильм его стиля. Фантастические костюмы, колоритные персонажи, необычные механизмы, абсурд и фантасмагория. Как всегда много мелочей, вроде, мышки в доме главного героя. Композиции - тоже типично Гиллиама: кадр всегда насыщен деталями. Без социального фона не обошлось. Навязчивое, душное и крикливое общество, где на самом деле все сами по себе (даже на вечеринках). Общество тотального контроля и тотального потребительства, фальшивое и глупое. Особенно впечатляет образ места отдыха, где практически всё запрещено. Неудивительно, что от такого социума хочется укрыться в собственном монастыре.
И вот весь этот компот вылит в довольно сложный сюжет, который по мере развития становится всё непонятнее и непонятнее, и смысл, который ускользает, как решение теоремы Зеро. Особенно загадочна концовка. Я и два моих друга, в общем и целом неглупые люди, сидели и гадали чем завершился фильм: и каждый дал три свои альтернативные концовки. Тут даже нельзя сказать, был ли в финале хэппи-энд или наоборот трагедия. Примерно такие же противоречия существуют и по другим сюжетным поворотам фильма. В этом есть некая прелесть: фильм-головоломка, из которой можно выстроить всё, что угодно. Из-за этого даже можно простить Гиллиаму очень скучную манеру повествования. Действительно, картину временами смотреть очень тяжко, глаза сами слипаются.
Собственно, так же и с главной идеей фильма: в зависимости от того, как трактовать сюжет, выйдет и разный смысл. Хотя, если разобраться, смысловых пластов в ленте несколько. Ясно только одно: теорема Зеро, доказывающая, что сумма всего в мире равна нулю и Вселенная - это лишь случайная ошибка, здесь не главное и даже вообще ни при чем. Потому как каждый человек сам себе микрокосмос.
В чистом остатке, это, конечно, не лучший фильм Гиллиама, но зато то, что надо для ценителя его творчества. Арт-хаус в чистом виде. И, главное, без дидактики. Гиллиам не учит зрителя, не макает его в ..., не брюзжит "как надо жить". Он просто размышляет, кидает загадку без ответа, и ждет, что человек сам на неё ответит. И за это ему тоже можно многое простить. Даже скукоту в подаче материала.
Судите сами. С визуальной стороны лента "Теорема Зеро" - это квинтэссенция гиллиамовщины, просто типичнейший фильм его стиля. Фантастические костюмы, колоритные персонажи, необычные механизмы, абсурд и фантасмагория. Как всегда много мелочей, вроде, мышки в доме главного героя. Композиции - тоже типично Гиллиама: кадр всегда насыщен деталями. Без социального фона не обошлось. Навязчивое, душное и крикливое общество, где на самом деле все сами по себе (даже на вечеринках). Общество тотального контроля и тотального потребительства, фальшивое и глупое. Особенно впечатляет образ места отдыха, где практически всё запрещено. Неудивительно, что от такого социума хочется укрыться в собственном монастыре.
И вот весь этот компот вылит в довольно сложный сюжет, который по мере развития становится всё непонятнее и непонятнее, и смысл, который ускользает, как решение теоремы Зеро. Особенно загадочна концовка. Я и два моих друга, в общем и целом неглупые люди, сидели и гадали чем завершился фильм: и каждый дал три свои альтернативные концовки. Тут даже нельзя сказать, был ли в финале хэппи-энд или наоборот трагедия. Примерно такие же противоречия существуют и по другим сюжетным поворотам фильма. В этом есть некая прелесть: фильм-головоломка, из которой можно выстроить всё, что угодно. Из-за этого даже можно простить Гиллиаму очень скучную манеру повествования. Действительно, картину временами смотреть очень тяжко, глаза сами слипаются.
Собственно, так же и с главной идеей фильма: в зависимости от того, как трактовать сюжет, выйдет и разный смысл. Хотя, если разобраться, смысловых пластов в ленте несколько. Ясно только одно: теорема Зеро, доказывающая, что сумма всего в мире равна нулю и Вселенная - это лишь случайная ошибка, здесь не главное и даже вообще ни при чем. Потому как каждый человек сам себе микрокосмос.
В чистом остатке, это, конечно, не лучший фильм Гиллиама, но зато то, что надо для ценителя его творчества. Арт-хаус в чистом виде. И, главное, без дидактики. Гиллиам не учит зрителя, не макает его в ..., не брюзжит "как надо жить". Он просто размышляет, кидает загадку без ответа, и ждет, что человек сам на неё ответит. И за это ему тоже можно многое простить. Даже скукоту в подаче материала.