Человек из стали

Человек из стали

Man of Steel (2013)

136
/ 6
7.5
Оцените:
ко всем комментариям
Начать надо с того, что Супермен - это сугубо американский герой, к которому американцы дышат неровно уже почти 80 лет. Для них это культовый персонаж, даже если сейчас он несколько морально устарел. Они всё равно будут его любить и потреблять любую продукцию с ним. В России он стал известен широким массам где-то в конце 80-х, когда перестроечный дух занес нам его в рамках телевизионного проекта показа фильмов американских киностудий. Вот тогда-то и увидели советские зрители какую-то из лент про могучего героя с Криптона. Заметить, конечно, заметили, но нельзя сказать, что очень уж полюбили. Во всяком случае, прочие супергерои, вроде Бетмена или Робокопа, им пришлись больше по вкусу. Это я пишу для того, чтобы было понятно: любая нелепость или пафос фильма американцами воспринимается по другому, чем, например, нами. И "Человек из стали" ориентирован в первую очередь именно на американского зрителя. Это становится совсем понятно в конце, когда один генерал говорит Супермену: "Я не знаю, представляете ли вы угрозу США". До этого стоял вопрос о гибели всего человечества, но потом вдруг всё человечество плавно сузилось только до населения США. Всё потому, что, не смотря на свои общемировые подвиги, Супермен остается в первую очередь американцем, о чем он радостно генералу и сообщил. А мир для рядового американца - это США.

Для прочих же эта история должна нести что-то ещё, помимо детских ностальгических воспоминаний. Что же мы с вами получили? А достался нам просто ещё один комиксоид, не отличающийся от прочих ничем. Более того, картина Зака Снайдера ничего нового в образ Супермена и не вносит. Он продолжает оставаться таким же могучим, но милым парнем с Криптона, которого все любят, потому что "он такой клёвый". Об этом сообщили прямым текстом в конце фильма самым непонятливым зрителям. Конечно, в ленте есть на что посмотреть. Особенно в начале, когда действие происходит на планете Криптон. Мир родины Супермена показан немного, но вполне исчерпывающе. В этом фрагменте есть какая-то целостность и оригинальность. Здесь более всего чувствуется рука Зака Снайдера: с одной стороны узнаваемость образов, с другой их яркая объемность. Но с перемещением на Землю фильм всё дальше и дальше начинает скатываться в шаблон и уныние. В какой-то момент я чуть не заснул, хотя на экране полным ходом шел экшэн. И дело даже не в пресыщенности спецэффектами. Дело в однообразии происходящего, которое можно увидеть в любом комиксойде. А так же в отсутствии бодрого музыкального сопровождения. Плюс общая пафосность происходящего, хотя стоит отметить, что накал этого пафоса всё же ниже, чем, например, в последнем "Форсаже".

Ну, а может ли эта история дать зрителю пищу для ума? Серьезную пищу, конечно, нет. Но несколько забавных аналогий и не очень хорошо замаскированных подтекстов выявить можно. В центре повествования находится противостояние между Суперменом и генералом Задом, тьфу, Зодом. Кстати, тут наши прокатчики и переводчики подкачали. Обычно они довольно неумело пытаются адаптировать оригинальный текст для российского зрителя, но в этот раз они этого делать не стали. А зря. Даже не знаешь, что думать, когда Рассел Кроу говорит Супермену: "Ты Кал!". Переводчикам нужно было бы постараться избежать произнесение сокращенного варианта имени Супермена. Тогда бы у зрителя не возникали ассоциации с калом и его врагом задом.

Так вот, в образе генерала Зода четко прослеживаются черты фашизма или национал-социализма. Зод борется за сохранение своей нации и её возрождение. Для этого ему нужно "отсечь больные линии рода". А для освобождения места под солнцем для своего народа уничтожить полностью любой другой. Общество Криптона предстает нам корпоративным государством, где человека ещё эмбрионом готовят к определенной профессии. Антагонисты Зода исповедуют философию близкую к ницшианской. Отец Супермена Джор-Эл явно исходит из формулы "падающего подтолкни" по отношению к Криптону: планету и народ уже не спасти, потому на них нужно махнуть рукой и думать о будущем. Супермен же - это ницшианский Сверхчеловек, в лучшем смысле этого слова. Он видит в землянах человека, который только учится ходить, потому ему нужно помочь встать на ноги. Высокая мораль Супермена не всегда понятна людям, но именно он должен повести их к светлому будущему.

В борьбе Зода и Супермена можно увидеть и ещё один аспект, который, возможно, и является оригинальным моментом фильма. Зод - это фактически олицетворение науки и рационализма. Он выступает за прогрессивное выращивание детей в пробирках. Его армия высокотехнологична. В борьбе он использует достижения науки. В образе Супермена же четко прослеживаются божественные мотивы. Он позволяет бить себя по левой щеке. За советом в трудную минуту обращается в церковь. Ему непозволительно убивать, он делает это только в вынужденной ситуации. Он отдает себя на заклание во имя спасения человечества. И самое главное - ему нужна вера в него. От журналистки Лоис Лейн он прямо этого требует. Другой персонаж, толстый рыжий мальчик в очках, одноклассник Супермена, тоже введен в сюжет с этой целью. Фактически он первый адепт Человека из стали, восторженно глядящий на него при каждой возможности. То есть, если цели Зода материальные, то Супермена - духовные. Если за Зодом стоит аморальный разум, то за Человеком из стали - высокая духовность. Что ж ... Очень по-американски.

В качестве итога можно сказать, что на данный момент это худшая работа Снайдера. Это и обидно. Бум комиксойдов последних лет безжалостно сжирает не только талантливых актеров, но и режиссеров. Подписываясь на экранизацию очередного похождения героя из книжки с картинками, они встают в конвейерный ряд, лишающий их индивидуальности и возможности сделать что-то более оригинальное. Фактически, это яркий пример того, как большие деньги (ради которых всё и затевалось) уничтожают талант. Кристофер Нолан, который взялся за разработку проекта перезапуска франшизы про Супермена и ставшего продюсером картины, видимо, пошел по проторенной дороге. Скучный и пафосный первый фильм о становлении Супермена - это полный аналог первой часть трилогии о Темном рыцаре ("Бэтман: Начало"). То есть рассчитывать на что-то оригинальное нам нужно только во "Человеке из стали - 2". Это в лучшем случае. В худшем - новый Супермен Снайдера встанет в один ряд с другими Суперменами, а так же прочими халками, торами и капитанами америк.
Если научитесь лапку давать - получите что-нибудь вкусненькое.
Хе-хе-хе, тявкай-тявкай. Ничего другого вам больше не остается :-))))
Хе-хе-хе, опять поджал хвостик и в кусты, тявкать оттуда.

Понятно, аргументов-то у вас нет. Только несчастного Эберта в маразме обвинять. И ещё как-то меня в непочтительности укоряли. Сами бы постыдились.

Вся ваша позиция основана на собственном раздутом мнении и не подкреплена ничем более. Это и требовалось доказать. Брехайте дальше.
Комментарии и отзывы вещи всё же разные. Я, как видите, и там и там мастак, а от вас ничего путного и не слышно. Кроме извечного убеждения всех, что вы "великий специалист". Вам просто нечего сказать. Может вы что-то там и читали, что-то знаете, но по существу сказать вам нечего. Только прикрываться чужим мнением, вроде несчастного Роджера Эберта.

Откуда вам знать куда и кто меня пускает? :-) Впрочем, я никогда и не называл себя профессионалом. Здесь я тусуюсь уже даже в силу привычки. Но, позвольте спросить: что вы здесь делаете? В "подобном ресурсе"? Что, "великий знаток кино" ничего лучшего не нашел? Или вы здесь ради меня?

А теперь насчет Эберта... Я всего лишь предполагаю исходя из некоторых фактов. Вы вот тут ниже Дэвида Гойера окрестили "имеющим дурную славу скверного сценариста" (это к вопросу, кто из нас с вами любит ярлыки навешивать). Так вот, на фильмы, к сценарию которых приложил руку этот "скверный сценарист", Роджер Эберт дрочил обеими руками. "Темный город" он назвал лучшим фильмом года. Да и "Бетману: Начало" с "Темным рыцарем" дал по четыре звезды. Так что выводы можно делать: и об Эберте, и об вашем знании Эберта. Впрочем, если у вас с ним мистическая связь, тогда это всё объяснит и доказательств не потребует.
Кстати, Роджеру Эберту "Стальной человек" очень бы понравился. Он бы про него написал что-то вроде: "Снят фильм замечательно, а Супермен преисполнен энергией. Зак Снайдер - прекрасный режиссер для такого «Супермена», хотя в каком-нибудь другом мире, Голливуд позволил бы ему делать и более умные фильмы". Или: "«Человек из стали» это не просто невероятное развлечение, хотя и это верно. Это художественный прорыв. В нем есть гуманистический и антивоенный посыл. У него есть все предпосылки, чтобы стать культовым".
Спасибо, LadyInRed.

Gemie7, мне не показалось, что в БН особо эффектные герои. А с Суперменом, мне кажется, тут просто проблемы в разнице восприятия. Американцы его по другому видят. И не увидел я в "Торе" особого юмора. Пафоса там тоже хватает.

>>>Ирод сказал.

Фу, как не стыдно опускаться до гнусной лжи. Никогда я такого не говорил. Maldoror, ваша ненависть ко мне толкает вас в пучины самых отвратительных пороков. Будьте осторожны, обуздайте свои чувства.

Экспертное заключение и пишется с таким тоном. Учитесь, а то так и будете в комментах какать до конца жизни. И до Кофырина мне далеко: чтобы его "простыню" пролистать надо колесико мыши раза четыре прокрутить, а мое только один раз.
очень здорово написано, Ирод!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать