ВходРегистрация

Риддик

Риддик

Riddick (2013)

/ 3

6.33

Оцените:

ко всем комментариям

15 сентября 2013 0:02

0

0

Я проверила: можно идти. Особенно если вы любитель жанра - в конце концов, сейчас такой мрачноватрой треш-фантастики практически нет. А по существу. Во-первых, десятая вода на супе (ремейк ЧД с постаревшим героем). Во-вторых нет запоминающихся более-менее интересных новых героев (не знаю как вам, а мне в ЧД нравились блондин-наемник и блондинка-пилот, лучше б их оставили живыми и снимали продолжения с ними). Плюсы - Риддик хоть и постарел, но выглядет нормально (я думала, что будет хуже, почему-то). Нет откровенной тупизны и выбешивающих героев. Есть прикольный бобик. Музыкальная тема вызывает чувство ностальгии. И походу будет продолжение.

5:54 16 сентября 2013

Давайте не будем идеализировать. Костюмированные фильмы с натуральными декорациями и каскадерами стоят дороже компьютерных спецэффектов. Актерская игра во всяких там "Конанах-варварах" или "Универсальных солдатах" с "Хищниками" была невысокая. Сценарии тоже не блистали оригинальностью и логикой. Сейчас смотришь и удивляешься, как раньше всего этого не замечал. Диалоги тоже интеллектуальностью не отличались. Потому и приходится придумывать про "душевность".

Gemie7, вы видели культовый американский фильм "Воины" (Warriors) 1979 года? Я недавно посмотрел. Возможно, вам понравится. А из новых... Посмотрите фильмы того же Нила Маршалла, который "Спуск" снял: "Судный день" и "Центурион". Они, можно сказать, как раз в духе старых боевичков. Мне его фильмы, кстати, нравятся.

22:52 15 сентября 2013

Может, даже наверняка, груздь-тоска по времени есть. Но, "душевности" в тех фильмах было больше. По одной, но важной причине. Спецэффекты. Представьте, сколько бы стоил фильм уровня Риддика в 90-е? А сейчас это считается фильмом категории Б. Раньше для создания фильма нужны были сценаристы. Сейчас сценарист идёт как опция. Со всеми вытекающими.

20:31 15 сентября 2013

Было два продолжения и один приквел. Во второй части чудовища научились ходить по земле, а в третьей - летать. Приквел повествовал о первой встрече с ними людей в эпоху Дикого Запада.

ЧД неплохой фильм, гораздо лучше пафосного "Хроники Риддика".

Мне кажется, что это вы просто по тому времени ностальгируете. Не исключено, что про современные фильмы будут через двадцать лет тоже самое говорить.

18:53 15 сентября 2013

>>>какие-то чудища-червяки где-то в США в пустынной местности

Это "Дрожь земли". Первый фильм был зачетный, а вот остальные слили.

1:44 15 сентября 2013

В Форсаже-6 выглядел ужасающе, а сейчас видать помолодел, выпил эликсир молодости или сделал пластическую операцию. Не смешите Вы меня все со своим ридиком-дизилем. Абсолютно уверен, что там не на что смотреть и хватает там и тупизны откровенной и выпендривающихся героев, один из которых и есть наш лысый герой, и музыка не вызывает никакой ностальгии – вряд ли там звучат русские народные песни . Ничего этого там нет. И продолжение вряд ли будет – прокатная судьба картины не очень впечатляет. Вот как-то так.

Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать