Да. И про "Легенду". Этот фильм вообще лучше оставить за скобками. Во первых, он был первым. Во вторых, это было детство. Я не так давно пытался его пересмотреть. Не смог. Жуткий трэш.
Странно, что ты считаешь ТР фильмом ужасов. Он такой же фильм ужасов, как Годзилла, Мстители или Трансформеры. Это высокобюджетный фильм для массовой аудитории. Естественно, что прокатный рейтинг у него должен быть предельно мягкий. В тех же Мстителях, прилетают гигантские пиявки и макаки, сносят половину Манхэтанна - и ни одного убитого. Но, что-то я не слышал, чтобы это ставили Мстителям в вину.
Посмотрел по торрентам данного фильма нети и я его не смотрел. Но на всякий случай поставил себе метку – появится – обязательно посмотрю.
Сказочник, насчет мысли я с тобой полностью согласен и смотреть разных железных человеков и человеков из стали, разных форсажей невозможно именно по этой причине – они для меня очень скучны. Как впрочем и для всех зрителей, перешагнувших школьный рубеж. А вот насчет рецензента не согласен – в Итогах очень часто пишутся независимые и крайне деполитизированные рецензии, отличающиеся объективностью и четкостью. На их основе вполне себе можно составить мнение о самом фильме – стоит его смотреть или нет. Хотя из анонса тоже очень много можно подчеркнуть – в принципе если фильм интересен по жанру, то единственное неизвестное – интересен он или нет и здесь очень важно мнение человека, которому ты доверяешь, чтобы не плеваться после фильма. Хотя я понимаю что это субъективно, но все же – но для нашего города это становится неактуальным, так как вменяемых фильмов практически нет и выбирать не из чего. А вот для домашнего просмотра – это важный момент.
Сказочник, насчет мысли я с тобой полностью согласен и смотреть разных железных человеков и человеков из стали, разных форсажей невозможно именно по этой причине – они для меня очень скучны. Как впрочем и для всех зрителей, перешагнувших школьный рубеж. А вот насчет рецензента не согласен – в Итогах очень часто пишутся независимые и крайне деполитизированные рецензии, отличающиеся объективностью и четкостью. На их основе вполне себе можно составить мнение о самом фильме – стоит его смотреть или нет. Хотя из анонса тоже очень много можно подчеркнуть – в принципе если фильм интересен по жанру, то единственное неизвестное – интересен он или нет и здесь очень важно мнение человека, которому ты доверяешь, чтобы не плеваться после фильма. Хотя я понимаю что это субъективно, но все же – но для нашего города это становится неактуальным, так как вменяемых фильмов практически нет и выбирать не из чего. А вот для домашнего просмотра – это важный момент.
Ура... за консенсус готов виртуально выпить, тем более, что сегодня, 14 июля у меня день рождения... и я буду с обеда трескать херес, закусывать его шашлыком и принимать поздравления :)
Да потому что Будда в буддизме не бог. В классическом буддизме вообще бога нет.
Ладно, соития оставлю. :-))) Собственно, то самое, что вы написали, я и имел в виду.
Ладно, соития оставлю. :-))) Собственно, то самое, что вы написали, я и имел в виду.
2 Ирод... Почему ты (ничего, что я начну тыкать :)) отделяешь Будду от прочих богов? :) Хотя, если бы я более толерантно относился к религиям, то, пожалуй бы, выбрал буддизм... Тантры... Мантры... классно. Это не совсем религия, это визуализация скрытого в песнопениях, размышлениях и телодвижениях :)
Кстати, я прошу тебя слегка модифицировать послание (все искренне желаемое обретает форму :)) ... так как отсутствие женщины вредит физической сущности, то пожелай мне хотя бы отсутствия той женщины, которая сможет отвлечь меня от прелести поцесса мышления... черт с ней с любовью, оставь мне хотя бы соитие... это так приятно :)
Кстати, я прошу тебя слегка модифицировать послание (все искренне желаемое обретает форму :)) ... так как отсутствие женщины вредит физической сущности, то пожелай мне хотя бы отсутствия той женщины, которая сможет отвлечь меня от прелести поцесса мышления... черт с ней с любовью, оставь мне хотя бы соитие... это так приятно :)
>>>Просо у меня в голове...
Шикарно звучит!
Хм, надо помолится богам и Будде, чтоб у Storyteller'а подольше не было женщины, и он дальше мог радовать нас своими рецензиями. :-))
Лёва, а фильм "Кинг-конг" и "Кинг-конг жив" вы к этому жанру не относите? Просто они тоже ещё в СССР вышли. Ох, и популярны были. И раз уж мы тут все вам советуем, то я тоже посоветую "Баария" (Италия, 2009). Мне очень понравился. Думаю, вам тоже.
Шикарно звучит!
Хм, надо помолится богам и Будде, чтоб у Storyteller'а подольше не было женщины, и он дальше мог радовать нас своими рецензиями. :-))
Лёва, а фильм "Кинг-конг" и "Кинг-конг жив" вы к этому жанру не относите? Просто они тоже ещё в СССР вышли. Ох, и популярны были. И раз уж мы тут все вам советуем, то я тоже посоветую "Баария" (Италия, 2009). Мне очень понравился. Думаю, вам тоже.
2 Лева... Кстати, очень давно ищу в онлайне фильм, который может тебе понравиться...И это был первый фильм, который в 14 лет я посмотрел с грифом "дети до 16"...
Жестокое лицо Нью-Йорка(1973) Страна: Италия, Мексика Режиссер: Хорхе Дарнелл Сценарий: Хосе Диаз Моралес, Джованни Фаго, Марино Онорати Продюсер: Тони Ди Карло Оператор: Эрико Менцер Композитор: Риц Ортолани
Жанр: триллер, драма
Премьера (мир): 22 сентября 1973
Время: 110 мин.
Как поклоннику левой идеи тебе должно понравиться :)
Жестокое лицо Нью-Йорка(1973) Страна: Италия, Мексика Режиссер: Хорхе Дарнелл Сценарий: Хосе Диаз Моралес, Джованни Фаго, Марино Онорати Продюсер: Тони Ди Карло Оператор: Эрико Менцер Композитор: Риц Ортолани
Жанр: триллер, драма
Премьера (мир): 22 сентября 1973
Время: 110 мин.
Как поклоннику левой идеи тебе должно понравиться :)
2 Лева, я совершенно согласен, что "Легенда о динозавре" не входит в число выдающихся произведений киноискусства... Здесь вообще не может быть двух мнений... Поэтому здесь я полностью с тобой согласен. Это раз.
Но этот фильм просто критерий для того, каким должен быть фильм хоррор... Едрить, он должен пугать. Если государство или отдельно взятый гражданин, хочет ограничить доступ к этому жанру/не посещать фильмы данного жанра, это его непосредственное право... Но с МОЕЙ точки зрения, нельзя ПОДМЕНЯТЬ жанры... Ужастик - лайт с МОЕЙ точки зрения, превращает событие в фарс. Это два.
Слова "С МОЕЙ" я выделил большими буквами не потому, что придаю своей персоне в полемике экстра значение, а потому что в области кино, каждый эксперти, или человек, считающий себя таковым неизбежно приносит в экспертизу оттенок своей личности... Когда ты писал, что тебе не хватает рецензента в Кино. Ру, а я ответил, что это невозможно, то посыл был прост... Для каждого зрителя свой рецензент...У каждого рецензента, будь он хоть Плахов Коммерсантъ),хоть Малюкова (Новая газета),хоть Кудрявцев (задолбаюсь перечислять),хоть, кто еще... не только свои взгляды на кино, но и свои взгляды на жизнь, которые они неизбежно интерпретируют в своих рецензиях... Фигурально выражаясь, ортодоксальный поклонник коммунистической идеи, воздыхатель примата частной собственности, адепт ислама никогда не напишут о кино одно и тоже, будь это даже детская сказка об огурцах... ибо у каждого в голове свой огурец, даже, если они закончили одну группу ВГИКа...
Именно поэтому, мое мнение может не совпадать с мнением еще 35 человек, которые положительно высказались о "Тихоокеанском рубеже"... И это совершенно не значит, что они проплачены...
Просо у меня в голове иная стратегия качества... И (ты будешь смеяться),она не религиозная или анти, не коммуничстическая или анти... не либеральная или анти... Она в другом.
Каждый фильм, просмотренный мной, должен рождать у меня в голове мысли... Он должен заставлять думать... НЕ ВАЖНО О ЧЕМ... Мне интересен сам процесс мышления, для которог необходима подпитка, которую на данном отрезке своей мысли я нахожу в кино или в театре...
Пару-тройку предыдущих лет таким источником мыслей мыла близкая мне по идеологии женщина... Потом мы расстались... по вполне объективным причинам, которые я постарался описать в отзыве на фильм "Властелин любви"... Поэтому я сейчас снова в кино, несмотрря на то, что мои мысли не совпадают с мыслями предыдущих 35 отзывников...
В одном ты можешь быть уверен очно... Я не проплачен... По крайней мере, пока... :)
Ах дя, забыл сказать конкретно... "Тихоокеанский рубеж" не рождает ни одной мысли... НИ ОДНОЙ... В отличие от того же "Одинокого рейнджера"... Собственно, в этом причина... Это три :)
Но этот фильм просто критерий для того, каким должен быть фильм хоррор... Едрить, он должен пугать. Если государство или отдельно взятый гражданин, хочет ограничить доступ к этому жанру/не посещать фильмы данного жанра, это его непосредственное право... Но с МОЕЙ точки зрения, нельзя ПОДМЕНЯТЬ жанры... Ужастик - лайт с МОЕЙ точки зрения, превращает событие в фарс. Это два.
Слова "С МОЕЙ" я выделил большими буквами не потому, что придаю своей персоне в полемике экстра значение, а потому что в области кино, каждый эксперти, или человек, считающий себя таковым неизбежно приносит в экспертизу оттенок своей личности... Когда ты писал, что тебе не хватает рецензента в Кино. Ру, а я ответил, что это невозможно, то посыл был прост... Для каждого зрителя свой рецензент...У каждого рецензента, будь он хоть Плахов Коммерсантъ),хоть Малюкова (Новая газета),хоть Кудрявцев (задолбаюсь перечислять),хоть, кто еще... не только свои взгляды на кино, но и свои взгляды на жизнь, которые они неизбежно интерпретируют в своих рецензиях... Фигурально выражаясь, ортодоксальный поклонник коммунистической идеи, воздыхатель примата частной собственности, адепт ислама никогда не напишут о кино одно и тоже, будь это даже детская сказка об огурцах... ибо у каждого в голове свой огурец, даже, если они закончили одну группу ВГИКа...
Именно поэтому, мое мнение может не совпадать с мнением еще 35 человек, которые положительно высказались о "Тихоокеанском рубеже"... И это совершенно не значит, что они проплачены...
Просо у меня в голове иная стратегия качества... И (ты будешь смеяться),она не религиозная или анти, не коммуничстическая или анти... не либеральная или анти... Она в другом.
Каждый фильм, просмотренный мной, должен рождать у меня в голове мысли... Он должен заставлять думать... НЕ ВАЖНО О ЧЕМ... Мне интересен сам процесс мышления, для которог необходима подпитка, которую на данном отрезке своей мысли я нахожу в кино или в театре...
Пару-тройку предыдущих лет таким источником мыслей мыла близкая мне по идеологии женщина... Потом мы расстались... по вполне объективным причинам, которые я постарался описать в отзыве на фильм "Властелин любви"... Поэтому я сейчас снова в кино, несмотрря на то, что мои мысли не совпадают с мыслями предыдущих 35 отзывников...
В одном ты можешь быть уверен очно... Я не проплачен... По крайней мере, пока... :)
Ах дя, забыл сказать конкретно... "Тихоокеанский рубеж" не рождает ни одной мысли... НИ ОДНОЙ... В отличие от того же "Одинокого рейнджера"... Собственно, в этом причина... Это три :)
Легенда о динозавре был первым прокатываемым (и как оказалось впоследствии – последним) фильмом такого жанра в СССР, поэтому естественное желание зрителей посмотреть – а что это такое? Отсюда и бешенные очереди в кинотеатры – в Минске даже были в сутолоке раздавлены несколько человек. Тут нет ничего удивительного – запретный плод сладок, но только до того момента, когда его попробуешь. Потом вкус уже совершенно не тот, иногда просто воняет тухлятиной. Как вышло из данным фильмом. Посмотрели, присмотрелись, недоуменно пожали плечами и высказали свое негативное мнение, которое было понято и принято руководством советского кинопроката, если не ошибаюсь, полетело несколько голов в руководстве из-за ошибочной закупочной политики. То, что этот фильм спустя много лет не входит в число выдающихся произведений киноискусства, говорит о правильности принятого решения.
Но на этот счет у каждого может быть свое мнение. Посмотрел на кинопоиске – ТР – 29 рецензий из них 1 отрицательная. Т.е. ты или входишь в крайне немногочисленную негативную аудиторию данного фильма, или подавляющее большинство зрителей– просто дебилы, а может быть кинопоиск уже не сайт для киноманов, а рекламная площадка, что тоже вполне допустимо в наше необычное время.
Но на этот счет у каждого может быть свое мнение. Посмотрел на кинопоиске – ТР – 29 рецензий из них 1 отрицательная. Т.е. ты или входишь в крайне немногочисленную негативную аудиторию данного фильма, или подавляющее большинство зрителей– просто дебилы, а может быть кинопоиск уже не сайт для киноманов, а рекламная площадка, что тоже вполне допустимо в наше необычное время.
Советская общественность ломилась на этот фильм, как подорванная, устраивая оголтелые очереди перед просмотром, а фильм вошел в десятку самых кассовых зарубежных фильмов в СССР.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Перебирая в голове источники потенциального неудовольствие, я внезапно понял ту кнопку в мозгах, которая не давала мне покоя...
Гильермо Дель Торо на абсолютно взрослом материале сделал детский фильм, причем, для детей дебилов... с отставанием в развитии...
Я помню ту магию кино, которая свалилась на меня при просмотре первой из монструазных франшиз о гигантских животных, уничтожающих человека...
Господа, кто-нибудь помнить "Легенду о динозавре" Дзюндзи Курата 1977 года издания? Это был первый тематический фильм, который в 1979 прорвался на советские экраны и в котором гиганты жрали и иначе мочили людей... И спецэффектов там по сравнению с нынешними временами плюнуть и растереть... и хронометраж нетипичен для типичного блокбастера, всего-то 89 минут... Но с каким смаком это чудовище убивало конкретных людей, и как страшно было на это смотреть... Это был для тех времен ВЗРОСЛЫЙ фильм о разбушевавшейся стихии и о том, что ни один человек не в состоянии с ней справиться... В лучшем случае случайность поможет людям...
В том фильме уничтожались конкретные люди и на это было страшно смотреть... В "Тихоокеанском рубеже" уничтожается человечество, а его вообще не жалко, тк как на экране нет конкретных пострадавших людей... Ну то есть ни капельки... города сносят, а трупов нет, Вы не заметили? Не то что с оторванными конечностями или вылезшими кишками, а вообще нет... ни одного... монстр прошел, машины горят, дома в дымину... а покойников нет... как ветром сдуло...
С целью повышения прокатного рейтинга Гильермо Дель Торо и возможности допуска малолеток кастрировал жанр, превратив фильм ужасов (каким и должен быть фильм о монстрах) в квази чапайскую историю, в который полководец черного цвета на лихом коне и сзади и спереди прорубает путь к спасению человечества... и ни одной эмоции на лице... бойня без убитых... диалоги за гранью реальности... гладиаторские мечи-кладенцы как машина смерти для неуязвимых... и наконец поцелуи без сексуальности...
И это снял человек, который из детской сказки сделал такой хоррор, что пересматривать без дрожи было невозможно... это слепил создатель "Лабиринта Фавна"...
Если там была создана детская история для взрослых, то здесь - взрослый трэш для детей-даунов... ну что же в мире много платежеспособных даунов, в том числе детей... и количество их только растет... экология йопд...