Первый час фильм смотрится нормально, потом такое впечатление, что запал иссяк и режиссер не знает, как выбраться из всего навороченного. Начало фильма ошарашило – Джобс выступает перед аудиторией и заявляет, что в айпод можно закачать тысячу часов музыки – ах-ха, вот оказывается в чем гениальность творца – тысяча часов музыки и бесконечное число дебилов с наушниками в ушах. Т.е. не тысячу аудиокниг, не тысячу уроков, лекций, других полезных вещей – именно 1000 часов музыки. Если они своим музыкальным объемом решили обессмертить имя Джобса, то может для недалеких людей и произведет впечатление – 100 часов – это же надо, а по мне – абсолютная сценарная бездарность.
В принципе что мы видим, кем вообще по фильму является главный герой – эдаким дурачком с ярко выраженной базарной психологией – ну давай по пятьсот и ставим точку, поставим не за 90, а за 60 дней и т.п. Поначалу складывается впечатление, что Стив, мягко говоря, в компьютерах не очень – а по простому – дуб-дубом, а потом вдруг в зрелом возрасте мы видим его за кучей схем на полу. Кстати, сам герой на протяжении всего фильма внешне не меняется – как было лет 25, так и остался, даже еще моложе, только очки напялили. Это говорит о подходе к творчеству.
Сравниваю этот биографический фильм (как мне надоели борзописцы с байопиками и прочими забугорными примамбасами) с нашим «Укрощение огня» - насколько советский фильм эмоционален, поднимает дух, вызывает гордость за свою страну, наполняет душу необходимым содержанием, без отрицательных моментов – ну зачем показывать, как многие критики пишут, что Королев сидел – зрителю это не надо, ему надо прочувствовать момент, понять, как происходило рождение нового и величественного. Проблемы в семье только подчеркивают полную отдачу великому делу – а что мы видим здесь – мелкий обман своего товарища – нам заплатят 700, а не пять тысяч, какие-то акции и бабло, бабло и еще раз бабло. А ведь принцип ; производство не ради прибыли, а ради удовлетворения растущих потребностей общества еще никто не отменял. И это не только социалистический, но и капиталистический принцип, озвученный и внедренный Генри Фордом на своих предприятиях.
Стив Джобс же по фильму на финише вообще не вызывает никаких эмоций – картина затянута, поэтому смотришь на часы, а не ловишь вдохновенные и воодушевляющие и поднимающие дух кадры, как это было в нашем советском фильме. Скажу больше – если бы не развал компьютерной индустрии Советского Союза мы бы снимали наш фильм про наших Стивов Джобсов, так как мы опережали американцев по всем показателям, а сейчас приходится смотреть вот такой фильм про таких вот героев капиталистического труда. Хотя может быть в жизни все было иначе, не знаю, мне это неинтересно, но по фильму вот как-то так.
В принципе что мы видим, кем вообще по фильму является главный герой – эдаким дурачком с ярко выраженной базарной психологией – ну давай по пятьсот и ставим точку, поставим не за 90, а за 60 дней и т.п. Поначалу складывается впечатление, что Стив, мягко говоря, в компьютерах не очень – а по простому – дуб-дубом, а потом вдруг в зрелом возрасте мы видим его за кучей схем на полу. Кстати, сам герой на протяжении всего фильма внешне не меняется – как было лет 25, так и остался, даже еще моложе, только очки напялили. Это говорит о подходе к творчеству.
Сравниваю этот биографический фильм (как мне надоели борзописцы с байопиками и прочими забугорными примамбасами) с нашим «Укрощение огня» - насколько советский фильм эмоционален, поднимает дух, вызывает гордость за свою страну, наполняет душу необходимым содержанием, без отрицательных моментов – ну зачем показывать, как многие критики пишут, что Королев сидел – зрителю это не надо, ему надо прочувствовать момент, понять, как происходило рождение нового и величественного. Проблемы в семье только подчеркивают полную отдачу великому делу – а что мы видим здесь – мелкий обман своего товарища – нам заплатят 700, а не пять тысяч, какие-то акции и бабло, бабло и еще раз бабло. А ведь принцип ; производство не ради прибыли, а ради удовлетворения растущих потребностей общества еще никто не отменял. И это не только социалистический, но и капиталистический принцип, озвученный и внедренный Генри Фордом на своих предприятиях.
Стив Джобс же по фильму на финише вообще не вызывает никаких эмоций – картина затянута, поэтому смотришь на часы, а не ловишь вдохновенные и воодушевляющие и поднимающие дух кадры, как это было в нашем советском фильме. Скажу больше – если бы не развал компьютерной индустрии Советского Союза мы бы снимали наш фильм про наших Стивов Джобсов, так как мы опережали американцев по всем показателям, а сейчас приходится смотреть вот такой фильм про таких вот героев капиталистического труда. Хотя может быть в жизни все было иначе, не знаю, мне это неинтересно, но по фильму вот как-то так.