Хоббит: Пустошь Смауга

Хоббит: Пустошь Смауга

The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

38
/ 7
6
Оцените:
ко всем комментариям
Александру Дюма издатели платили за каждую строчу, потому он ввел в сюжет Гримо, слугу Атоса, который всегда выражался односложно, как правило одним словом, которое в любом случае считалось целой строкой. А ещё персонажи часто переспрашивали друг друга. Таким образом, объем увеличивался и платили больше.

Питер Джексон пошел по пути Александра Дюма. Главный минус его новой трилогии остался прежним: много лишней и ненужной "воды", которая льется, увеличивая хронометраж, но совершенно размазывает содержание. В качестве Гримо Джексон ввел нового персонажа - эльфийку Тауриэль, сыгранную Эванджелин Лилли (Кейт из "Lost'а"). Персонаж абсолютно ненужный и бесполезный, зато забирающий на себя кучу сюжетного времени. Хотя, возможно, некий смысл её существования и есть. Леголас (Орландо Блум) явно имел много поклонниц, которых терзал вопрос: почему такой милый мальчик одинок? Вот теперь всё можно объяснить несчастной любовью к юной эльфийке (каких-то 600 лет!),которую отбил гном. Заодно это объяснит и его неприязнь к гномам.

Так же объем фильма опять увеличивается за счет беготни по подземельям и лесам; разговоров, в которых переливают из пустого в порожнее; да продолжительных и слишком невероятных драк с орками. Последние вообще отличаются какой-то сверхпронырливостью, постоянно умудряясь незамеченными проникать внутрь охраняемой территории и свалиться в буквальном смысле слова героям на голову. Причем продуктивности от этой пронырливости никакой: убить орки никого не могут, а вот сами гибнут пачками.

Впрочем, не будем судить слишком строго. Вторая часть "Хоббита" оказалась такая же, как и первая. Это тоже можно рассмотреть, как минус: предсказуемость не самое лучшее качество картины. Но можно и как плюс. Любители героического фэнтази найдут здесь всё, что любят. Драки, приключения, погони, ужасные орки, прекрасные эльфы, героические гномы. В общем, волшебные приключения продолжаются. Фанаты Толкиена могут возмутиться отклонением от канонического сюжета, но их должен успокоить десерт в виде дракона Смога, за которым скрывается актер Бенедикт Камбербэтч ("Шерлок"). Хотя лично на меня затянувшийся эпизод с драконом в конце концов навеял сон, нужно признать, что это потрясающая визуализация образов Дж.Р.Р.Т.

Ещё отмечу один момент в фильме. Это Озерный город Эсгарот. Несмотря на наличие среди жителей города представителей негроидной расы и метисов, общая стилистика архитектуры, одежды, быта и прочего отсылает нас к средневековой Восточной Европе. И правит в том городе хитрый и корыстный Бургомистр (Стивен Фрай),который подавляет инакомыслие, наводнил город шпионами, сажает оппозиционеров в тюрьму, не собирается ничего менять и проводить свободных выборов. Уж не знаю, был ли это намек или чистое совпадение, но в России все эпизоды с Бургомистром получают явную двусмысленность.

Таким образом, несмотря на явную затянутость, Джексон продолжает высоко держать планку лучшего производителя кинофэнтази на планете. Хотя всё же не пойму: что мешало ему сделать фильм длинной часа два, а не два сорок? Ведь на цену билета это никак не отразилось бы.
Лучше бы он его совсем не снимал, а сразу сделал 3-ю часть. Фильм снят чисто для выкачивания бабла из фанатов саги(. Не ожидал такой подставы от Джексона.
Нет, вовсе не обязательно 3 часа. Рапунцель не три часа, Оз тоже. Да полно. Вроде же к концу 2000-х пришли к мнению, что оптимальное время для фильма 2 часа +/- 15 минут? Ладно, есть такие фильмы, которым и три часа мало (Облачный атлас, Хранители),а вот для Хоббита это реально много. Спокойно можно было на 20-30 минут сократить.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать