Хоббит: Пустошь Смауга

Хоббит: Пустошь Смауга

The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

38
/ 7
6
Оцените:
ко всем комментариям
Вчера посмотрел фильм. Докладываю ощущения, коллеги. Конечно, на фильм стоит сходить, столько денег потрачено на краски…, но в целом если опустить их то сюжет, к сожалению, слабый и смысл происходящего для таких красок и для такого потраченного бюджета, хотя он возможно и окупится, поскольку люди все равно пойдут… а куда еще идти… ходить то надо… Думаю, проблема здесь не столько в режиссуре (хотя тоже в нем он же взялся экранизировать именно Хоббита),а сколько в том что сам по себе хоббит это небольшая и простая сказка для детей, в отличии от Властелина колец (с ее запутанность и сложностью),ну не умещает форма … нету мощи, эпичности, нужности… И при просмотре создавалась ощущения что находишься на просмотре дорого детского сериала которого искусственно раздувают…, да и образы героев не прорисованы, особенно вспомогательных … и отдают наспех собранной той же сериальностью (особенно это касается Стива Фрая и проч . уважаемых представителей Озерного города в т.ч. старшей дочери главного демократа Озерного города, которая выглядит старше папы…). Вообщем красочный фильм для детей. Второй раз взрослый человек, думаю, сознательно на него не пойдет, в отличие от ВК, такие, думаю, найдутся, да и я могу тоже…. И остается один вопрос, осле просмотра: Эх есть же книжки фентези с нормальным сюжетом, что их то не экранизировать… тоже ведь все пойдут… а куда еще идти… ходить то надо… Зато смотреть интереснее будет, может новый этап какой откроют… Но нас ждет через год третья часть, что там будет…?
Сомнительное утверждение. Трудно сказать, чтобы снял дель Торо, но я не уверен, что лучше Джексона. Может как раз будь Питер более свободен, то экранизировал какую-либо историю из Сильмариллиона очень хорошо. С ВК же справился.
>>>есть же книжки фентези с нормальным сюжетом

В Хоббите нормальный сюжет. Дело не в нем, а в излишней затянутости. кинцо вполне можно было в два фильма уложить. А при желании и в один. Что касается прочего фэнтази, то все дело в раскрученности книги и авторских правах. Фэнтезийные фильмы дороги и вероятность окупаемость должна быть высокой. Значит, книга должна быть очень известной. Ну, а второй момент с авторскими правами. Вот Кристофер Толкиен сидит на Сильмариллионе и не слазит. А я бы был не прочь посмотреть фильм (один!) про Берена и Лутиэнь.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать