Этот фильм на любителя. И он вовсе не фильм ужасов. Так что решайте сами. Я чуть позже отзыв вывешу.
Ирод, не удивили:) У меня тоже есть знакомые любители ужастиков, им ребенка оставить было не с кем, они девочку с пяти лет на все сеансы с собой таскали. И на Звонок и Поворот не туда. Лучше скажите Маньяка стоит смотреть? Он в соседних кинотеатрах не идет, а тащиться на другой конец Москвы из-за ерунды не хочеться.
Кстати, о кино и детях. Был сегодня на сеансе "Маньяка". Что поразительно. На фильме с рейтингом +18 были дети. :-)) Мужик с двумя детьми-подростками (мальчику 14-15 лет, девочке 12-13). Правда, через полчаса мужик поднял детей и вывел их, но сам факт. Мне вот интересно, допустим, он не знал ничего об оригинальном фильме 1980 года, не видел трейлера, и на начало они припозднились и надписи не видели, но чем он думал, когда своих детей повел на фильм с названием "Маньяк"? Что он там ожидал увидеть? Розовых слонов или фей, порхающих с цветка на цветок? Ну, да ладно. Ещё в зале была девочка лет 11-12 с бабушкой. Так вот эти весь фильм просидели и внимательно всё посмотрели. О как! А вы, вайз, на какую-то сказку ополчились. :-)))
вайз, вы слышали про правило 95%? :-))) Ну, причем здесь мнение других зрителей?
Конечно, это дело каждых родителей индивидуально. Но если так тупо и формально подходить к вопросу, то Мальчика-с-пальчика и Робин-Бобина нужно запретить за пропаганду насилия и каннибализм, Колобка за пропаганду бродяжничества, Страну Оз за пропаганду трансгендерности, а Грозу Островского за пропаганду суицида. Не от того вы детей спасти пытаетесь.
Конечно, это дело каждых родителей индивидуально. Но если так тупо и формально подходить к вопросу, то Мальчика-с-пальчика и Робин-Бобина нужно запретить за пропаганду насилия и каннибализм, Колобка за пропаганду бродяжничества, Страну Оз за пропаганду трансгендерности, а Грозу Островского за пропаганду суицида. Не от того вы детей спасти пытаетесь.
Ирод, посмотрите мнения других зрителей, не только я думаю, что фильм не для маленьких детей. Но в конце-концов это личное решение родителей, что показывать их детям. Я бы своего не повела, считаю, что ему еще рано смотреть этот фильм.
Да, ну как бы видел. Гарри Поттер страшная сказка? У моих друзей дети все части ещё до 7 лет все пересмотрели. И ничего, в штаны не писаются. На "Жизнь Пи" рядом сидящие дети (5-6 лет) таким смехом заливались, когда тигр рычал. Да и вспомните фильмы нашего детства. "Василиса Прекрасная", "Илья Муромец", я уж не говорю про "Сказку странствий". И ничего. Если кто и вырос извращенцем или садистом, то явно не из-за детских фильмов.
Откуда вы знаете, как отреагируют на страшные лица дети? Я например лет в пять посмотрела сказку про огненного человека, так он мне еще год в кошмарах снился. А я знала, что это сказка. Но не помогло:) Для маленьких детей есть более добрые мультики и сказки чем "Джек-покоритель великанов".
вайз, то есть, по вашему, между ДПВ и упомянутом как-то ранее фильмом "Зомби 2" никакой разницы? Я вот лично, между вытаскивание бабушки из живота волка и выплюнутыми доспехами разницы не вижу. Расчлененки нет. Детям можно смотреть на страшные рожи великанов. Потому что дети не идиоты и прекрасно понимают, что перед ними сказка.
Тогда чего уж там мелочиться, нужно сразу детям ужасы показывать, про маньяков желательно:) Да убийства присутствуют во многих сказках, согласна, но важно как их показали. Одно дело волк проглотил козленка или бабушку( к счастью в мультиках нет подробностей как он его (ее) жевал),а другое откушенная на глазах ребенка голова или вылетающий глаз. К тому же ту же бабушку потом из волка извлекли (опять же без подробностей),а здесь от мужика лишь изжеванные доспехи выплюнули. Хотите сказать пяти-шести летним детям стоит смотреть на страшные рожи великанов и оторванные части? Лучше до определенного возраста от насилия по возможности все же ограждать, а не искать потом чудовищ под кроватью. У меня знакомые ходили на Звонок с девочкой семи лет, а потом удивлялись, что она всю ночь кричит, что тетя из телевизора лезет.
В Красной шапочке тоже людей едят. И в Мальчике-с-пальчике. А Золотом петушке людей убивают. Глупое и бессмысленное занятие ограждать детей от насилия.
Ирод, убийств в фильме много. Для взрослых это конечно так мелочи. Но вот детям вероятно не стоит смотреть как людям откусывают головы, как разжевывают королевского гвардейца и выплевывают доспехи, как ошметки великана красиво летят по замку, как рядом с главными героями приземляется оторванная рука с короной. А покровы с фильма я не срывала, просто в описании на всех сайтах пишут что принцессу похитили, а это как то несправедливо по отношению к великанам:)
>>>кстати принцессу никто не крал, она такая-сякая сама сбежала из дворца
Срывательница покровов :-)) Это было ясно из трейлера. И какие там жестокие сцены? :-))
Срывательница покровов :-)) Это было ясно из трейлера. И какие там жестокие сцены? :-))
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Николас Холт, которым мне очень понравился в "Тепло наших тел" здесь какой то бледный персонаж. Простенький такой деревенский паренек, совершенно невзрачный. Хотя возможно авторы фильма и хотели добиться такого образа. А вот генерал великанов мне запомнился, хоть и компьютерный, а глаза такие живые.
В целом очень приличная сказка получилась, с колоритным злодеем, простыми но добрыми главными героями, великанами, любителями закусить человеченкой, красивыми видами и неожиданным финалом. Только маленьких детей вести на эту сказку все же не стоит много довольно жестоких сцен.