Что творят мужчины!

Что творят мужчины!

(2013)

19
/ 2
4.5
Оцените:
ко всем комментариям
А я вступлюсь за Сарика Андреасяна. Во-первых, "Мамы" и "С Новым годом, мамы" простые, незатейливые, но при этом очень трогательные фильмы. Во-вторых, этот фильм - очень пошло, очень глупо, но при этом действительно смешно. В-третьих, если это смешно, то это имеет право на существование, ведь "Американские пироги" тоже смотрят. И вообще, этот фильм не претендует ни на Оскар, ни на Нику, ни на Золотого Орла. Это просто развлекательное кино. Отнюдь, не самое худшее.
Наталья Васильевна, дело не в том, что педофильские фильмы смотрят, а в том, что они могут нравиться. :-)) Я не сравниваю ЧТМ (мне хватило трейлера, чтоб я понял, что кино полное г.) с педофильским видео. Я просто говорю, что аргументы типа "это имеет право на существование потому, что это кто-то смотрит и это кому-то нравится" - плохие аргументы. Так понятно стало? И более жизненного, чем порно, быть ничего не может.
Ирод, а что Вы заладили про Педофильское видео. Педофильское видео - криминал. А в фильме "Что творят мужчины" нет НИЧЕГО криминального и нежизненного. Пошло, смешно, глупо - все, как в жизни, когда мужчины начинают спорить на женщин. Дело не в том, что фильм смотрят, а в том, что он может нравиться. Это не шедевр, но лично мне было смешно и не противно, потому что мозги нужно иногда отключать и я смогла это сделать именно на этом фильме. А Вы, насколько я понимаю, фильм вообще не видели. Вы у нас прорицатель, который "Пастернака не читал, но осуждаю". P.S. Если Вам хочется, чтобы последнее слово осталось за Вами, то Вы можете еще раз сравнить это кино с педофильским видео. Я же все по поводу этого фильма уже сказала. А Вы ему рекламу делаете ;-))
Наталья Васильевна, аргумент про то, что кто-то там смотрит - не работает. Я про это уже писал. Что касается законов - то, вы думаете, что всё дело в них? Давайте примем законы, как в Белоруссии, и у нас треть фильмов в прокате идти не будет. Педофильское видео тоже не для дошкольного возраста делается.
Ирод, педофильское видео - это нарушение всех возможных законов. А эта комедия ничего не нарушает. О том, что она "от 18 и старше" прокатчики предупреждают. Она пошлая и смешная и не претендует ни на что, кроме "фильма для развлечения" под пиво. По сути очень близкая к "Американским пирогам". А "пироги" смотрят и это, как не крути, определенная страница американского кинематографа для подростков.
Ирод, жестко вы Наталью Васильевну! Но справедливо. Присоединяюсь.
В "Мамах" он режиссер одного эпизода. Так как не видел, то не берусь судить хорошего или нет. Но приписывать ему весь фильм - неправильно. И довод "раз это смотрят - это должно быть" не работает. Педофильское видео тоже своего потребителя имеет. Тоже имеет право на существование?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать