Невозможное

Асилиса, согласен, что очень трудно переживать за детей. Но это же фильм – здесь главное, как режиссер смог добиться желаемого результата – на мой взгляд – отвратительно. И это вне зависимости от наличия детей – Вы просто из мира реальности переносите все на экран – а на экране можно при плохой режиссуре и не прочувствовать трагичность ситуации, что опять же на мой взгляд и произошло в данной картине.

"Без человеческих эмоций никогда не бывало, нет и быть не может человеческого поиска истины." В.И.Ленин

А в фильме эмоций - ноль, отсюда и нет человеческого поиска истины, которую мог бы в какой-то мере открыть данный фильм

Отвечу любимой цитатой: "Понимаешь, все, что вызывает жалость у мертвецов, основано на очень простом механизме. Если мертвецу показать, например, муху на липучке, то его вырвет. А если показать ему эту же муху на липучке под музыку, да еще заставить на секунду почувствовать, что эта муха - он сам, то он немедленно заплачет от сострадания к собственному трупу". В.Пелевин "Жизнь насекомых".

А вот оно как - а я всегда думал, что в кино важны и игра актеров, и профессионализм режиссера и всей команды, и все остальное, что в конечном итоге приводит к появлению на экраны картины, которая и смотрится хорошо и заставляет сопереживать героям в драматических фильмах.

У героев вон на плакате тоже любовь. Главное - это судьба героев на фоне глобального катаклизма. Это всегда трогает.

Ирод, действие на суше и в потоках воды, только вот эмоций ноль - а у Ди Каприо была ЛЮБОВЬ и были эмоции - так что не надо сравнивать кое-что с пальцем

Лёва, это тот же "Титаник", только действие на суше происходит и ди Каприо выплыл. :-)

А мне вот очень тяжело понимать плачуших на этом фильме