Я видел "Прорыв". Фильмы-катастрофы не мой жанр, потому я уже плохо помню подробности, но в целом фильм неплохим показался. В этом смысле "Метро" даже до советского кино не дотягивает. И "прогресс" занимает минут пять. Всё остальное - штампы.
Черт! Ввод нажал. ... фильм "Прорыв". Стоил вероятно в разы дешевле, но выглядит симпатичнее по всем показателям.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать

Актерской игры никакой. Стараются только три центральных персонажа (Ходченкова, Пускепалис и белый). Остальные только изображают игру, да натужно кряхтят. Все сюжетные ходы - дико шаблонные. Просто банальщина на банальщине. Технических нестыковок - куча. Вот самый простой вопрос: почему вагон в тоннеле застрял? До этого нормально проехал, а тут вдруг застрял. Баги тоже есть. Например, с тем же вагоном. Когда герои уходили они последнюю дверь вагона открыли (хотя, кстати, там должен был быть не простой вагон, а кабина водителя, ну, это ладно),а когда этот же вагон на них покатился, дверь была плотно закрыта. И так почти по каждые пять минут.
В общем, если сравнивать с "Дневным светом" со Сталлоне, то "Метро" по уровню спецэффектов, экшэну, оригинальности и прочему даже рядом не валялась. В очередной раз доказали, что в кино мы на 15 лет отстали от США. Хотя, конечно, да, среди нашего остального болота очень даже смотрится.