007: Координаты «Скайфолл»

007: Координаты «Скайфолл»

Skyfall (2012)

85
/ 7
6.71
Оцените:
ко всем комментариям
2 Стас К сожалению не помню свой логин/пароль, поэтому отвечу так (надеюсь прочтёте) Долго думал над вашим вопросом и пришёл к следующему выводу: все актёры, сыгравшие Бонда, безусловно, Актёры с БОЛЬШОЙ буквы. Но каждому своё. Чем мне Дэниэл Крейг нравится больше остальных (и больше Броснана в частности) Взгляд и выражение лица. Суровый, брутальный, искренний. Особенно глаза. На него хочется быть похожим. В чём то проглядывается идеальность. Тяжело описать в чём именно. Это интуитивно. Можно добавить сюда и его физ данные и актёрское мастерство. Но ставлю выше остальных именно за взгляд. У остальных подобного не вижу. (Это был ответ на вопрос, в котором, никому не навязывая, высказал своё мнение)
Как сказать, как сказать... Дело в том, что в западной традиции кинематографа, когда действовал кодекс Хейза, сохранилось куча способов обходить запреты путем создания двусмысленных сцен. В том числе и на гомосексуальные темы. В современном кино эти приемы тоже используются. "Король-лев", например. :-)
Да у него в этом фильме и девушки то не было - ну если сравнивать с предыдущими частями...Так что пришлось перебиться с приблудой, как вы выразились =) А вообще, мое мнение, что сцена с главным злодеем не несет никакой смысловой нагрузки, а была вставлена в фильм разбавления обстановки боевика комедийной ситуацией, так как в дальнейшем эта сцена не имела логического продолжения =)
Чёрт! Концепция рушится. :-) Но ведь не с девушкой Бонда? Так, с какой-то приблудной. И бисексуальность это не опровергает.
Сексом занимался, на яхте =)
Рассказали. Логика у вас, как всегда, отсутствует. Так Бонд бисексуал или нет? Вы в одном месте с этим соглашаетесь (ваш первый абзац),в другом нет (второй абзац). Определитесь уж. В фильме Бонд с кем-нибудь сексом занимался? Это вы-то грамотный? Ну-ну... :-)
Ой, а где же фееричный и малограмотный отзыв от вас? Вы как всегда невнимательны. Сцена со связанным Бондом весьма эротична и двусмысленна. На вопрос Бардема что-то типа: "Первый раз у тебя такое?". Бонд отвечает: "Почему первый?". Между строк читать надо. Впрочем, вам это не дано.
Откуда я знаю. Я этот пиф-паф-нафталин смотреть не собираюсь. Это можно было понять, если хоть немного внимательно почитать переписку и иметь хоть каплю разума в голове.
Слушайте, что я узнал. Бонд-то оказывается в фильме бисексуал. А его главный противник - гомосексуал. Вот оно что, Михалыч!
Gemie7, думаете, Козловский в роли Бонда хуже бы смотрелся?
"С новой эпохой Бонд менялся, так что теперь Бонд Крейга просто очередное отражение эпохи" ---- Ага)))) точно. Вот оно тупое лицо остатков былой могущественной британской гегемонии в мировой политике.
У меня вообще вызывает удивление, что кому-то нравится эта пахнущая нафталином франшиза. Ну, да ладно. На вкус и цвет все фломастеры разные. Читал когда-то статейку про эволюцию образа Бонда (статья, правда, ещё до Крейга была написана). С новой эпохой Бонд менялся, так что теперь Бонд Крейга просто очередное отражение эпохи.
Как какая разница?! Это же Бонд! Джеймс, мать его, Бонд! Эталон английского джентльмена. Сочетание изящества и юмора, силы и элегантности, двусмысленных шуток и тонкого эротизма. Зачем превращать такой образ в очередного Итана Ханта или Стивена Сигала?
Вот-вот. Крейг больше на какого-то фермера с Среднего Запада США похож, а не на английского джентльмена.
спасибо. Со своей стороны замечу что для меня агент 007 не должен быть суровым и тем более брутальным. Он должен быть тонким и одновременно жестким но не суровым. А брутальность это для фильмов про шотландцев или терминатора, а агент 007 должен быть интеллигентным и "джентельменом" с носков до чубчика какими были Коннори и Броснан.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать