1:42 12 октября 2012
Я в принципе согласна с предыдущим отзывом, бот или не бот его писал... Неплохой фильм. Я рада, что решила пойти, несмотря на то, что Стюарт на постере меня от фильма долго отпугивала... В итоге оказалось, что она там на месте. Все актеры хорошо подобраны. Снято приятно глазу, много красивых пейзажей, опять же приятно посмотреть на симпатичные молодые лица героев... Что есть в фильме? Дух молодости. Дороги. (Еще есть эротические сцены, в том числе гомоэротические, но пошлости и порнографии нет). Фильм достаточно долгий, где-то 2 часа 20 мин. В конце уже немного устаешь, смотришь на часы и ждешь когда же уже... Но в целом фильм все равно хороший и приятный для просмотра.
3
Показать ответыОтветить 2:03 11 октября 2012
Блестяще адаптированное кино по одноименному роману Джека Куруака. С самого начала, без скользких и нудных введений, режиссер Уолтер Саллес отражает суть книги, которая стала американской классикой. Фильм не может передать и воспроизвести все отрывки, но режиссер показывает необходимое и интересное, не упуская самого важного. Не могу не заметить, что Кирстен Данс в этом году много, уже третий фильм с ней, если не ошибаюсь. Но все же здесь больше Стюарт - она чувственная, вся светящаяся, горячая “штучка”, наглядно демонстрирующая, как нужно наслаждаться жизнью! Актриса невероятно хорошо вжилась в роль, показывая себя новой, нераскрытой стороной. В любом случаи, очень красивое кино. И если вы не читали книгу, то посмотрите хотя бы фильм, может потом найдете время, чтобы почитать, углубляясь в историю.
1
Показать ответыОтветить 13:48 6 октября 2012
Вау, графоманство Минаева людям интереснее, чем одно из основных произведение Керуака? Хотя о чем тут говорить, фильм и так со скрипом пробрался в отечественный прокат.
3
Показать ответыОтветить