10 декабря 2012 15:54
Никогда не испытывала особой любви к монголам, и особенно к Орде. В отличии от долбанутых евразийце, которые уверенны, что «монголы это хорошо, они спасли нас от ...!». Но после просмотр фильма за монголов, как ни странно стало обидно. В советском кино по монголам тоже часто проходились – как ни крути образ врага, да и по делу – монголы действительно были врагами! Но, все-таки врагов стоит уважать! А здесь просто тупое ободранное зверье, без малейшего намека на человеческие качества. И таким галимым гопникам-отморозкам Русь платила дань более 300 лет? Я не очень разбираюсь в восточной истории, но, все же: Монгольская столица похожа на гнилой бомжатник – но ведь это один из богатейших городов тогдашнего Востока! Даже если и ханы были далеки от культуры, на них работали лучшие художники и архитекторы Персии и Хорезма Великрго! Даже при незнании монгольских традиций я насчитала около десятка нарушений неписанного Закона степи, которые были немыслимы для настоящих степняков. То есть – монгольский хан мог, конечно, запросто убить родного брата (и славянский князь, по ходу, мог!). Но никогда бы не стал мочить его за столом перед гостями. На сабантуе гости и хозяева соблюдали определенный кодекс чести. Для дальнейшего выяснялова нужно было отъехать на расстояние от стойбища! Хан, который стреляет из пушки по табуну. Да настоящий степняк скорей бы по народу пальнул! Лошади это святое! Жизнь лошади ценилась выше человеческой. Так же и лошадиную кровь монгол мог пить только в крайнем случае – например в походе. Но никак не тупо по пьянке! Почему в бане разводят рыбу? А потом еще ее едят? Для пущей символики. Или монголы идиоты, которые горят желанием подхватить дизентерию? Конечно, монголы были варварами и не сильно стремились цивилизовываться. Но все же дикая голодная Орда времен Чингиз-хана и вполне оседлые богаты монголы времен хана Узбека – это, что называется, две большие разницы Вряд ли московские монголы сильно обрадовались бы визиту своих «братьев». Основная масса степняков сбежала в Москву после введения ханом Узбеком в Орде ислама под страхом смерти. Соответственно монголам-христианам деваться было некуда. В Москве они, конечно, не жили в юртах, наоборот, старались побыстрее слиться с местным населением, женились на местных, ходили в церковь, перенимали обычаи. Что касается славян – и за них обидно тоже Москва не многим лучше монгольской столицы. Странно, фильм , вроде, высокобюджетный? Так почему большой торговый город, столица мощного княжества выглядит как деревня Урюпинск?! Все население которой помещается в одной(!) церкви. Нет ни малейшего намека на Кремль – пусть деревянный, но мощное оборонительное сооружение! Представленная в фильме декорация для ролевой игры на крепость похожа мало. Князь Иван Красный, не знаю, действительно, напоминает председателя колхоза, на которого наехали братки-рекетиры. А не главу государства, принимающего послов! Да и татары пруться в наглую на конях в церковь – но это ж не набег! Они послами приехали! Хан, кому надо сам нахамит, но не дело простых джигитов наезжать на ханских союзников, каковым является Московское княжество!. Зачем хану вообще унижать патриарха, которого Орда же на патриаршество и утвердила? Убить – другое дело, точнее для монгол – житейское. Но если не убивать – то соблюдать средневековую субординацию. Патриарх это серьезная не только духовная да и государственная должность, собственно как и послы Папы! Поему патриарх едет в Орду с одним служкой и двумя обдолбаными монголами? Он что, деревенский поп? И наконец, вопрос уже религиозный – отчего Алексий сам не верит в собственные чудеса? Такое впечатление, то фильм делали научные атеисты! Свеча не зажглась, о чуме батюшка как-то уклончиво гуторит, дескать, «само получилось»… А когда каким-то образом исцелилась ханша Алексий все время долдонит, что «он ничего не делал», чем повергает в изумление даже монгольских гопников! И пленников не выкупил – оставил умирать в говне. Короче если вся историческая лажа для глубокого духовного смысла, то где же он???
