49
/ 7
7.86
Оцените:
ко всем комментариям
Для начала хочу отметить, что Сергей Безруков мой любимый актер, а футбол - любимый вид спорта! Поэтому после впервые увиденного трейлера фильма "Матч" казалось, что кино сняли ну по меньшей мере специально для меня. И история о "матче смерти" не единожды обсуждалась в моей компании и была интересна, и дуэт главных героев - уже сплоченый коллектив (правда, лучше называть их трио, но Хабенского не позвали),неплохо себя зарекомендовавший, и..., и... Да много всяких "и", но... Скажу честно, фильм не понравился ни на милисекунду. О чем он? "О войне!", - скажете вы. Тогда почему он назван "Матч"? Скажете: "О матче советких футболистов клуба Динамо Киев со сборной фашистов - окупантов". Тогда зачем нам показывают расстрел умолишенных и браткую могилу тысяч евреев? Режессер погнался за двумя зайцами, ни одного в итоге не поймав. Игра актеров тоже вызывает недоумение. Ни одной роли, считаю, до конца не раскрыто. Ни за одного героя переживать не получалось. Не знаю, чего же не хватает, но, по-моему, актерами в съемочный процесс попросту не вложена душа. Отдельные слова хочу посвятить Сергей Безрукову. Как круто он играл Сашу Белова, Есенина, Пушкина, Высоцкого! И как же он невнятен здесь! По мне, так это одна из его худших ролей после фильма "В июле 41-го". Просто, видимо, фильмы о войне - не его конек, но моим любимым актером он остается по-прежнему. Все вышесказанное субъективно, а негатив, наверное, оттого, что ожидал от этого кино многим и многим большего!
"Человек войны" не смотрел. Из последних смотрел "Блиндаж" по Быкову - неплохой мини-сериал. Пытался еще смотреть "Ялта-45" - но не выдержал и получаса.
Хорошо, спасибо. Субъективно несколько. Но я вас понял. Такой вопрос. Вы мини-сериал "Человек войны" видели? Он вам как?
Ирод, Вы фильмами называете разные поделки под военную тематику, а фильмов, настоящих, в которых чувствуется дух ВОВ (Вам может быть это не понять - Куйбышев был далек от линии фронта и там почувствовать это сложновато) - единицы. Поэтому такие фильмы, как "Матч" на вес золота. Вам, как участнику данного форума, дам совет по выбору современных фильмов про ВОВ: 1. Фильм должен быть основан на реальных событиях. Но это не дает гарантии - смотрите минут 10 - если в душе ничего не происходит - выключайтесь. 2. А вот где гарантия удачного фильм - фильм основан по книге писателей военного времени : Василя Быкова, Юрия Бондарева и т.д. Поставить по ним плохой фильм практически невозможно. Надеюсь мои советы сберегут Вам немало времени и нервных окончаний.
Лёва, вот тут не согласен. Фильмов про войну за последние 10 лет столько наделали, сколько за всё советское время, наверное, не сделали. Качество, конечно, резко упало. Сейчас меня уже воротит от данной тематики. Передоз с фильмами о войне вышел. И, главное, уже практически всё охватили. И про снайперов, и про разведчиков (про них вообще тыщи фильмов),и про штрафбаты, и про саперов, и про десантников, и про партизан. Вот и про танкистов тоже. И про тыл, и про милицию. Но самое печальное - всё такое однообразное.
Ирод, я вначале тоже думал, что может и не стоит смотреть в кинотеатре, подождать выхода на ТВ. Но все-таки решил посмотреть. Так как во-первых - такие фильмы крайне большая редкость на наших экранах, следующий может выйдет к следующему дню Победы, а во вторых смотреть все равно абсолютно нечего - смотреть фильмы типа Мстителей считаю ниже своего достоинства.
Уж не знаю от какой жизни это делается. Проблема в том, что мне тогда на этот фильм тоже не имеет смысла идти в кинотеатр. Зачем смотреть фильм-недоделок, где будут обрезанные сюжетные линии, незаконченные диалоги, логические несостыковки? Если такой подход сохраниться, то наши режиссеры вообще разучатся снимать полнометражные фильмы. Это будут воспринимать их лишь как трейлер к сериалу. А сериалы я смотреть не очень люблю, хотя и гляжу периодически.
Ирод, это не от хорошей жизни делается. Такие высокохудожественные фильмы интересны зрелой публике, которая в свое основе в кинотеатры не ходит, поэтому основной упор делается на ТВ-версиях, но и для проката в кинотеатрах необходимо хотя бы парочку фильмов в год запускать, чтобы подростковая зрительская публика совсем не отупела от мстителей и ржевских, да может быть и вспомнила героическую историю своей страны. Так что в этом плане все нормально, зря Вы так в штыки данный режиссерский ход воспринимаете.
Чёрт! Опять сериал. Мне как-то надоедает уже эта черта наших режиссеров. Одно дело делать после проката режиссерскую версию, со всеми удаленными эпизодами, и совсем другое делать сериал, а потом вырезать из него эпизоды для полнометражного фильма.
Я согласен, что есть небольшие нестыковки в сценарии, которые абсолютно не портят картину – может быть Вы не прочувствовали именно из-за завышенных ожиданий – околофутбольного в фильме действительно больше, чем самого поединка. Но здесь дело скорее в том, что видимо существует полноценная ТВ-версия фильма, где будет все это сбалансировано на должном уровне.
Возможно, но я надеялся, что футбольному аспекту будет уделено гораздо больше времени. Действительно, были сложнейшие времена, и фашисты расстреливали тысячи и тысячи невинных людей, но, судя по фильму, избранной горстке футболистов жилось, скажем так, в условиях того времени очень даже неплохо. Драмматизм решения играть на победу за Родину, за советский народ ценою в собственную жизнь не раскрыт, вернее я его не почувствовал. Вопрос скорее к режессеру данного кино, чем к настоящему "матчу смерти". И претензии исключительно к фильму, а не к героическому подвигу наших футболистов.
Расстрелы показывают для того, чтобы зритель вникнул в обстановку того времени, когда человеческая жизнь вообще ничего не стоила. И на этом фоне, где они играют не на семейной лужайке и даже не на пляжах Рио-де-Жанейро, а в оккупированном городе, более понятен становится героизм участников матча. Первоначально планировалось назвать фильм «Матч смерти», но потом вторую часть убрали. Такое название более справедливо к данному футбольному поединку.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать