11 июня 2012 17:22
Начну с оценки "по компонентам", которой редко оцениваю фильмы (предпочитаю оценивать в целом в соответствии с жанровой нишей),но здесь считаю уместным "разделить": как комедия на 6 из 10. Юмор типично школьно-американский, да и искрить юмором сценаристы явно не жаждали (и слава богу). Это не "пирог" и жанр, как ни странно, несколько иной. Сюжет тоже прост как 5 центов с типичными шаблончиками вроде обязательной сценки пренебрежительного отношения к героям вначале и наличие непойми почему общепризнанной сверхсамки. Благо, этого мало и лишь вначале фильма для завязки. Пожалуй, мне больше не хочется писать о негативных сторонах ибо: съёмка - 10; актёрская игра - 10; саундтрек - 10++. Без сомнения, самый уместный и при этом удачный закос под документалистику со съёмкой "любительской камерой": без излишних дребезжаний, вылавливающий суть нарезкой кадров под идеально подобранную забойную музыку полностью погружающий в происходящее на экране безумие. Вспомните послетитровые фотографии из "Мальшичника в Вегасе" и оживите их - это оно и будет. С такой режиссурой и саундом только актёры могли бы подпортить картину плоскостью и неестественностью, но благо кастингу и всем-всем-всем - они "живые", "настоящие". Особенно главный герой: несколько стеснительный, разрывающийся между желанием получить "more and more" от неожиданно разрастающейся вечеринки и боязнью перед тем, во что это выльется. Эти три компонента создают атмосферность, а атмосферу чего - это нужно видеть! Присоединяюсь к предыдущему оратору MiaMi)). Смотрите "проект х" не как комедию, а как действо, всего за полтора часа проносящее от неспешной с виду завязки через часовой непрерывно нарастающий дестрой к развязке. Кстати, спасибо режиссёру за малый хронометраж: эссенция безумия с минимумом "розовых соплей". Если вам по душе "Мальчишник" , "На игле", "Экстази" именно за атмосферность - вы вряд ли разочаруетесь. Фильму неожиданные для себя 8/10
