Экстрасенс

The Awakening

1
/ 2
6.5
Оцените:
Постер фильма Экстрасенс
Описание:

Действие происходит в 1920 году, страна еще не оправилась от потерь Первой мировой войны, и, как часто бывает в период кризиса, вера в сверхъестественное у людей зашкаливает. Ученый-скептик Флоренция Каткарт наоборот пытается всему удивительному дать рациональное объяснение. С целью развенчать очередной миф она отправляется в загородную школу-интернат, где, поговаривают, повышена спектральная активность – попросту говоря, есть призраки, которые беспокоят учеников школы. Но на этот раз Флоренции придется поверить в существование призраков и признать, что не все объяснимо с позиций разума.

Жанр: Ужастик
Год производства: 2011
Страна производства: Великобритания
Премьера: (Россия) 16 февр. 2012 г.
Режиссер: Ник Мерфи
Сценарист: Ник Мерфи
Продюсер: Уилл Кларк, Дэвид М. Томпсон, Джо Оппенхаймер,
Оператор: Эдуард Грау
Композитор: Дэниэл Пембертон
Художник: Джон Хенсон, Роберт Вишхасен-Хейс

В ролях 
Айзек Хемпстед-РайтИмелда Стонтон
Доминик УэстРебекка Холл
Стивен Кри

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
irod-dori
Довольно неплохой фильм, хотя чувствуется вторичность и желание объять необъятное. Как хоррор фильм вполне смотрится. Там не будет моря крови и кучи трупов. Именно потому и хорошо, что страх нагнетается старыми проверенными методами. Отдельными деталями, движением на заднем плане, намеками, шопотами, полутонами. Хотя есть несколько раз и "бу-эффекты". Такие ужастики по мне. В целом по спецэффектам, съемке, актерской работе (Ребекка Холл вообще великолепна!) у меня претензий нет. Вот сюжет - несколько вторичен. Уверен, что многие найдут перекличку и с "Приютом", и с "Другими", и ещё с кучей фильмов про призраков. Видимо, понимая эту вторичность, создатели решили набить фильм кучей, нет, не трупов, а смыслов. Тем, которые решили поднять авторы, там как тараканов в общаге. То есть очень много. Это и трагедия поколения Первой мировой войны; трагедия общества, пережившего сильный духовный надлом. Это и проблема соотношения сверхъестественного и науки. Это и особенности человеческой психики в целом и памяти в частности. Это и проблема человеческого одиночества (на мой взгляд, в фильме она главная). В общем, будь эти смыслы грибами, то из кинотеатра я бы ушел с полным лукошком. Но подняв эти проблемы, авторы не смогли ответить хотя бы на один из них. Охват получился столь большой, что рассмотреть каждую всесторонне или хотя бы как-то их объединить не получилось. Фильм остается каким-то недосказанным. Сюжет завершился, а мысль авторов обрывается. Кстати, концовка фильма весьма неоднозначна. Её можно понимать двояко, и создатели не дают однозначной отсечки, указывающей на точный ответ. Зрителю приходится додумывать самим. Это тоже можно трактовать двояко: и как плюс фильма, и как минус. Подводя итог, можно сказать, что фильм неплох, посмотреть можно. Кто-то, возможно, для себя что-то откроет. А кто ничего не откроет, то, может, хоть попугается.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать