5:24 29 января 2012
Грустная история о том, как якобы во благо государства расправляются с невиновным человеком. Трудно, наверное, снимать фильмы, когда зрителю известны точка А и точка Б, нужно проложить маршрут так, чтобы зритель жил этой историей и ее героями. Роберт Редфорд проделал это с блеском. Очень хороша Робин Райт в роли Мэри. МакЭвой безупречен. Внутреннее движение от адвоката к человеку, от условности к честности перед собой отыграно великолепно. Это действительно стоит увидеть.
Ответить
21:19 16 января 2012
Как же всё-таки жаль, что Роберт Редфорд сам не сыграл здесь главную роль! Увы, время беспощадно… Зато фильм получился в лучших традициях классического американского кино. По сюжету – типичная историческая картина 30-х годов, но персонажи, включая главного героя, далеко не одномерны. Сразу отмечу, что здесь, как и, собственно, в большинстве фильмов, лучше не знать концовку. Хотя повествование идёт о реальных событиях, у нас они не особо известны (кроме убийства президента Линкольна, разумеется). Обычно в «судебном» фильме мужественный адвокат (прокурор, обвиняемый – в зависимости от сюжета) уверенно сражается за правое дело. И чем там всё кончается – хэппи-эндом или нет – уже не суть важно. В памяти зрителя остаётся пламенный борец со злом. В «Заговорщице» же не совсем так. Здесь нет героев и злодеев в традиционном понимании. Каждый делает, то, что считает нужным или что ему кажется естественным, не особо напрягаясь и не мучаясь комплексами. И здесь блестяще справился со своей ролью Джеймс МакЭвой. Его адвокат – типичный обыватель. Он просто профессионально осуществлял защиту. А его «клиентка» просто хотела защитить сына. А её сын просто хотел спастись. А министру просто нужен был пропагандистский акт возмездия. А судья должен был просто угодить министру. Все при деле. Но всё-таки у адвоката, в конце концов, просыпается что-то по-настоящему человечное, выходящее «за рамки»… И почему-то этот остросюжетный и динамичный фильм идёт в одном кинотеатре, на одном сеансе…
2
Показать ответыОтветить