2 января 2012 0:54
Первый фильм от Гая Ричи был песней славы старой доброй стимпанковской Англии, с паровыми машинами, гениальными механизмами, блеском высшего света и угольной копотью доков. Второй - гимн золотому веку милитаризма. Ричи пошел ровно на ту же уловку, что и авторы нашего "ХХ век начинается": целая череда средств убийства, в означенный год еще большей частью лежавшая в чертежах, здесь показана со всей любовью: траншейные минометы, Маузер М96, пистолет-пулемет, первый, еще омедненный, Максим, ручные осколочные гранаты, винтовка Маузера М1898 и т.д. Даже транспортное средство главных героев обогнало время лет так на десять. Но, наложенное на образ золотых лет имперского капитализма, оно смотрится как нельзя органично. Так же как и герои. Холмс - все такой же эксцентрик и все такой же не вполне джентльмен, зато соответствующий окружающей обстановке (вплоть до полного с ней слияния). А вот Ватсон - безусловно гениален. Наш, русский Соломин был идеальным образом Ватсона ровно до того момента, пока Лоу не показал себя настоящим армейским офицером, у которого за плечами война в Афгане, и который может если надо бабахнуть. И даже громко. Мориарти - также точная находка, не всклокоченный маньяк, которым его привыкли видеть, а аккуратный педант, добывающий свое состояние игрой мозга, только не на бирже, а на душах людей. Что же до сюжета - первый фильм более весел и красив, легок. Здесь шуток хватает, но кровавость вполне открытая, и мне очень жалко тех детишек 6-8 лет, которых родители затащили с собой. Фильм 14+ как минимум. Да и сюжет, с одной стороны, более прямолинеен, с другой - более примитивен и натянут. То же можно сказать и про саундтрек - ирландщина звучит всего однажды, и не так красиво, как Road to Dublin в первом фильме. Впрочем, в конечном итоге Ричи надругался над первоисточником только в мелких деталях, главная канва соблюдена и теперь можно точно сказать: ждем третью часть. Очень ждем.
