ВходРегистрация
Иван Царевич и Серый Волк

Иван Царевич и Серый Волк

(2011)

35
/ 3
3
Оцените:
ко всем комментариям
LaraV
17 января 2012 19:38
Но не совсем уж так всё плохо...Мне, кстати, тоже не очень понравилось, т.к. настроение перед просмотром попортили и 3D всё-таки вредно для глаз, была б возможность - посмотрели бы обычно. Из положительного - песенка в конце в исполнении Кота-Боярского (в этом мульте очень хорошо угадывались голоса!) И еще сцена знакомства Царевны и Ивана - прямо-таки сцена из Сумерек запечатления Джейкоба и Ренесми!:)))Не хватало только еще видеоряда с прошлым и будущим:) Я даже вслух дочери сказала в кинотеатре, соседи услышали, тоже посмеялись:) Были еще некоторые моменты - Русалка, птичка охающая смешная:) Между прочим, сценарий писали Квартет И! Поэтому считаю, что вполне нормальный мультфильм. Ведь параллельно идут их взрослый и детский фильм, так что можно отчасти сравнить детский и взрослый их юмор.
avatarstas
19:29 23 января 2012
"Идет наступление на детство" солидарен абсолютно. Наверное снова соглашусь с тем, что детей становится меньше а точнее у детей становится меньше детства... Что в общем то наверное тоже чревато и имеет какие то глубокую психологическую подоплеку. Взрослые "инфантилятся", а дети растут без доброго детства.
avatarirod-dori
19:09 23 января 2012
Стас, а это общая тенденция. Идет наступление на детство. Всё больше и больше продуктов, ранее бывшие только для детей, ориентируются на взрослую аудиторию. То ли детей меньше становится, то ли взрослые более инфантильные. То ли кампании хотят срубит побольше бобла, потому стараются расширить аудиторию. Но это факт. Многие мультфильмы Диснея и Пиксара тоже для взрослых. Просто большинство взрослых по традиции воспринимают мультфильмы, как продукт для детей, вот и тащат их на сеансы.
avatarstas
13:52 23 января 2012
Ирод ну а зачем на такие мультики ходят взрослые от 20 до 40 лет (и даже без детей и парами)? Просто видимо расслабить мозги и посмотреть картинку. Видимо для этой же цели и подростки посмотрят. Обычная жвачка. Зачем искать в ней какой то иной смысл. Ваше замечание по поводу бессилия русской кино- и мультиндустрии снять что то исключительно детское и доброе начиная с 1995 г. (а не психоделику и прочие продукты группы Пилот) - полностью поддерживаю. Как будто вымерли хорошие мультипликаторы и сценаристы. Ну и насчет "радикализма юности". Вы знаете мне нравятся дети и юноши которые обгоняют своих сверстников в умственном развитии. Я не призываю 18 летних понимать 40 летних. Но задуматься и не осуждая и не глумясь, попытаться подумать на данную тему и понять своих отцов (старших братьев) - это мне всегда привлекает в людях (любого возраста впрочем). Хотя Вы правы пожалуй - есть вещи которые исправить невозможно...
avatarirod-dori
4:19 23 января 2012
Стас, ваше мнение о фильме я прекрасно знаю, потому и удивлен замечанием относительно того, что "Но беда в том что рано или поздно ребенок становится подростком и тут уже окружающая жизнь сваливается на него всей своей сложностью и грязью и в современных условиях советские мультики его не спасут... " Это я не к тому, что подростки должны смотреть советские мультфильмы, а к тому, что созданный в детской стилистике и набором детских гэгов мультфильм, явно не соответствует подростковой аудитории. В 14 лет лучше уж аниме смотреть, чем это. При этом для маленьких детей в ИЦ много взрослых шуток. В итоге мы имеем мультфильм, который не для детской аудитории вообще. Потому и сетую, что наш кинопром не может уже в течении нескольких лет создать продукт исключительно для детей/подростков. По поводу детской психологии - ваше мнение понятно. Развивать данную тему не считаю нужным. Ибо не интересно. Лично мое мнение, что каждому возрасту свое. И исправить что-то - невозможно. Непонимание между поколениями - из этой категории. Глупо ждать от 18-летнего парня мудрости 40-летнего. В противном случае он уже не может сказать, что был молодым. Радикализм юности - это его привилегия.
avatarstas
2:55 23 января 2012
Уважаемый Ирод начну с конца. Понятия не имею к какой возрастной группе предназначен "Иван Царевич" (если Вы ниже увидите то мое мнение о мультике негативное). Детские шутки с подростковыми мешаются, впрочем пожалуй, подростковых гораздо больше. Дети до 10 лет думаю 90% шуток не поняли (про маркетинг, Сорбонну, женитьбу и любовь с первого взгляда и т.п.). Поэтому в целом на мой взгляд мультфильм не удачный. Пересмотреть его, скажем как произведения Мельницы про Добрыню и Алешу Поповича не хочется. Что касается моего выражения "спокойное восприятие..." - да пожалуй соглашусь. Замечание Ваше справедливо. Правильнее было бы наверное так: "спокойное восприятие современных шуток саркастической направленности из обыденной жизни". Хотя опять таки, поговорив с молодыми людьми в возрасте от 18 до 23 лет о фильме "О чем еще говорят мужчины" (немного уходя от данного мультика),и желая понять их реакцию на мужские возрастные шутки - я получил ответ: что данную возрастную категорию зрителей шутки (равно как и тонкие НЕшутки) 40 летних мужчин не тронули. И реакция у них была бурно негативная (из серии "вот дураки сами глупости творят а потом маятся". Проведя аналогию с "Иваном Царевичем", полагаю, что подростки не понимая тех или иных шуток, начинают их бурно высмеивать и куражиться над автором этих шуток. Так уж заведено )) Если что то не понимает школьник - он это высмеивает. Второй вариант восприятия - всему верить на слово старшим. Впрочем... процитирую мою любимую цитату Эбнера-Эшенбаха "Кто ничего не знает, тот вынужден всему верить". В этом разрезе я и похвалил Лару, которая дала ребенку третий вариант (не высмеить от непонимания, не поверить на слово "чужому дяде"),а услышать объяснение вполне взрослого и главное близкого человека - мамы. Только и всего. Еще раз повторюсь - мультфильм мне не понравился. Бестолковый и совсем пустой.
avatarirod-dori
23:38 22 января 2012
Стас, в свете написанного вами объяснения, признайте, что выражение "спокойное восприятие взрослых жизненных шуток" явно неудачно. Иначе оно означает, что подростки бурно должны их воспринимать, если не получат объяснений. Я же вообще писал о том, понимают они эти шутки или нет. "Спокойное восприятие" вовсе не означает их понимание.

Стас, тогда объясните, почему "Иван Царевич", фильм для подростков (так я вас понял?),наполнен гэгами для малолетних детей?
avatarstas
15:45 21 января 2012
Ирод я имел ввиду, что когда молодежь (а 14-15 лет это уже молодежь со своим пусть и наивным во многом еще мнением),слышит взрослые шутки о жизни, любви, предательстве и глупости, то как правило напрягается и не принимает (ну и не понимает их до конца). Но если родители (в данном случае Лара) обсуждают с дочкой (сыном) услышанную шутку и в довольно спокойной форме (и даже с юмором) но главное на доверительной основе, объясняют ее смысл, то тем самым в голове ребенка откладывается определенная матрица восприятия. А затем из нее выходит и матрица поведения. В общем это сложная тема и тяжело описать в трех словах, но мне импонирует манера поведения Лары в ее взаимоотношениях с ребенком. Это правильно в современных условиях. Может быть мы и рады бы оградить их от грязи и ошибок, но увы. Общество слишком открытое и информации море. Так пусть лучше они эту информацию (пусть и не всегда пристойную и лицеприятную) получают от взрослых на доверительной основе и тем самым сделают меньше ошибок (без них совсем увы не выйдет) чем до 18 лет витают в облаках на ханжеской основе и потом попадают в тяжелые жизненные ситуации. Я свято верю, что ребенок это тоже человек, просто еще маленький. И вести с ним себя надо как с взрослым. А про детские советские прекрасные мультики я с Вами Ирод не спорю. Я сам их обожаю. И они нужны ребенку до определенного возраста. Они делают душу мягче и добрее. Но беда в том что рано или поздно ребенок становится подростком и тут уже окружающая жизнь сваливается на него всей своей сложностью и грязью и в современных условиях советские мультики его не спасут... Я (как и Баба Яга) против современной действительности, но я объективно осознаю что надо в нее органически вплетаться а не только ее не замечать или бунтовать. Иначе будет плохо.
avatarirod-dori
18:49 20 января 2012
Лара, я не обсуждаю ваши способности, как родителя, я про фильм говорю. То есть я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Речь не о том, что вас ребенок понимает, а речь о том, понимает ли он фильм. Как видно из ваших слов, только с вашими же пояснениями.

>>>P.S.Кстати, удивительно, когда мне не смешно (что в детстве, что сейчас - я не смеюсь, несмотря на то, что другие валятся с ног:)

Ну, память - она такая избирательная.
avatarirod-dori
20:30 19 января 2012
LaraV, что наоборот? Это дочь вам объяснила шутку про "Сумерки"? Дело в том, что я тоже слегка (первые 20 минут) посмотрел этот мультфильм в гостях у друзей. Они в кино не ходят (твое детей),а скачивают из сети. Их старшим (8 лет) мультфильм понравился. Но из простого разговора и детьми я понял, что большинство шуток они просто не понимают, смеясь просто так как понимают, что должно быть смешно. Я когда-то так же смеялся над анекдотами взрослых, которых совершенно не понимал. Просто знал, что после слова "лопата" надо смеяться. Реальное веселье вызывали обычные гэги - кто-то упал, кого-то треснули по голове, кто-то кубарем скатился. То есть ничего нового или специфичного Квартет И в мультфильм не принесли. Всё осталось на том же уровне. А общий смысл и юмор - он подростковый в лучшем случае (если я всё же вас правильно понял, шутку своей дочери вы разжевали, а потом она её поняла). А на самом деле - для взрослых, которые водят на него детей. Целевая аудитория выходит не дети, а взрослые, которые платят деньги. И именно детские мультфильмы ушли в далекое прошлое. Стас, я вас не понимаю. Что значит "спокойного восприятия взрослых жизненных шуток"?
avatarstas
20:12 19 января 2012
Лара просто Вы наверное очень современная и "продвинутая" мама)) и будучи оптимисткой весело смотрящей на жизнь и не опускающая нос - вам легче воспитывать дочку в русле спокойного восприятия взрослых жизненных шуток. Может так и лучше, Ирод? Может так у детей иммунитет потом вырабатывается от "жизни" и они не так переживают насчет неудач и вообще беспредела в мире.... Сложный вопрос)
avatarirod-dori
16:41 19 января 2012
То есть шутка про "Сумерки" - это взрослый юмор, который ваша 14-летняя дочь не поняла и ей это пришлось объяснять. И его вставляют для того, чтоб взрослым не было скучно. А что насчет детского юмора-то?
avatarirod-dori
4:01 19 января 2012
Стас, Лара сама написала: "можно отчасти сравнить детский и взрослый их юмор".
avatarstas
12:20 18 января 2012
Ирод но дочка у Лары уже взрослая (судя по отзову на фильм "О чем еще говорят мужчины" - 14 лет. Поэтому тут не детский юмор) а подростковый наверное.
avatarirod-dori
21:49 17 января 2012
Вам кажется, что аллюзия на "Сумерки" - это детский юмор?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать