Жила-была одна баба

Жила-была одна баба

(2011)

49
/ 9
7.11
Оцените:
ко всем комментариям
40 лет спустя!

В четверг выходит в широкий прокат фильм Андрея Смирнова «Жила-была одна баба». Эпическая картина о многострадальном русском народе, пережившем две войны, революцию и вступивший в новое время безжалостного отношения Государства к человеку. Андрей Сергеевич изложил в своей картине Антоновское восстание в Тамбовской области и провел через призму страшных событий судьбу Варвары (Дарья Екамасова),всецело описывающая настоящий русский характер простой женщины. Не сломленная под гнетом унижения, травли, истязаний и стоящая на пороге смерти, Варвара, как душа всего коренного многочисленного народа, отдает за жизнь непомерно высокую цену.

Фильм, снятый о 20-х годах, одном из самых сложных периодов страны, где много информации утеряно и не вся правда была сказана поныне! Страшное время - время деградации власти, народа и раздрая страны.

Несовершеннолетняя Варвара, родом из бедной семьи, выходит замуж за статного и обеспеченного красавца. По своей дурости становится виновницей отъезда их пары в другую деревню. А затем происходят страшные события в истории государства российского. В ее жизни появляются попеременно четверо мужчин, с которыми она познает все прелести и невзгоды русской женщины и матереет на глазах. Существование, дети, постоянные испытания и настоящая любовь – все это каторга того времени, где за любую провинность или донос следует расстрел.

Дежурные фразы про то, что фильм глянцевый, затянутый, тяжелый и конъюнктурный, а так же изобилует художественными приемами, мало полагаясь на документы – все это факт! Но, будем откровенны. Настоящее масштабное кино должно укладываться в своей жанр и иметь некую обложку, понятную для широкого зрителя. Поэтому по прошествии получаса все эти существенные сначала детали, режущие глаз, уходят на второй план и дают выйти из тени главной героине Варваре, сыгранной Дарьей Екамасовой («Свободное плавание») просто бесподобно. Тут и точечное попадание в типаж, и взросление самой актрисы, с течением времени съемок в три года, где по-настоящему видна эволюция характера и мужества ее персонажа. Эта большая роль сделает ее звездой после этой работы, а доставшиеся ей партнеры: Серебряков, Шевченков, Мадянов, Шиловский, Русланова и др. придают картине именно вкус горького наслаждения за цельность ленты и качество работы.

Андрею Сергеевичу удалось не просто переплюнуть последние творения, нашего “Царя” в кинематографе, Михалкова, но и просто дать всем понять, что деньги на столь масштабные проекты нужно иногда тратить не ради выгоды, а для истории и просвещения страны, ибо всякие Бекмамбетовы, Файзиевы, Бондарчуки как рыбы-прилипалы к насосу “зелени”, готовы в угоду своим интересам, основанным только на извлечении прибыли сделать на коленке развлекательный продукт и пустить под соусом истории, ничего не имеющим с реальностью. Смирнов просто всем дал фору своим размахом, силой духа. Конечно, обидно за то, что это массовое кино и глянец все-таки портит вид, но приходится мирится с этим и радоваться тому, что дали Андрею Сергеевичу спустя 30 лет после последней его работы в качестве режиссера , полный карт-бланш для творчества и работы. Наверное, не дай денег тот же Вексельберг, Абрамович, то 40-летней давности фильм «Белорусский вокзал» остался лучшей работой режиссера. Сейчас – отличный момент утвердиться в истории нашего кинемографа и дай бог сил снять еще один качественный фильм, но с малым бюджетом.

«Жила-была одна баба» – испытание на прочность души, нервных клеток и осознание того, через какой Ад прошли наши бабушки и деды! Зрелая картина талантливого автора для культурной аудитории. Рекомендую!

8/10
Лева, Вы мало того, что спорите, не зная материала (т.е. не смотерли фильм),так и с толкованием истории у вас большие проблемы. Причем как видно и со зрением тоже, т.к. вы просто игнориуете и не читаете, что я вам пишу. Честно говоря, пустобрех из вас знатный получился. Буду иметь ввиду).

Касательно не выхода в прокат в Белоруссии. То ничего удивительного. У вас там кроме гламурной мурни ничего и не показывают в принципе. А тут понимаешь, народ бунтует, готовится к сопротивлению с властью. Авось, фильм поднимет белорусов на восстание проти Батьки)
Я же обратил Ваше внимание, что спорить можно только по соответствию сюжета фильма исторической действительности, а так как я его не смотрел, спорить нам не о чем? Неужели Вы и этого не поняли? Меня только настораживает, что в Минске он в прокат не вышел, значит в нем есть какие-то идеологические изъяны – у нас очень ответственно относятся к прокатному репертуару. А собственно, почему я обратил внимание именно на Ваш отзыв – в нем содержатся довольно странные цитаты, о наличии которых я и поставил в известность посетителей данного сайта. Так что Вы уж сильно не серчайте.
Лева Задов, как с вами можно говорить, если вы отрицаете очевидное и даже не удосужились прочитать, что я привел! Хотя, да, вам же лень все читать, поэтому и познания такие "глубокие". К вашему сведению, там не просто набор слов,а синхронизировано все по датам и касательно жизни крестьянства на "Руси" (причем изложено довольно кратко, хотя , наверное, историю вы готовы изучать по странице за сто лет.... И ко всему прочему , я много что удалил и донес суть)

Причем тут НЭП? Если фильм с 1909-1921г? В том же НЭПе никакого балгополучия так же не было. Работали все как волы и проклятые, была просто относительная стабильность и нормальный сбыт продукции.

Слушайте, уважаемый, если нечего сказать по существу, то не пишите мне вообще! Ибо метать бисер я не намерен и тратить свое время на такого "правдоруба истории". Таких персонажей пруд -пруди и в политике, которые сами рисуют красками свою историю. Каждому в голову не залезешь, чтобы понять какие черти там водятся.

К слову, мои дальние родственники как раз с Тамбовщины.....

Фильм интересный и познавательный. Только понятие интереса для каждого свое. Если вы не вникли в суть написанного, то чего меня спрашиваете? Я никогда не разделю в кино историю, художественную подачу, сюжет и прочее, ибо это кино не документальное!

Если краткость - сестра таланта, то все фильмы будут именоваться так: Круто, отстой, ржачно! Только почему-то во всех серьезных изданиях рецензии составляют страницу А4, а если говорить и спорить о истории, то тут двумя предложениями никак не обойдешься.

Еще раз повторю! Я не собираюсь спорить на тему истории с вами, т.к. понял вашу позиции и мне просто смешно ее оспаривать и оправдываться! Я уже все тут написал и потратил на это не мало времени. Так что, за сим , идите с миром и ищите другого собеседника , которому будете пудрить мозги!
Все написанное Вами естественно я не прочитал – краткость, как известно сестра таланта, но еще раз подчеркиваю – двадцатые годы – это время надежд на счастливое будущее страны, это время перехода к неклассовому обществу. Как говорил Остап Бендер: «Теперь многие не знают имен героев. Угар НЭПа. Нет того энтузиазма», я бы продолжил – «который был в первые годы становления Советской Власти».

Вы кстати не написали кроме всего прочего и самый главный момент – интересный ли фильм сам по себе в отрыве от исторической действительности, по которой спорить с Вами сейчас абсолютно бесполезно, не посмотрев данную картину. Тем более, что судя по приведенным мною цитатам , Вы, мягко говоря, довольно смутно представляете себе ту эпоху.
"Я так понимаю из написанного о фильме в разных источниках, что в фильме воспроизведена деревня в страшный период расцвета бандформирований под предводительством атамана Антонова в двадцатых годах 20-го столетия. Только, конечно, это не "страшное время - время деградации власти, народа и раздрая страны". Наоборот, это прекрасное время веры в светлое будущее страны, это прекрасное время веры в идеалы социализма, это прекрасное время для всех людей, верящих в прекрасное социалистическое будущее человечества".

Дорогой друг, если у тебя взыграл юношеский максимализм и свербит в одном месте, то перед тем, как что-то пИсать (именно так ты делаешь) про историю страны, стоило бы свои знания как-то подправить. Хотя, зачем это делать, если одаренный гражданин Минска не может ясно излагать свои мысли: “Я так понимаю из написанного о фильме в разных источниках, что в фильме воспроизведена деревня…...”

Напомню, для таких чтецов, как ты, что действие картины распространяется с 1909 по 1921 г!

О каком светлом будущем ты тут говоришь, не совсем понятно?

Так для справки

Революция 1905 — 1907 г.

В середине октября 1905 г. забастовочное движение в стране, все больше подчинявшееся влиянию революционеров — эсдеков и эсеров — слилось в единую Всероссийскую политическую стачку. Забастовка охватила 120 городов России, сотни фабричных и станционных поселков. Прекратили работу промышленные предприятия, остановилось движение на железных дорогах, закрылись магазины, не работал телеграф, перестали выходить газеты. Сотни тысяч человек вышли на уличные демонстрации и митинги, требуя введения демократических свобод и созыва Учредительного собрания. Революционеры, руководившие стачкой, стремились превратить ее во всеобщее восстание.

Столыпинская реформа. Столыпин стремился создать в русской деревне мощный слой зажиточного крестьянства, которое, по его мнению, должно было бы стать новой надежной опорой государственной власти. При этом он решительно отвергал любые попытки удовлетворить крестьянские нужды за счет помещиков.

В 1911 г. Столыпин был убит в Киеве при загадочных обстоятельствах провокатором Д.Богровым

Первая мировая 1914-1918

Страна была охвачена общенациональным кризисом, чреватым новой революцией. В таком безнадежно больном состоянии Россия в августе 1914 г. вступила в первую мировую войну.

С 1916 г. все более заметным фактором внутриполитической жизни России становится хозяйственная разруха. Катастрофически не хватало топлива и металла, промышленные предприятия все чаще срывали военные заказы. Железнодорожный транспорт не справлялся с эвакуацией населения, доставкой топлива, сырья, продовольствия. В крупных городах начались перебои с хлебом, мясом, сахаром и пр. На улицах появились длинные очереди.

В деревне постоянные реквизиции хлеба, скота, лошадей вызывали массовые крестьянские волнения.

В начале 1917 г. это всеобщее недовольство властью приводит к революционному взрыву в столице России — Петрограде. К концу февраля более 80% петроградских рабочих было охвачено забастовкой.

К концу 1917 г. выпуск основных видов промышленной продукции упал почти наполовину по сравнению с предшествующим годом. Близким к полному параличу было железнодорожное сообщение. Невиданные масштабы принял финансовый кризис. Как заметил еще летом министр финансов Н.В. Некрасов, казенный «кошелек пуст, в нем лежат лишь неоплаченные векселя». Прямой государственный долг достиг астрономической суммы — до 500 млрд. рублей (или 250 млрд. долларов по курсу начала 1917 г.). И них 12 млрд. приходилось на внешний долг. Бушевала инфляция, снизившая покупательную способность рубля до 6-7 довоенных копеек. Рост цен, перебои в продовольственном снабжении, массовая спекуляция обостряли нужду населения. Эсеро-меньшевистские «Известия ЦИК Советов» в преддверии еще одной военной зимы мрачно констатировали: «Все расклеивается, все идет под гору. Падает снабжение, падает производство, ничего нельзя достать ни за какие деньги... Экономическая жизнь идет к явному краху».

От хозяйственной разрухи особенно страдало рабочее население городов. Рост зарплаты, достигнутый после Февраля, был быстро сведен на «нет» дороговизной и бесхлебьем. Лавинообразно множились забастовки. Предприниматели шли на локауты, закрывали заводы, фабрики и шахты. Рабочие от требований контроля над производством переходили к лозунгам передачи предприятий трудящимся, а власти — Советам. Крупным политическим событием явилась сентябрьская всероссийская забастовка железнодорожников.

В деревне осенью разгорался пожар крестьянских восстаний. Повсеместно происходил захват помещичьих земель. Воинские и казачьи команды не справлялись с «аграрными беспорядками»: число их за сентябрь-октябрь увеличилось в 6 раз по сравнению с мартом-июлем 1917 г. Карательные военные экспедиции вызывали ответное ожесточение деревни, где начались поджоги имений, расправы с их обитателями.

С помощью оружия утверждалась новая власть в казачьих районах Дона, Кубани, Южного Урала. С ноября 1917 г. по февраль 1918 г. продолжалась борьба большевиков с антисоветскими выступлениями на Дону под руководством атамана A.M. Каледина. Новому правительству удалось сформировать мощный военный кулак из верных Советам регулярных частей Северного фронта и Петроградского гарнизона, отрядов красногвардейцев. При участии местных жителей, недовольных режимом Каледина, в феврале 1918 г. были отбиты Ростов и Новочеркасск. Каледин застрелился. Остатки калединских войск ушли в степи.

Гражданская война 1918-1920

Большая часть трудового населения была сразу же серьезно ущемлена в своем праве и возможности участвовать в реальном осуществлении власти. Большевики не ограничились тем, что лишили политических прав городскую и сельскую буржуазию, помещиков, чиновников, служителей церкви. Явно опасаясь проэсеровских симпатий крестьян, обнаружившихся при выборах в Учредительное собрание, они ввели в Конституцию ряд особых статей. По ним при выбораx в Советы и на съезды Советов устанавливались существенные преимущества для рабочего класса по сравнению крестьянством. Проведение в жизнь аграрной реформы вызвало усиление напряженности в деревне, так как каждая социальная группа крестьян стремилась провести раздел земли в свою пользу. Советская власть выступила на стороне бедняков, видя в ней своего естественного союзника. В ответ зажиточные и богатые крестьяне (кулаки),главные держатели товарного хлеба, стали отказываться сдавать его государству. Положение с продовольствием резко обострилось.

Большевистское правительство попыталось сначала взять хлеб через товарообмен с деревней. Но эта попытка провалилась вследствие нехватки запасов промтоваров и сопротивления кулачества. Тогда большевики отказались от поиска каких-либо иных способов взаимовыгодного сотрудничества с сельскими товаропроизводителями и перешли к политике жесткого государственного давления на них. Правящая партия сделала ставку на углубление социально-политического раскола деревни. В мае 1918 г. была объявлена продовольственная диктатура: наркому продовольствия А.Д.Цюрупе были предоставлены «чрезвычайные полномочия по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими», была запрещена свободная торговля хлебом, на него вводились твердые цены. Были провозглашены новые формы заготовки зерна. Его владельцы, имеющие излишки и не вывозящие их в указанные властями места ссыпки, объявлялись «врагами народа». Им грозили заточение в тюрьму на срок не менее 10 лет и конфискация всего имущества. В реквизиции хлеба широко использовались специально снаряженные продовольственные отряды из городских рабочих и красноармейцев. Их опорой в деревне служили комбеды и около 4 тысяч организованных к тому времени сельскохозяйственных коммун и совхозов. В результате первого мощного большевистского натиска на российскую деревню у кулаков было изъято 13 млн. пудов хлеба и почти 50 млн. га земли, переданной сельской бедноте. Позиции наиболее хозяйственной и предприимчивой группы крестьянства оказались серьезно подорванными, что наносило ощутимый удар по производительным силам деревни в целом. Действия Советской власти вызвали острое недовольство у всех держателей товарного хлеба, включая середняков. Одним из первых решений Советской власти явилось установление 8-часового рабочего дня (декрет 29 октября 1917 г.); для подростков был определен сокращенный рабочий день. Стала обязательной выплата пособий по безработице и болезни. Декрет от 10 ноября 1917 г. ликвидировал сословное деление общества. Вводилось единое для всего населения России наименование.

Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела лишь с середины 1918 г., когда ряд действий Советской власти с одной стороны и антисоветских сил с другой ввергли в братоубийственную войну новые миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом периода гражданской войны в России, когда военный вопрос имел определяющее значение для судьбы Советской власти и противостоящего ей блока политических сил. В целом этот период завершился с ликвидацией в ноябре 1920 г. последнего белого фронта в европейской части России (в Крыму).

Еще в январе 1918 г. Совнарком принял декреты об организации на добровольческих началах Рабоче-крестьянской Красной Армии и Флота. Но с развертыванием боевых действий все очевиднее становилась необходимость массовой, а главное, регулярной, строго дисциплинированной армии. К ее формированию приступили с конца мая 1918 г., когда было принято решение о первой мобилизации рабочих и крестьян призывных возрастов. Численность армии быстро росла. Если в добровольческий период в рядах Красной Армии сражалось до 300 тыс. человек, то к концу 1918 г. — свыше 1 млн., а осенью 1920 г. — уже около 5,5 млн. человек.

Без их подписи приказы командиров не имели силы; при отказе от выполнения приказов вышестоящих штабов военспецы тут же подлежали аресту. Семьи офицеров были превращены в заложников. Строгая кара грозила также красноармейцам за дезертирство из рядов Красной Армии (оно, тем не менее, достигало в среднем 30% от призванных на военную службу рабочих и крестьян). Не все коммунисты одобряли превращение добровольческих формирований в регулярную армию с жесткой дисциплиной, привлечение туда в качестве военспецов бывших офицеров и генералов. В марте 1919 г. на VIII съездев конце февраля 1918 г. восстанавливают смертную казнь, отмененную II съездом Советов, значительно расширяют полномочия карательного органа — ВЧК.

введение трудовой повинности: в 1918 г. — для представителей «эксплуататорских классов», в 1920 г. — всеобщей; создание трудовых армий. Что касается трудового крестьянства России, то оно, резко выступив против большевиков в конце весны и летом 1918 г., вскоре столкнулось с совершенно неприемлемой для себя аграрной политикой белых правительств: все они пытались, как справедливо заметил кадетский лидер и историк П.Н.Милюков, «перерешить земельный вопрос в интересах помещичьего класса»

Для России гражданская война и интервенция явились величайшей трагедией. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное — на 38%. Почти вдвое уменьшилась численность рабочего класса. В боях, а также от голода, болезней, белого и красного террора погибли 8 млн. человек. Около 2 млн. человек — политическая, финансово-промышленная, научно-художественная элита дореволюционной России — были вынуждены эмигрировать. Под воздействием небывалой жестокости братоубийственной войны деформировалось общественное сознание. В нем удивительным образом уживались вера в светлые идеалы и во всемогущество насилия, революционный романтизм и пренебрежение человеческой жизнью.

Мировая и гражданская войны нанесли удар по благосостоянию России. Общие потери населения, начиная с 1914 г., превысили 20 млн. человек. Миллионы инвалидов и беспризорных детей усугубили положение. Колоссальными были и экономические потери. Они составили более четверти довоенного богатства страны (свыше 40 млрд. золотых рублей). Промышленное производство сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в 7 раз. Сельскохозяйственное производство сократилось за военные годы на треть.

Про Антоновщину:

Тамбовская губерния должна была сдать 11,5 млн. пудов хлеба. Были разверстки и тяжелее — но тем летом случилась засуха. Сдача положенного количества хлеба означала, что население ряда уездов элементарно обрекается на голодную смерть. У крестьян не оставалось другого выхода, как начать громить продотряды.

Обманутое в 1917 году большевиками («Немедленный мир!» — и через несколько месяцев насильственная — с расстрелами за уклонение — мобилизация в Красную Армию; «Вся земля крестьянам!» — а вослед грабёж продотрядов, отъём всего, что даёт эта земля, а в 1922 — отъём и самой земли, национализация её),русское крестьянство ответило боевым сопротивлением в нескольких губерниях, из которых самое упорное и длительное — Крестьянская война в Тамбовской губернии в 1920–21 годах. По времени она совпала с голодом в городах, забастовками в Петрограде и Кронштадтским восстанием моряков. Всё это сильно сотрясло верхушку коммунистической партии и принудило её на Х съезде РКПб — отказаться от вымогательного грабежа продразвёрстки.

Тамбовское стойкое восстание, уже в те годы было подавлено с применением и танков, и отравляющих газов и с концлагерями для родственников повстанцев. Оно, как и многие крестьянские восстания, особенно в Сибири (Ишимское в Тюменской области, 1921),сохраняют нам горькую, но славную память, что русское крестьянство не сдалось без боя.

При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой.

В основу своих операций Тухачевский положил создание на Тамбовщине жёсткого оккупационного режима и террор против населения губернии, со взятием заложников, уничтожением сёл и деревень, созданием концлагерей и массовых расстрелов. Артиллерийским огнём были полностью уничтожены сёла Коптево, Хитрово, Верхнеспасское Тамбовского уезда. Особенно ожесточала повстанцев система заложничества; в ответ на неё они сами брали в заложники и расстреливали красноармейцев, коммунистов, советских служащих и членов их семей[18].

С 1921 г. НЭП Сущность НЭПа заключалась в восстановлении в ограниченных рамках рыночной экономики при сохранении командных высот народного хозяйства в руках партийно-государственного аппарата. Тактической целью НЭПа стал выход из кризиса путем укрепления экономического союза рабочих и крестьян, города и деревни. Стратегической целью НЭПа стало построение социализма, скачок к которому через «военный коммунизм» оказался неудачным.

Третий шаг НЭПа по отношению к деревне был сделан в сентябре 1922 г. ВЦИК утвердил новый Земельный кодекс, разрешавший аренду земли и применение наемного труда в Деревне, запрещенные Декретом о земле. Крестьяне также получили право свободного выхода из сельской общины и созданных в годы войны колхозов, выбора форм землепользования. Но земля осталась в собственности государства. Купля, продажа, завещание, дарение, залог земли, как и прежде, были запрещены.

С 1923 г. страна вступила в полосу хозяйственного подъема. К середине 20-х годов сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность в основном достигли довоенного объема производства. Восстановлению сельского хозяйства и связанных с ним отраслей промышленности во многом способствовала торговля. Страна превратилась в большой рынок. Частник стал главной фигурой розничной торговли. В оптовой торговле преобладали государственные и кооперативные предприятия. Наиболее быстро развивалась потребительская кооперация, тесно связанная с деревней. Наряду с ней получили стимулы для развития и другие формы кооперации: снабженческая, кредитная, промысловая, сельскохозяйственная, производственная, жилищная и др. Руководство страны контролировало и поощряло кооперативное движение, относя его к социалистическому сектору экономики.

Два крупных кризиса НЭПа произошли в 1923 г. и в 1927-1928 гг. Первый вошел в историю как «кризис сбыта», второй как «кризис хлебозаготовок». После восстановления к 1925 г. народного хозяйства руководство страны взяло курс на индустриализацию. Преимущественное развитие получила тяжелая промышленность, прежде всего, машиностроение, что позволяло вывести страну в разряд промышленно развитых и обороноспособных стран. Нужды деревни были отодвинуты на второй план. Индустриализация потребовала увеличить хлебный экспорт для закупки машин и оборудования. Однако положение с хлебозаготовками резко ухудшилось, особенно в 1927 г

"«Существование, дети, постоянные испытания и настоящая любовь – все это каторга того времени, где за любую провинность или донос, следует расстрел.»- бред полнейший. Зачем писать о том, о чем совершенно ничего не понимаете и о чем не имеете ни малейшего представления? Даже не пытаясь что-нибудь для себя прояснить. Поразительная неграмотность"

Бред это вы сами, если плохо учились в школе и уж тем более в Университете! Поражает просто желание на пустом месте унизить человека своим Задом.... Лева, вы, правда, смешной и очень нервынй тип!

Могу только согласится , что надо было написать 10-20 годы, а не 20-е.
Я так понимаю из написанного о фильме в разных источниках, что в фильме воспроизведена деревня в страшный период расцвета бандформирований под предводительством атамана Антонова в двадцатых годах 20-го столетия. Только, конечно, это не "страшное время - время деградации власти, народа и раздрая страны". Наоборот, это прекрасное время веры в светлое будущее страны, это прекрасное время веры в идеалы социализма, это прекрасное время для всех людей, верящих в прекрасное социалистическое будущее человечества.

«Существование, дети, постоянные испытания и настоящая любовь – все это каторга того времени, где за любую провинность или донос, следует расстрел.»- бред полнейший. Зачем писать о том, о чем совершенно ничего не понимаете и о чем не имеете ни малейшего представления? Даже не пытаясь что-нибудь для себя прояснить. Поразительная неграмотность.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать