мдаа затащили меня на эту муть))) фильм глуп и наивен до безумия ... временами мне было просто смешно, если отбросить то, что человек с одной рукой смог убить акулу, учитывая то что он в начале фильма ее потерял и все время истекал кровью)),что уж говорить, что акулы обгоняют скутер) но меня больше всего убил бизнес-план.. людей которые хотят заработать на этом деньги(я говорю и про сценаристов и про злодеев фильма) = акулы - интернет - деньги, а как они из этого сделают деньги об этом ни кто не думает))) вот я прикинул, где они будут транслировать ролики про акул, которые снимут, и как на этом разбогатеют.. загадка и при том, что их еще не арестуют... но это лирика ... вернемся к фильму.. 3Д - как я не люблю это слово вообще .. которое увеличивает цену билета чуть ли не в 2 раза, а удовольствие снижает, темно, очки вечно мутные хоть протирай их хоть нет, за весь фильм 4-5 3д эффекта( и это максимум),в США уже бум прошел с этим 3д, есть формат IMAX, а есть все остальное! Так вот остальное просто не реально смотреть!! Я кроме Аватара ни чего приличного в 3Д не видел, я даже специально стараюсь не ходить на фильмы в 3Д !! Ни чего хорошего в этом формате еще не выпустили....
Прокатчики опять перестарались с переводом названия, да еще как! Этот аттракцион - словно наизнанку вывернутая картина Спилберга, буквально все детали сюжета диаметрально противоположны. Уж если на то пошло, недавняя "Пиранья 3D" куда больше бы соответствовала этому названию, челюсти у тех рыбок тоже были ого-го. Вдобавок возрастной рейтинг не позволил режиссеру сочной мясодавки двух "Пунктов назначения" толком раскрыть свой талант. По-моему, довольно глупо снимать фильмы только ради "посмешить и попугать" (а уровень проработки диалогов, мотиваций и реакций персонажей на что-то большее явно не претендует). И крайне глупо делать это с прицелом на аудиторию, пугать и возбуждать которую разрешается лишь намеками.
И все-таки свою порцию аплодисментов как минимум двумя моментами "Ночь акул" заслуживает, полноценно используя возможности 3D-формата. Да и у Сары Пакстон, похоже, уже есть своя армия фанатов. Поэтому однозначно отсоветовать поход в кино не буду - просто забудьте про Спилберга и радуйтесь готовности создателей посмеяться над своим творением, в компании-то оно еще веселее.
Продюссеры фильма Челюсти 3D надеятся, что кассовые сборы составят более 2 миллиардов долларов, поэтому в спецэффекты будет вложено рекордное количество денежных средств.
Все же страннные в жизни совпадения бывают. Вот люди как раз ждут и критикуют новый фильм режисера Дэвида Эллиса "Челюсти 3D". И многие возмущаются мол как по сюжету акула попалп в озеро. А тут та же ситуация, непонятно откуда взялись акулы... и непонятно почему после первого нападения, люди опять оказались в воде... Странные вещи происходят, закон притяжения что ли? Или просто совпадение?
Наконец-то фильм о "злых" рыбках снимал не Спилберг. Опыт жизненный показывает что чем менее известные создатели, тем лучше и качественнее получается фильм.. Да и актеры такие что не на виду, так что не будет лишних ассоциаций с другими фильмами. Думаю все будет отлично. Вот только есть один вопрос, почему премьера сначала в РФ, а потом уже мировая? В чем причина?
И все-таки свою порцию аплодисментов как минимум двумя моментами "Ночь акул" заслуживает, полноценно используя возможности 3D-формата. Да и у Сары Пакстон, похоже, уже есть своя армия фанатов. Поэтому однозначно отсоветовать поход в кино не буду - просто забудьте про Спилберга и радуйтесь готовности создателей посмеяться над своим творением, в компании-то оно еще веселее.