А ведь какая идея свежая! Куда там "К. на у. вязов - 1,2.....N+1"! "Кровь сценариста". Бр-р-р-р!!! Мороз по коже! Тут сиквелов поболе будет - способов умервщления только один я, с ходу, десятка три предложу...Патентуй референс сценарной заявки, дружище. Помни только, что возникает опасность попасть в главные герои одного из фильмов... С оценкой по "К.-В." согласен полностью. Кстати, кто может пояснить, где это сынок кузнеца научился так мечом-то махать, ась? Не молотом, замечу, махать - мечом, ...! История умалчивает (впрочем, видимо, предполагается, что это освещено в первом фильме 30 лет назад...Там это очень логично показано)...
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Но если серьезно... похоже Голивуд окончательно уверился в непросветном дибилизме человечества! Кино качественно снято, актеры играют достойно (для экшена),картинка приятно-кровавая... НО! что за сценарий? Хорошая история должна выполнить две веши. Раскрыть персонажей. Затем поместить их в критические ситуации, вызывая сопереживания зрителя.
Это кино, решило не заморачиваться с первым пунктом. Просто утопить людей в экшене... а жаль, фильм мог превзойти оригинал.
Вердикт: смотреть можно, но сценариста линчевать!