Секс по дружбе

Секс по дружбе

Friends with Benefits (2011)

27
/ 10
5.3
Оцените:
ко всем комментариям
Секс без причины – признак дурачины или как сделать 100% проект по сбору бабла.

Невероятно, но факт. Если хочешь заработать денег ни на чем, то посмотри «Секс по дружбе» и сделай тоже самое, ибо это типичный пример коллективной работы маркетологов, продюсеров и режиссера по честному отъему денежных знаков у населения в пользу личного обогащения. Тут, если присмотреться, все выверено и склеено по шаблонам жанра, в принципе, это не плохо, т.к. продукт целевой аудитории и иже с ними вполне понравится, но удивляет другое – насколько же ум, разум и прочие чувства должны быть атрофированы, чтобы смотреть это и еще за деньги!

Волею судеб мне “посчастливилось” посмотреть данный продукт на пресс-показе. Фильмом как-то совесть не позволяет называть этот настоящий бизнес-проект, который заточен тупо на сбор средств и одурманивание зрителя, подсаживающегося как на глютамат натрия. Можно, конечно, поспорить, что все фильмы априори созданы для кассы и призов, но в виду того, что столь «любимый» мною жанр и вообще такого типы картины просматриваются мною крайне редко, вывод как-то сам бросается в глаза, т.к. сделано все уж совсем не плохо, но подтекст настолько читаем, что “Мама, я попал в аварию, привези мне 2 тыс. следователю сейчас” как-то даже более оригинален.

Молодая и дерзкая «Охотница за головами» Джэми (Мила Кунис) подыскивает для журнала GQ арт-директора, которым становится талантливый парень Дилан (Джастин Тимберлейк). Познакомившись, герои понимают, что у них много общего. У каждого было так много неудачных романов, что они решают поставить на любви крест и с головой отдаться карьере, но все-таки придаются незатейливому веселью и проводят сексуальный эксперимент. Секс по дружбе и никаких обязательств и эмоций – чисто спортивный интерес. Смогут ли двое друзей избежать появления чувств, ревности и ответственности или романтика в отношениях и подлинные чувства возьмут верх над «неэмоциональным» сексом?

Вроде бы интересный сюжет, судя по моему такому официальному изложению картины, но все кроется в деталях.

Не бог весть какая история на поверку оказывается еще хуже. Характеры и роли главных персонажей очень поверхностны. Их диалоги, круг интересов и темы для общения напоминают о том, что им не 25+, а гораздо меньше и диссонанс всего этого приводит к резонному вопросу – а как эти люди умудрились залезть на столь высокооплачиваемые должности без нужных на то компетенций, знаний и умений? Решая финансовый вопрос, что Голливуд, что наши мыльно-оперные воротилы бизнеса потом придумывают какой-то нелепый сюжетец для ”поднятия” настроения, где все мысли и проблемы вообще не так важны для простого обывателя. Разумно можно полагать, что пройдя столь высокую лестницу отбора и попав в GQ , арт-директор ( к тому же) мог бы и поразмыслить за жизнь, а не строить из себя Гения чистой красоты, который только появился на свет и жил в четырех стенах. Тоже самое можно сказать и про ординари герл Джэми. Ей, что подводной лодкой управлять, что мешки с цементом ворочать, что быть хедхантеров топ-клиентов. Хотя все претензии мои лично к финансовой стороне вопроса многим зрителям буду просто чужды. Ведь основной поток зрителей – это поклонники сериалов, дома-2, каких-нибудь незамысловатых американский глянцевых комедий и прочей требухи, которая еще больше разлагает сознание, т.к. уровень юмора, конечно, поизобретательней, чем для детей подросткового возраста на туалетную тему, но не настолько выше, что можно было говорить о его изысканности или действительно в контексте того, чтобы улыбнуться. Людям со вкусом будет просто скучно, а биомассе, которой нужно непременно поржать, пожрать поп-корн или на весь зал протопать из конца зала в конец или во все услышание обсудить свои важные дела по телефону, - юмор придется по вкусу, ибо не перестающий гогот с эпизодическими хлопками, я расцениваю как настоящий протест и самопрезентацию тех индивидов, по которым можно спокойно составить психологический и умственный портрет!

В довершении сказанного, после первых десяти минут совершенно понятным становится развязка ленты, которая идет аж 111 минут! Ряд эпизодов может вызвать улыбку и не более. Но стоит отдать должное режиссеру, что стиль соблюден! Тут и гармоничный глянец всех ситкомов, ромкомов и прочих комедий и не столь ротасто-глазастые актеры, которые кроме совершения этих действий не могут отобразить на экране свои эмоции, не так много визгов, зато есть некоторая скромность в главном герое Тимберлейка, да и Кунис выглядит не совсем дурнушкой да и формы ее вызывают определенные чувства. А второстепенный персонаж в лице Харльсон, хотя и переигранного и ненатурального, все-таки смешон) Так что геям будет что обсудить после и с какими стереотипами побороться.

Ну а так… Абсолютно тривиальное, не обремененное оригинальным юмором кино, где характеры и образы героев сильно расплывчаты, жизнь уже удалась, хотя по типажу героев и их интеллекту этого не скажешь. На уме один лишь секс и юмор в стиле «Комеди клаб»! Зритель определенно поклонник сериалов, типа «Беверли Хилз» и программ типа «Дом-2». Много секса, мало смысла. В главных ролях поп-звезда Джастин Тимберлейк и сексапильная Мила Кунис. Броский трейлер, заостряющий внимание на постельных сценах и ряд смешных гэгов, которые будут встречены на Ура целевой аудиторией. Помимо этого в проекте даже есть нравоучение на тему “Отцов и детей» в шутливой форме, конечно, а так же наличие, помимо главных героев, колоритных персонажей второго плана в лице Вуди Харрельсон (Томми),сыгравшего хамоватого гея и матери-одиночки Патриции Кларксон (Лорна). Категория «18+», пожалованная ленте сыграет так же положительную роль, т.к. в фильме действительно много сцен сексуального характера, но все в рамках приличия. Герои очень раскрепощены, поэтому ожидать от следующего эпизода можно всего что угодно! Картина перекликается как по названию, так и отчасти по сценарию с лентой «Больше чем секс», в которой сыграл тандем Портман-Катчер, но превосходит ее отличной игрой органичной экранной парой Тимберлейк-Кунис и большей форматностью жанра по голливудским лекалам.

Если резюмировать ожидания от фильма, то картина станет безусловным хитом, т.к. построена идеально под свой жанр! Тут и удобоваримые всем актеры, секс, юмор, динамика и посыл, что секс может быть просто по дружбе без каких-либо обязательств. Ключевые темы задеты – время собирать деньги со зрителя.

Ну и напоследок, что, мне кажется, является фишкой данного проекта – Развод на секс! Этот фильм отличная возможность провести бурный вечер и инициатором покупки билетов может стать молодой человек, что для данного жанра большая редкость. Ведь нельзя не отдать должное режиссеру, который вместил действительно много комичных постельных сцен, умело раздел героев, но не перешел грань, хотя ради этой грани некоторые молодые люди и желают посетить сие действо! Ну, а секс по дружбе без какой-либо обязаловки в виде ухаживаний – чем не повод самоутвердиться…

Если взглянуть на все это с колокольни этого же поколения, но более разумного, то становится понятно в чем причина деградации населения, которое отвыкло переживать, думать, мыслить, испытывать желания и мечтать. Все сводится до банальных – тыр-пыр и таких вот легких лакомых мест работы. И если про тыр-пыр вроде всё все поняли, даже самые дремучие, которое “не знали” об этом, то вот со вторым - как устроиться в GQ и стать вип-хантером как-то совсем плохо! Так что, девушкам, стоит запастись ко всему прочему носовыми платками с мечтами о рыцаре на белом ишаке, а молодым людям захватить с собой резиновое изделие №2. А продюсерам лучше подумать над тем, как реально добиться успеха, а не заменить его искусственными проблемами.

П.С.При написании вышеизложенного учитывалась коммерческая составляющая проекта и желание поиграть на стороне нейтрального критика и продвинутого зрителя)))
Секс без ДИВЧИНЫ - признак дурачины. (c) Андрей Кнышев
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать