Умри, но не сейчас

Мне фильм не понравился. Намного приятее смотреть старые серии бондиады. Лучше не ходить и не тратить зря 2,5 ч. Я соглашусь с тем, что фильм "легкий глупый боевичок", а я такие не люблю! А Писр Броснан в качестве Бонда вообще не смотрится, не его это роль.

Ожидала большего. Да, и Бонд как-то староват. Хотела увидеть плохих русских шпионов. Разве что "погрели" душу старые совдеповские "вазики" в Корее, да бездарный русский актер на самом последнем плане.

2 Чаттануга Раскрой же секрет, зачем таки снимают фильмы о Бонде - ну очень интересно. Если в фильме нет сюжета, то потом нечего вспомнить, если много лажи, то обсуждать что-то кроме этой лажи трудно. По моему все это можно легко отнести к этому фильму, хотя фильм динамичен и во время просмотра не отпускает, но потом... Это кинокомикс, фильм ради продолжения бондиады.

Редкая хрень. Если видел один фильм про Бонда - видел их все. Тупорылый сюжет и грохот в ушах - вот все, что запомнилось. В штатах фильм на одном из первых мест по прокату. Нда, я всегда был о них невысокого мнения.

Да... единственное приятное, то что в бонде встретил Русского актёра )

фильм полная чушью.Восторг только от astona martina и все . Я дкмаю все согласны!!!!

мне-то фильм понравился. если не понятно: я подкалываю Sundaw, который всё видит и всё замечает, думая при этом, что в зрительном зале сплошь дурачье сидит, а режиссеры фильма - эдакие моральные уроды, которым нравится делать из зрителя ещё большего идиота. А в сущности сам Sundaw не совсем понимает зачем снимают фильмы о Джеймсе Бонде.

Честно говоря, ожидала от фильма большего. Полное разочарование и убитое время.

Господа, too much всего. По-моему, бондиана вся умерла после Ш.Коннери. Бездарное кино. Украшения - суперженщина всех времен и народов Мадонна и зарисовки коммунистической Кубы. В рейтинге ставлю две звезды.

..u amerikanzev byvaet i poluchshe kino, hotya by tot zhe "American beauty", ili vot "Two towers"; kstati, chitat' Fleminga gorazdo interesnee, chem smotret'!! A vot sudit'ob umstvennyh sposobnostyah ludei po mestu fil'ma v reitinge prokata ne stoit!! sam ved' shodil, i reitinga fil'mu dobavil, tak..? i potom, kogda sobiraesh'sya posmotret' takoi fil'm, to na vysokii hud. smysl i ne nadeesh'sya!

Да вы что граждане,вы же не кинокритики, чтобы по пунктам расписывать ляпы и недостатки,делать что ли нечего больше? Это же кино, понимаете, КИНО.Я всем советую смотреть. Это лучшее, что я в последнее время видела, а в кино я хожу часто, да и на видео фильмы смотрю. Вот мой ответ таким как С, Никита, Sundaw.

Зря на Бонда бочку катите! Сценарий конечно не ахти, но бывает и хуже. Посмотреть стоит- хотябы ради Aston Martin

Не понравилось. Плюшевый Бонд, лишенный всякой харизмы. Новые дамы Бонда не обсуждаются - сдает старик. К режиссеру претензий нет и быть не может - это бондиана. И главное - верните парню BMW.

Полный бред. Люди не тратьте время! Сходите лучше на "Смокинг"

Вот я и говорю -- для любителей бетмена :-))) и в машине этой ничего особенного, учитывая, что таких не бывает (с пулеметом и ракетами). Такое ощущение, что сценаристу просто в лом было придумывать более-менее нормальные объянения происходящему (как он мотоциклиста, пасущего ледяных коз поймал посреди ледника :-) или поездки на капоте по льду и парапланный паращют, на котором он летит, когда ветра нет),а объяснения, которые есть, даны на ур-не "охотников за привидениями". Делают из зрителя дурака, а некоторые ведутся. Явный пример: катапульта в машине. Катапульта должна выкидывать водителя, по-идее, а не переворачивать машину с крыши на колеса. Или режиссер считает, что к этому моменту тупой зритель уже забыл об чем речь? Так прошло всего 30 минут с момента объявления о катапульте. В пику некоторым, я тоже люблю легкий глупый боевичок и мой пример, первый, который на ум приходит -- Сметрельное оружие. Вот типичный пример хорошо сделанного боевичка, а Бонд этот -- чущь! Причем, насколько там сильно видны комбинированные съемки! Прям, как в 70-х годах :-))) Лана, не будем спорить, просто, имхо, надо уважать себя и свои ожидания от развлечений. Как бы вы сказали, если, придя в кино про бонда, узрели хмыря в смокинге на сцене, который бы криво пытался станцевать чечетку и размахивал волыной и при этом все преподносилось бы как новая серия супер-бондиады?

Если учесть, что других фильмов про Бонда я не видела, можно сказать следующее: Смешно... Желание хохотать накатывало на всем протяжении фильма. Верхом юмора был момент, когда в ледяной тундре, после энного количества времени, затраченного Бондом на отрывание от погони (видимо очень далеко от цивилизации) мотоциклист натыкается на остатки веревки, заботливо натянутой Бондом среди глыб. Правда чего-то герой староват... Пора менять...

я очень рад, что есть ещё зритель, которому не так просто запудрить мозг. не подскажешь, в корейской армии что, принято носить ордена на шенели, или это тоже прокол, но ты его просто не заметил(а)?

ну че, бум спорить про ляпы в фильме? ну их нафиг. ну сделали они ордена, нашу форму и автоматы из пятого элемента, ну и что? ну стреляет он ядерными пулями, ну и хрен с ним. но когда машина в землю втыкается :-)) и катапульта переворачивает тачку, а не размазывает водителя по земле (а в идеале вообще не срабатывает, тк тачка вверх колесами) это уже чушь! блин, и нафиг я вернулся в кино.ру :-))) посмотреть что тут происходит? фсе, давайте не будем спорить.

Давайте все таки согласимся, что фильм необычный и стоит того, чтобы о нем говорили. А это уже нимало. Есть фильмы, о которых и вспоминать и говорить неохота. Вот мне фильм понравился. Звук хороший, спецэффекты. Я не задаюсь вопросами наподобии: Как в начале фильма генерал догнал у водопада Бонда, проехав по минам на Уралах?. Это кино - значит можно все. 5 баллов.

И еще Чатануге. А почему ты считаешь, что режиссеру НЕ нравится делать из зрителя идиота? По крайней мере, во время просмотра кажется обратное. Если найду - обязательно процитирую отзыв, правда на другой американский фильм, но к Бонду тоже подходящий. Жди.