Поддавшись веяниям моды, прочно подсел на фильмы, снятые по комиксам Марвелл. Да, конечно же, они не несут в себе особой смысловой нагрузки, а только развлекают и трогают своим финалом. Но разве это минус? В картине «Тор» речь идет о еще одном герое марвеловских комиксов Торе, который является сыном Одина и живет в Асгарде. Парень юн, молод, горяч и амбициозен, что и стало причиной всех его неудач. В итоге за неповиновение Могучего Тора ссылают на Землю и лишают всех сил, что представляет для него немалые трудности. Ведь ему довольно сложно приспособиться и перестроиться для новой жизни, но только так он может стать настоящим мужчиной и воином. Сюжет многим известен, поэтому останавливаться подробнее на нем не будем. Тем более, что гораздо интереснее в этой части рассказ о происхождении Локи, сводного брата Тора. А раскрывать ее не хочется, во избежание спойлеров. Если говорить об актерском составе, то здесь он, действительно «золотой»: Крис Хэмсворт (Тор),Натали Портман (Джейн),Энтони Хопкинс (Один),Том Хиддлстон (Локи),Кэт Деннингс (Дарси) и т.д. Единственное, хотелось получить больше отдачи от Натали Портман, она умеет играть намного лучше и достовернее. Ее Джейн немного раздражала и отталкивала. Остальные же заставили проникнуться к судьбе своих героев, что можно назвать огромным плюсом.
С самого момента анонса фильм "Тор" вызывал у меня недоумение: как вообще можно вписать богов норманской мифологии в современный мир и современный кинематограф? Что они забыли в общей вселенной Marvel рядом с относительно реалистичным и хилым Железным человеком? Но чем ближе была премьера, тем меньше я беспокоился по этому поводу: объяснение, завязанное на различных планетах и устройстве вселенной, казалось элегантным настолько, насколько это вообще возможно в данном случае. Все эта затея с различными мирами, космосом, планетами и Радужным мостом авторам фильма очень удалась, и родной мир главного героя - Асгард действительно великолепен, ровно как и дизайн каждого его элемента. Понравились и актёры, все до единого, особенно Том Хиддлстон в роли Локи. Вот только противно мне смотреть кино, где главный герой - совершенно тупой, бестолковый качок, который побеждает умного и обаятельного злодея просто потому что так сценарист пожелал. Никакого роста или развития у Тора нет, да и друзья его - те ещё лоботрясы. Первые полчаса главный герой и вовсе ведёт себя настолько глупо, что лицо хочется закрыть от стыда за него.. А в остальном - скучноватое супер-геройское кино, не лишённое, впрочем, приятных моментов и превосходно снятых сцен. Ещё тут есть Энтони Хопкинс и няшка Натали Портман, но, буду честен, играть им тут особо нечего и фильм бы без них хуже не стал. 6/10
Фильм абсолютно стерилен. Хопкинс положение не спасает - нечего ему тут играть. Хотя некоторую затянутость можно объяснить тем, что это первый фильм франчайза и типа надо объяснить предисторию персонажей, все-равно слишком длинная и вялотекущая история. Картинки двух миров очень даже ничего, но этого мало для просмотра. Одним словом - можно и не смотреть. А уж за деньги - так просто не нужно.
У меня такое мнение. В целом - хороший, развлекательный фильм, приятно смотреть. С другой стороны - атеизм. Боги - более совершенные существа с высокими технологиями и более развитой наукой, относительно людей. Черти - более совершенные существа с высокими технологиями, с другой планеты, противники Богов. Всевидящий глаз война. Получилась термоядерная смесь для неокрепших мтвшных мозгов.
Высокобюджетный фильм по мотивам скандинавских мифов. Кино без недостатков, ничего лишнего, всё и все на своих местах. Красиво, легко, интересно. Дам фильму краткое, но емкое определение - качественный. Для любителей сказок и просто хорошего кино )
p.s. Единственное, впечатление от фильма получилось «расплывчатым» из-за откровенно паршивого качества тридэ в кинотеатре Родина.
Ничего себе сказочка, смотрибельная, в 3D смотрится хорошо (не понимаю, для чего пишут, что нет необходимости смотреть в 3D формате, довольствуясь 2D – ведь фильм специально предусмотрен для данного формата, так зачем же назло бабушке смотреть его как-то иначе?). Единственный недостаток фильма – у отца всего лишь два брата, а по русской традиции необходимо три (первый –..., второй – и так и сяк, ну а третий – совсем дурак). Значит, картина уходит от русской народной сказочности и как-бы говорит всем нам – это не ваша сказка, не русская. В остальном все вроде бы в норме.
При просмотре еще такая мысль меня посетила – если бы Никита Михалков смог до своего эпохального УС-3 посмотреть ее, то шел бы на Цитадель с молотом в руках, круша и уничтожая всех врагов подряд. Ну а Мите достался бы серп для зачистки– и это стало бы апофеозом творчества Михалкова – сплав рабочего и крестьянина в борьбе с общим врагом. А так он навсегда останется в народной памяти топающим по болоту с деревянной дубиной через плечо.
«Тор». Снят офигительно! Постановки сцен и операторская работа – просто шикарные. Очень радуют глаз ракурсы, снятые наискось, а также разнообразие перспектив. Отличнейший кастинг - все роли сыграны превосходно! Даже снайпер в эпизодической роли был на высоте (как и по сюжету),отчетливо изобразив черту характера своего персонажа (всего-то парой фраз – а как передали… вот где режиссерское мастерство). Ну и конечно, сам Тор, исполненный трагизма, неутомимый и благородный, в лице Криса Хемсворта, выше всех похвал! – его актерская игра на удивление разнообразна и выразительна (эмоционально). Редкостно. Да и Том Хиддлстон, исполняющий роль коварного братца-интригана (Локи),соперничающего за престол, не менее выразителен. В «Торе» искусно реализована трагичность (и это в подобном-то жанре!) - везде к месту и ничуть не передержано – весьма редкое явление. Оскара! Также не обошлось и без юмора в виде остроумных шуток, исполненных артистично и утонченно. В общем, всё на высшем уровне. Сценарий хоть немного и хромает некоторой шаблонностью (выяснения семейных отношений и любовной завязки),но за счет хорошей актерской игры и сопереживанию персонажам, сценарная хромота быстро забывается, и по мере просмотра и знакомства с героями становится вовсе не заметной. Даже пафос, так свойственный фильмам по комиксам, здесь выглядит вполне уместно – как-никак речь о богах. «Тор» создан в стиле затягивания (зрителя в ход событий) по нарастающей - чем дальше, тем интересней и насыщенней. По началу, даже маленькое разочарование испытывается, но в конце - сплошной восторг и желание продолжения. Ну а на сладкое – небольшой полет сквозь вселенную. Шедевр, одним словом. Крупные планы и спецэффекты – высший класс. М. Бэю поучиться стоит со своими детсадовскими трансформерами. Да ради одного космогонического 3D мира уже стоит посмотреть этот фильм. ПОДОБНОГО показа космоса кинозритель еще не знавал… Да и в целом, в «Торе» довольно много красивых моментов (уникальных и технологичных). А кульминация с молотом – это что-то невероятное! и катарсис… Тот же «Аватар» во многом уступает «Тору» в режиссуре и не только. Да, «Тор» именно для настоящих ценителей кино. Режиссеру Кеннету Бране и его команде – огроменный Респект и Спасибо! – море впечатлений. Остается только надеется, что он и дальше будет снимать в том же духе, не ориентируясь на мнения каких-то чайников, не смыслящих в киноискусстве ровным счетом ничего. Хорошего всем изображения и звука!
Неплохой фильм, если необходимо где-то коротать вечер с попкорном и подругой. Скандинавская мифология ещё не так избита, как, скажем, греческая, поэтому смотреть даже любопытно, смутно припоминая мифы викингов из школьной программы за младшие классы.
На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что на актёрский состав просто не хватило бюджета. Актёр, играющий главного героя, явно смахивает на Питта. Но не Питт. Где-то, кажется, должна была мелькать Джоли. Но нет Джоли. В составе - только стареющий и едва узнаваемый в фильме Хопкинс и не менее стареющая, хоть и узнаваемая, Портман. Обязательно в фильме должны были появиться азиат и африканец - и они появились. Определённо древние викинги своих богов видели как-то так.
Глубокомысленных речей герои не изрекают. Главная героиня при виде инопланетного гостя полностью теряет рассудок и на протяжении фильма только по-собачьи снизу вверх на него пялится. Трогательно.
Между тем главная мысль фильма - не верь мужчине, который обещает вернуться. Только вот зачем было всё это обрамлять в замороченную скандинавскую мифологию? Тем не менее почему-то не жалеешь о просмотре: ну посмотрел и посмотрел. Разве что на 3d тратиться необязательно, как отметили уже все предыдущие комментаторы.
Ужас-ужас! Такой детсад и еще в 3D. Такая скукотища. Сидела минут 25 и только потому что 400р заплатила. Как только Портман с Хопкинсом занесло на Это?
Сходила в выходные на этот фильм, что ж мне очень даже понравилось увиденное. Смотрела в Родине в 3D формате, вполне приемлемое качество, если кому интересно. Про сам фильм могу сказать следующее: весьма динамично, качественно прорисована картинка пейзажей, хорошие спецэффекты и моменты сражений, даже не смотря на то, что сюжет незатейлив, смотриться фильм легко от начала до конца. Смотреть его надо только на большом экране, т.к. дома эффекта масшабности уже не будет и фильм потеряется.
Хорошая сказка. Местами напоминала компьютнрную игру, яркая, сладкая и не дающая нагрузку мозгу. Долго всматривался в ледяных великанов, нет я их не видел в своих кошмарах, но грим их похож на расу нарнов из Вавилона-5. Этот фильм заставит многих почитать мифы скандинавии и это хорошо.
И не дешевая сказка, и не добротный боевик. Нечто очень усредненное, как фаст-фуд. Простенько и чтоб для всех. Нормальные взрывчики, злобный железный робот для разделки, куча зомбей, названных для порядка по-другому (ледяными великанами). Суперхироу с обалденной мускулатурой, обязательный, хотя и кра-айне мимолетный и ни на что не влияющий роман с заурядной девицей, пара шуток на четверть зала. Броня в стиле модЕрн. Да, там еще 3-д. Вот только зачем? Вышло так, что оно как-то очень незаметно снято, никаких плюсов не заметил. Хопкинс в роли Отца Дружин... Ребята - это ж Вечный воин, владыка Асгарда, существо почти бесконечно могучее и мудрое. Вот этот старик? Ну-ну. Сильно прошлись и по Эддам, отгрызя и переделав все что можно. Тор вообще-то с бородой. Рыжей. Глаз Одину никто не выбивал - он его сам оставил в источнике Мимира как залог. Копье Одина, которым Локи сражается с Тором на то и копье старейшего Аса, чтобы никогда не промахиваться и убивать каждого с первого раза. Вы- говорит два брата и один из вас унаследует трон. Какое наследство? Один бессмертен. Какие два брата? А Бальдр, а Тюр, Хеймдалль? Такие же дети Одина. Портман похоже просто разминается перед какой-нибудь ролью посерьезнее. В общем комикс для подростков. Лучше потратить два часа на что-нибудь повеселее.
Очень качественно сделанный фильм. Атмосферность является самым главным для фильма по комиксу. Она присутсвует и, причем, находится на очень высоком уровне за счет харизматичных героев, костюмов. Вполне сравнима с первым Хеллбоем. Юмор присутствует. Динамика присутствует. Дети, так вообще будут в восторге. На фоне того, из чего сейчас можно выбрать к просмотру в кинотеатре, это самый добротный фильм.
Тупой и дешевый (в художественном смысле) фильм. Игра мэтров - Э. Хопкинс и Н. Портман - неплоха, но их герои прописаны слабо, спец. эффекты только усугубляют слабость режиссера и сценариста. Отдельных слов заслуживает кинозал в "5* Павелецкая". Если бы Александр Птушко (его именем назван зал) провел бы два часа в этом зале, то у него случился бы инфаркт - всё пропитано запахом дешевой жратвы и пива как в придорожной рыгаловке, вентиляция не работает, кресла не чистились с времени установки.
Могучего, высокомерного и не самого популярного героя Марвела ссылают на Землю. Кампанию ему составляют оскароносная Натали Портман, роль которой в фильме составила не более 20%, аспирантка, разбавляющие земные сцены неплохой долей юмора и третий герой - правильный дедок, мелакающий в паре кадров. Тор продолжает серию марвеловских фильмов о Мстителях, таинственной организации супергероев, о которой НЕфанаты комиксов услышат только в 2012 году, когда все увидят Капитана Америку, по полилкорректности переименнованного в Первого Мстителя, и третьего Железного человека. Что же стоит ожидать от странновато смотрящегося на фоне человека-паука, великолепной четверки и богатенького баловня судьбы в суперкостюме Тора? А ожидать стоит не так много, но и не так мало. Сценарная находка - показать действие в двух мирах, оказалась с одной стороны интересной, но с другой явно неудавшейся. Картины миров Остагара и Ледяных гигантов выглядят великолепно, но сцены в них - излишне наигранны и пафосны. Да, это Боги в каком-то роде, но нужно же знать меру! Нелепые поступки главных злодеев, подозрительно ролевая связка друзей Тора ( Их великолепно описал в конце фильма один из представителей ЩИТа: "Эй сэр, у нас тут Робин Губ, Гимли и Зена"),чересчур "раскрашенный" мир и откровенно слабое 3Д. Да в недавнем "Шаге вперед" и то было на порядок лучше. Несмотря на все это стоит отметить практически безукоризненную актерскую игру. Тор - великолепная находка. И внешность и темперамент переданы бесподобны. Не удивлюсь, если когда-нибудь увижу Криса Хемсворта в номинантах на очередную голливудскую премию. Один, Локи, даже друзья Тора получились колоритными и запоминающимися персонажами. Их диалоги не отличаются оригинальностью и глубиной философской мысли, но они стараются! И делают это достойно. Отдельное слово стоит сказать и про Портман, получившая с одной стороны важную, но в тоже время очень эпизодическую роль. Дело в сильном перекосе фильма в сторону чистой космической фантастики, отчего он явно проигрывает в сравнении с тем же Железным человеком. Натали не дали разыграться. Это тоже самое, что дать лучшему нападающему в футболе последние двадцать минут встречи. Он конечно может забить гол, но матч изменит врятли. Земные сцены удались на порядок лучше. Здесь есть все - юмор, доля романтики, щепотка драмы. Смотреть одно удовольствие. Тор - не очередной блокбастер. Фильмы по комиксам в последние годы встали на новую ступень. Планка качества, установленная Черным Рыцарем и Железным человеком, велика как никогда. Нолан готовит окончание Бэтменской трилогии, а марвелы дышут в спину с Мстителями. Кому удасться победить - не имеет значения. Ведь это совсем разные серии и созданы они для разных людей. В Торе вы не увидете тонны крови, захватывающих погонь или перестрелок. Здесь нет головокружительных полетов над городом, а герои не превращаются в огромных зеленых мутантов, крошащих танки на мелкие щепки. Это история о простых вещах, о которых многие из нас забывают или не хотят понимать. О том, что сила не дается легко. Ее нужно заслужить. Верой, трудом и конечно - любовью.
Согласен с теми, кто пишет, что фильм для детей или "для тупых детей". Слаааааденькая сказочка в духе Голливуда. Кто знаком со скандинавским сагами и мифологией - имхо, не ходите, обплюётесь. Убила политкорректность - в сонме богов викингов присутствуют негр, азиат и женщина. Тора нужно было сделать геем для полного комплекта! (сценариста - на кол или на пару лет рабом в селение викингов тех времён, чтобы вошёл в тему). Итог - зря потраченные деньги и время.
Я еще с детства люблю фильмы про супер-героев, поэтому пропустить Тора не могла, хотя считаю, что это, пожалуй, один из самых бредовых комиксов Марвел. Однако реклама заинтриговала. В общем и целом, фильм неплохой, смотрится легко и весело. Однако на мой взгляд, до того же Железного Человека не дотягивает, нет ни размаха, ни драйва, ни угара. а т.к. делали одни и те же люди, то хотелось бы, и того же уровня. Натали Портман после прекрасного Черного Лебедя, как ни странно, смотрится органично, что говорит, о том, что человек может любую роль сыграть. В общем как всегда очень мила) Актер сыгравший Тора в принципе понравился...особенно телом, жаль мало показывали))) Но вот конечно такой харизмы как у того же Дауни младшего у него нет. Характеры его друзей не раскрыты и не совсем понятно зачем они вообще там нужны. сэр Хопкинс бесспорно играет хорошо, но мне кажется на роль Одина он не очень подходит, в такой роли все-таки видится, какой-то здоровый дядька в летах...вроде Дольфа Лунгрена))))) Итог - легкий и приятный фильм, на который можно сходить с любой компанией. 3Д совершенно ни к чему.
Первые несколько эпизодов проходят в полумраке, интересно Kirr, а в 3D это не было помехой? Вообщем могу спокойно подтвердить, что сюжет подростковый, но есть одно но. Например, посмотрев четвертый, мне хотелось плеваться от фильма и поклясца, что ни за что и никогда больше на подростковую фантастику. Здесь совсем другое впечатление, хоть и глуповатая развязка и угадываешь изначально, кто враг народа, фильм смотрится достаточно интересно. И действительно вроде Портман с ее талантом здесь не к месту, но никаких претензий к ее роли не возникало. Даже наоборот было приятно увидеть столь знакомые лица. Фильм получился, по-моему, не столько сказкой, сколько фантастикой. Притом картинка сделана, на мой взгляд, достаточно качественно. Наверное в 3D его стоит посмотреть. У меня было свободных несколько часов, и я склонялся к выбору между форсажем и тором, сделать выбор было не сложно, решил пойти туда, где меньше всего народу. Переживал, что выкину деньги на ветер, т.к. читал рецензии, включая и онлайн кинотеатры. Нет, разочарования не получил, скучно не было, некоторые комические моменты в фильме вызвали достойный смех.
p.s. Единственное, впечатление от фильма получилось «расплывчатым» из-за откровенно паршивого качества тридэ в кинотеатре Родина.
При просмотре еще такая мысль меня посетила – если бы Никита Михалков смог до своего эпохального УС-3 посмотреть ее, то шел бы на Цитадель с молотом в руках, круша и уничтожая всех врагов подряд. Ну а Мите достался бы серп для зачистки– и это стало бы апофеозом творчества Михалкова – сплав рабочего и крестьянина в борьбе с общим врагом. А так он навсегда останется в народной памяти топающим по болоту с деревянной дубиной через плечо.
На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что на актёрский состав просто не хватило бюджета. Актёр, играющий главного героя, явно смахивает на Питта. Но не Питт. Где-то, кажется, должна была мелькать Джоли. Но нет Джоли. В составе - только стареющий и едва узнаваемый в фильме Хопкинс и не менее стареющая, хоть и узнаваемая, Портман. Обязательно в фильме должны были появиться азиат и африканец - и они появились. Определённо древние викинги своих богов видели как-то так.
Глубокомысленных речей герои не изрекают. Главная героиня при виде инопланетного гостя полностью теряет рассудок и на протяжении фильма только по-собачьи снизу вверх на него пялится. Трогательно.
Между тем главная мысль фильма - не верь мужчине, который обещает вернуться. Только вот зачем было всё это обрамлять в замороченную скандинавскую мифологию? Тем не менее почему-то не жалеешь о просмотре: ну посмотрел и посмотрел. Разве что на 3d тратиться необязательно, как отметили уже все предыдущие комментаторы.