16:34 10 ноября 2019
Медиативный, медленный фильм. Красивый видеоряд и полное отсутствие сюжета. Смотреть довольно скучно. Досмотрела до финала с трудом.
Ответить
15:34 10 августа 2011
вчера с собранной в кулак волей фильм был досмотрен до конца. вынос мозга нереальный! дэвид линч нервно курит в сторонке.
Ответить
0:51 6 июня 2011
Я честно пытался уловить хоть какие-нибудь достоинства у этого фильма, но все было безуспешно... Ничего, абсолютно ничего. Пустой фильм. Жена заснула почти сразу, я ей завидовал. Я промучался весь фильм борясь с дремотой, думая что вот-вот я наконец я уже вижу то, ради чего создавался это фильм... лучше бы заснул. Где-то в середине фильма, наверное чтобы как-то разбудить зрителя, показан эпизод, как сом занимается любовью с принцессой... к чему?.. не знаю... Не ведитесь на название фильма, смело пропускайте.
Ответить
16:51 10 мая 2011
Мда... Тайский артхаусный фильм окрестили британской комедией, и приписали к нему несуществующий сюжет. Вот если бы в сей картине действительно велись рассуждения о карме, прошлых и будущих жизнях от лица умудрённого жизнями старика - возможно, получилось бы умное, философское кино, заставляющее задуматься. На деле же это - двухчасовой видеоряд, акцентирующийся на элементах пейзажа и фурнитуры, молчаливые хождения взад-вперёд, немногословные будничные диалоги, прерывающиеся никак не объяснёнными сценами с появляющимися из ниоткуда и уходящими в никуда персонажами. Безусловно, артхаус может быть интересным, с глубоким подтекстом и яркой визуальной составляющей. Но мне стало скучно спустя полчаса, и фильм я досматривал лишь потому, что больше нечем было заняться. Закончился он, как я и предполагал, ничем. Хоть и по-своему оригинально, но объяснить значение концовки, боюсь, не сможет никто.
Ответить
