12 апреля 2011 5:47
Итак, шутка прокатила в 4-ый раз. Крик никогда не был фильмом-ужасом. Это триллер, бесспорно, но не ужас, а эдакий "сферический конь в вакууме", который показывает то, как снимаются фильмы ужасов. В первой части нам рассказывали по каким планам снимается фильм. Кто убийца, кто выживет, и что надо делать и не делать, чтобы выжить. Во второй нам показывали сиквел, который меняет правила игры, поднимая их на новый уровень. Третья часть - это загадка в прошлом, отменяющая правила, практически неубиваемый главный гад и еще большее количество трупов. А вот теперь, спустя декаду, четвертая часть. Ремейк. Сюжет все тот же. Вечная жертва Сидни Прескотт (Нив Кэмпбелл),вечный полицейский-неудачник Дьюи (Дэвид Аркетт),вечно пронырливая Гейл (Кортни Кокс) и убийца в маске, который хочет прирезать первую, а, желательно, и второго с третьей. Действие происходит спустя 10 лет после третьей части и снова в небольшом городке, в котором родилась Сидни. Ну чем не идеальная атмосфера для ремейка? И, как нам подробно расскажут в самом фильме, еще большее количество трупов, не просто убитых, а убитых эффектно и зрелищно, чтобы был смысл идти на то же самое во второй раз. Не надо воспринимать, что сам фильм ремейк - нет, это не так. Сам фильм это, естественно, сиквел (точнее, квадриквел). Ремейк это тот самый "конь в вакууме", которого я упоминал в начале. И кому, как не маститому Вэсу Крейвену, снимать фильм, показывающий подноготную фильмов ужасов? О не одну собаку съел как на ужасах, так и на их ремейках. Я с сомнением шел на этот фильм. Считал, что Вэс выдохся. Его последний фильм ("Возьми мою душу") был скучен. Оказывается, я ошибся. Вэс не выдохся, просто он не изменился. А вот индустрия кино на месте не стояла. "Вмд" снят по старым канонам, которые сейчас уже не прокатят. А вот "Крик 4" сумел зацепить. Две трети фильма я думал, что это очередная жвачка. Но последняя треть мое мнение изменила, да. Парочка неожиданных плот-твистов спасают фильм, так что ощущения остались положительные. И аплодисменты, прозвучавшие в конце киносеанса, вполне заслужены. Вердикт: не шедевр, но неплохо, очень неплохо. Не обязательно в кинотеатре, но к просмотру рекомендуется.
