В субботу

Как-то никак... Фильм, которому заранее готов сопереживать. А сопереживать не получатся. Дух времени,пожалуй есть. Ну, на сколько могу судить по детским воспоминаниям. Ощущение "неверия в беду" тоже есть - эдакая "здоровая глупость". А вот герой непонятен.Понятно, что мечется; понятно, что выбор у него не прост; понятно,что он "один". По сюжету понятно. Но не видно. Странное ощущение - смотришь и не знаешь, как реагировать - и переживать готов и как-то не понимаешь как именно переживать. Понимаю, что нелогично пишу, но вот такие нелогичные ощущения. Для себя решила, что буду воспринимать фильм, как "память о событиях". Фильмы такой категории не всегда захватывающие, но и смысл их не в "хитовых" сюжетах. Если рассматривать ленту втаком направлении, то очень неплохо. Если рассматривать, как психологический фильм "на основе реальных событий", то как-то никак...

Я ожидала от фильма Миндадзе гораздо большего. Неплохо, но не шедевр, по-моему. Меня все полтора часа раздражала дергающаяся камера и Антон Шагин, который абсолютно не вписался в роль. Он пытался что-то играть, но соверенно не то, что нужно было изобразить.

Фильм, действительно, актуален! Мы живем, как при закате Атлантиды, но все идет своим чередом. Герой картины много раз пытается убежать из страшного места, но всегда возвращается в город... Плохая операторская работа (камера постоянно дергается или слишком большой план),а сам фильм очень нужный, хотя и тяжелый!

Тут штука в том, что сценарист - Миндадзе. И это всего лишь его вторая режиссерская работа. Он как специалист по психологическим драмам очень узнаваем в фильме, в своем стиле в общем. А это обычно крупные планы, один человек подолгу в кадре и т.п., тогда как экшена и эффектов почти нет. И впечатление оставляет у всех всегда по-разному. Вот "Плюмбум или опасная игра" мне не нравится, а "Космос как предчувствие" очень даже ничего. Поэтому дело не в разводке на деньги, как говорит ЧАТский, просто нужно представлять, на что идешь. Напомнило советские фильмы перестроечной поры, тогда бы наверное произвело впечатление. Сейчас, конечно, можно было бы сделать поинтересней, поживей что-ли. В титрах написано "снят при поддержке Минкультуры", возможно это одна из причин небольшого бюджета картины. Актеры неизвестные, только торчка одного там играет актер в главной роли из "Дом Солнца" Сукачева. В целом повод посмотреть - не художественная ценность, не содержание, а просто вспомнить ту катастрофу, которая произошла 25 лет назад в Чернобыле. И тогда поначалу было тихо (гласность еще не набрала обороты),но все боялись кислотных дождей, чтоб не облысеть, а на рынках не брали аномально крупную в тот год клубнику... Конечно, это не последний фильм про Чернобыль, тем более что полностью за кадром осталась героическая работа ликвидаторов аварии. Ну а в свете последних событий в Японии, можно в недалеком будущем ждать что-нибудь более масштабное и яркое про атомные станции и от Голливуда.

а я ещё раз повторюсь ? что это кино унылая и скучная разводка зрителя на деньги , с большой предварительной говорильней в СМИ о грандиозном смысле и великом кино . Я купился , и предостерегаю теперь других , это кино нестоит затраченных на него денег даже проезда в метро до кинотеатра , дождитесь когда покажут по телевизору , дома поспите под него спокойно .

Смешная шутка про грамотность))) (см. ответ ЧАТскому),а ник при этом администАрция))))) фильм не смотрела, но вот и думай - прям как знали про японские события

нормально ...комментарии и отзывы кудато удаляются )))ну и что из того что я написал может неочень лестный отзыв ? ... господа админы может хоть чтотобы оставили ?