Два дня назад посмотрел этот фильм на предварительном показе в Ролане. Ожидал увидеть крепкий экшен "старой школы" в духе недавно прошедших по экранам "Неудержимых" (и нашедших место в моей домашней коллекции),с участием не менее ярких звёзд Голливуда ХХ века. Как-никак, на главные роли заявлены такие харизматичные персоналии, как Морган Фримен, Джон Малкович, и конечно же, легендарный "крепкий орешек" Брюс Уиллис, которого зрители воспринимают в первую очередь как невозмутимого героя боевиков.
Но стопроцентного "экшена старой школы" не получилось. Да - сюжет не перегружен смысловыми уровнями и не блещет оригинальностью, но общий настрой фильма - в духе современного "гибридного кино", когда экшен в равных пропорциях разбавлен лёгкой комедией, а знаменитые актёры играют самих себя, не выходя за рамки привычного амплуа. Смотришь на главного героя - и видишь Уиллиса, вспоминая его предыдущие роли, в первую очередь Джона МакКлейна. Смотришь на Фримена - и видишь душевного чернокожего старикана, бывшего и помощником Бэтмена, и самим Господом Богом. При этом именa и персоналии героев "RED" выветриваются из памяти сразу же по окончанию сеанса. Запомнился разве что Малкович - тем, что в экшенах он обычно играет злодеев, а в "RED" блистательно исполнил положительно-комическую ветерана-параноика Марвина. А ещё второстепенный персонаж Иван Симонов, являющий собой концентрированный стёб на тему "русской клюквы в голливудском кинематографе". Все атрибуты на месте: медведи, ушанки, алкоголизм :-) Эпизод в российском посольстве умилил до глубины души!
Вердикт: посмотреть можно. "RED" явно лучше "Лузеров", но до "Неудержимых" не дотягивает. По настрою, исполнению и экшен-комедийной составляющей оставляет впечатление, схожее с тем, какое у меня было после просмотра фильмoв "Мистер и миссис Смит" и "Копы в глубоком запасе" (последний смотрел дома, и заснул под него, так и не досмотрев). Хотелось бы "пожёстче", что ли. И персонажей поколоритнее. У старины Слая оно получилось. У Роберта Швентке - увы, нет.
Но стопроцентного "экшена старой школы" не получилось. Да - сюжет не перегружен смысловыми уровнями и не блещет оригинальностью, но общий настрой фильма - в духе современного "гибридного кино", когда экшен в равных пропорциях разбавлен лёгкой комедией, а знаменитые актёры играют самих себя, не выходя за рамки привычного амплуа. Смотришь на главного героя - и видишь Уиллиса, вспоминая его предыдущие роли, в первую очередь Джона МакКлейна. Смотришь на Фримена - и видишь душевного чернокожего старикана, бывшего и помощником Бэтмена, и самим Господом Богом. При этом именa и персоналии героев "RED" выветриваются из памяти сразу же по окончанию сеанса. Запомнился разве что Малкович - тем, что в экшенах он обычно играет злодеев, а в "RED" блистательно исполнил положительно-комическую ветерана-параноика Марвина. А ещё второстепенный персонаж Иван Симонов, являющий собой концентрированный стёб на тему "русской клюквы в голливудском кинематографе". Все атрибуты на месте: медведи, ушанки, алкоголизм :-) Эпизод в российском посольстве умилил до глубины души!
Вердикт: посмотреть можно. "RED" явно лучше "Лузеров", но до "Неудержимых" не дотягивает. По настрою, исполнению и экшен-комедийной составляющей оставляет впечатление, схожее с тем, какое у меня было после просмотра фильмoв "Мистер и миссис Смит" и "Копы в глубоком запасе" (последний смотрел дома, и заснул под него, так и не досмотрев). Хотелось бы "пожёстче", что ли. И персонажей поколоритнее. У старины Слая оно получилось. У Роберта Швентке - увы, нет.