13 октября 2010 16:42
Начну словами из интервью Алексея Балабанова, которое прочитал на днях: «режиссер выбирает артистов под себя. Если актер у меня плохо играет, значит, это я ошибся. Я знаю многих хороших актеров, которые в одном фильме сыграли хорошо, в другом плохо». Первое, что хотелось бы сказать, это то, что мои ожидания были обмануты. Хотя последние фильмы Оливера Стоуна явно не блистательны, мягко выражаясь, но надежда, что такой человек с громким именем, снимет-таки хоть и не динамичный, но хотя бы умный фильм. Разочарование. Создалось впечатление, что актеры вообще не к месту. Есть пара хорошо играющих актеров, но в основном получилась молодежная драма, где попытались затронуть глубину кризиса, которая лежит не там, где делаются деньги, а во взаимоотношениях отца и дочери, жениха и невесты, матери и сына. Попытались, потому что другого слова и не найти, определенно не смогли. Совсем не тронуло, как должно было бы. Могли бы за 70 миллионов и постараться, как следует, тем более что такой режиссер снимал. Единственная, кто тронула по настоящему, это Сюзан Сарандон, играющая маму молодого трейдера (Шиа ЛаБеф). Ее герой по-настоящему раздражал своей зависимостью. Хотя она лишь мелькала изредка и не надолго так, что удивляешься, что она в данном фильме вообще забыла, возможно основной отснятый материал содержал намного больше сцен с нею? Но чего в фильме больше всего, так это Дугласа и Лабефа, что должен признать создавало иллюзию динамики и возможной крутой развязки в виде вендетты с крутым воссоединением семейства. Но эта иллюзия, ничего из данного предположения так и не увидел (кроме семейного соединения),лишь в последних пятнадцати минутах молодой герой показывает, какой он вумный и как может уделать огромного воротилу хитреца, просто выложив в блоге статейку. Это и смех и слезы, а также вопрос к режиссеру, ПОЧЕМУ ОЛИВЕР? Неужели денег не хватило придумать, что-нибудь поумней, хотя Оливеру разве вообще нужны деньги, что бы подумать своей головой? Наверное, я задал вопрос сам себе. А эта Крри Малиган, плаксивая дама, с постоянно грустными и нудными глазами, как домашняя собачка, которую хочется погладить и пожалеть. Нет, она конечно хорошая актриса, но только здесь она несколько раздражала, совсем не трогало. А ведь должно было тронуть ее тяжелая жизнь без отца, как она сама смогла себе пробить интересную жизнь, хотя весь ее внутренний мир изранен предательством отца, который похоже вообще не изменился. Вообщем получилась тинейджераская игра у них на пару с Шиа, как в молодежной драме. Нет, я не думаю, что Шиа Лабеф вырос из тинейджерского сериала про трансформеров, пока, к сожалению, он по-прежнему зеленый Индиана в Голливуде. Замечательно сыгран злодей фильма актером Джошом Бролином, хотя понимаешь, что проблема не в одном алчном человеке, а гораздо глубже. К сожалению там, где присутствуют огромные деньги, присутствует всегда альтернатива, две дороги. Вообщим это не кризис Уолл Стрита, а кризис души человеческой. В фильме же лакомотив кризиса проходит мимо, нам же показывают нудно и скучно воссоединение семьи, как должно быть, что бы выйти из настоящего кризиса сначала внутри себя, а потом уже искать выход для прогнившей мировой экономической системы. Вообщем вернусь к начальной реплике, это не вина актеров, что отсутствуют чувства к главным героям, актеры хорошие, скорее всего проблема режиссера и сценария, а возможно надо было играть на их месте другим людям.
