Отличное кино с прекрасным сюжетом, замечательными актерами. Фильм демонстрирует нам суровую реальность мира, в котором правят деньги. Уолл-Стрит показан не только с точки зрения биржевых индексов, но и с точки зрения человеческих страстей. Если хотите, Уолл-Стрит с человеческим лицом. Каково это лицо, судить каждому отдельно взятому зрителю, на мой вкус - вызывающее противоречивые чувства, но вместе с тем, не лишенное разума. В фильме также присутствуют красивые кадры, панорамы Нью-Йорка, эпизод с гонкой на байках. Вобщем, очень качественное кино! Получил огромное удовольствие.
Начну словами из интервью Алексея Балабанова, которое прочитал на днях: «режиссер выбирает артистов под себя. Если актер у меня плохо играет, значит, это я ошибся. Я знаю многих хороших актеров, которые в одном фильме сыграли хорошо, в другом плохо». Первое, что хотелось бы сказать, это то, что мои ожидания были обмануты. Хотя последние фильмы Оливера Стоуна явно не блистательны, мягко выражаясь, но надежда, что такой человек с громким именем, снимет-таки хоть и не динамичный, но хотя бы умный фильм. Разочарование. Создалось впечатление, что актеры вообще не к месту. Есть пара хорошо играющих актеров, но в основном получилась молодежная драма, где попытались затронуть глубину кризиса, которая лежит не там, где делаются деньги, а во взаимоотношениях отца и дочери, жениха и невесты, матери и сына. Попытались, потому что другого слова и не найти, определенно не смогли. Совсем не тронуло, как должно было бы. Могли бы за 70 миллионов и постараться, как следует, тем более что такой режиссер снимал. Единственная, кто тронула по настоящему, это Сюзан Сарандон, играющая маму молодого трейдера (Шиа ЛаБеф). Ее герой по-настоящему раздражал своей зависимостью. Хотя она лишь мелькала изредка и не надолго так, что удивляешься, что она в данном фильме вообще забыла, возможно основной отснятый материал содержал намного больше сцен с нею? Но чего в фильме больше всего, так это Дугласа и Лабефа, что должен признать создавало иллюзию динамики и возможной крутой развязки в виде вендетты с крутым воссоединением семейства. Но эта иллюзия, ничего из данного предположения так и не увидел (кроме семейного соединения),лишь в последних пятнадцати минутах молодой герой показывает, какой он вумный и как может уделать огромного воротилу хитреца, просто выложив в блоге статейку. Это и смех и слезы, а также вопрос к режиссеру, ПОЧЕМУ ОЛИВЕР? Неужели денег не хватило придумать, что-нибудь поумней, хотя Оливеру разве вообще нужны деньги, что бы подумать своей головой? Наверное, я задал вопрос сам себе. А эта Крри Малиган, плаксивая дама, с постоянно грустными и нудными глазами, как домашняя собачка, которую хочется погладить и пожалеть. Нет, она конечно хорошая актриса, но только здесь она несколько раздражала, совсем не трогало. А ведь должно было тронуть ее тяжелая жизнь без отца, как она сама смогла себе пробить интересную жизнь, хотя весь ее внутренний мир изранен предательством отца, который похоже вообще не изменился. Вообщем получилась тинейджераская игра у них на пару с Шиа, как в молодежной драме. Нет, я не думаю, что Шиа Лабеф вырос из тинейджерского сериала про трансформеров, пока, к сожалению, он по-прежнему зеленый Индиана в Голливуде. Замечательно сыгран злодей фильма актером Джошом Бролином, хотя понимаешь, что проблема не в одном алчном человеке, а гораздо глубже. К сожалению там, где присутствуют огромные деньги, присутствует всегда альтернатива, две дороги. Вообщим это не кризис Уолл Стрита, а кризис души человеческой. В фильме же лакомотив кризиса проходит мимо, нам же показывают нудно и скучно воссоединение семьи, как должно быть, что бы выйти из настоящего кризиса сначала внутри себя, а потом уже искать выход для прогнившей мировой экономической системы. Вообщем вернусь к начальной реплике, это не вина актеров, что отсутствуют чувства к главным героям, актеры хорошие, скорее всего проблема режиссера и сценария, а возможно надо было играть на их месте другим людям.
Фильм очень понравился. Вроде бы обыкновенная мелодрама, но мелодрама интеллектуальная, умная, с массой открытых вопросом и отличными работами актеров. Расслабиться не получиться, нужно следить за перепетиями сюжета и поступками героев, нужно слушать слова, нужно вникать в детали. Фильм для гурманов, любящих красивую картинку, хороших актеров и внятный сценарий. Очень рекомендую.
Да, фильм понравился, посмотрел на одном дыхании. К первой части он имеет отношение разве что именами персонажей, а так - другое кино. Я бы сказал, что Стоун произвёл на свет новый тип мелодрамы - умная мелодрама.
Очень понравилось, 10-ка причем абсолютно за всё. Фильм сделан с большим вкусом а его откровенность превзошло все мои ожидания. Действительно - миром можно править мыльными пузырями раздутыми слухами, которые не исчезают они мутируют. Деньги это не ценность - это инструмент, а ценность - это время. Я всё это знал, но Г-ин Стоун мне это показал, причем высокохудожественно и за это ему - большое Спасибо!
не скажу что фильм плохой , он конечно нудный и скучный , но что-то есть,,, Пара умных мыслей , пара умных шуток , пара красивых сцен , скучный сюжет , никакой динамики , часть зрителей покинули зал , последовал их примеру :)
посмотрел вчера, фильм очень хороший, в духе оливера стоуна. Сравнивать первую и вторую часть нельзя, стоун готовился к съемкам второй части очень долго и как он и хотел, так он и его снял, это его взгляд ведь разница между 1 и 2 частью около 23 лет. Я считаю кому нравится оливер стоун тот этот фильм поймет.
Да, фильм действительно затянутый и нудный, конечно смысл в нем есть, но смотреть было тяжеловато, даже несмотря на присутствие Дугласа в картине. Че-то перемудрили создатели картины и кажется забыли о главном каноне: кино должно быть интересным. А этот фильм не был интересным. Нудно.
Фильм просто отвратительный, нудный и скучный. Майкл Дуглас пыхает сигарой и остатками обаяния, Шиа ЛаБеф старается изо всех сил, что-то происходит на экране, но никто не скажет для чего и зачем.
Сегодня специально сходил на фильм после работы. Не скажу что супер ,но добротно и качественно в духе старой школы. Дуглас конечно порадовал как и кратковременное появление в кадре Чарли Шина. Шайа ла Беф тоже молодцом. Оливер Стоун тоже пару раз мелькнул.В целом фильм все-таки тяжеловат и медлителен , а иногда даже немного зануден. Нет того динамизма первой части. В первой половине фильма все больше сопли и слюни распускают: а ты помнишь как это было? а ты знаешь какого это было? Только под конец появилась-таки небольшая интрига и некое подобие движухи. Но фанатам первой части смотреть однозначно, держа в уме что эффекта как от первого фильма ждать не стоит.
Люблю, тот старый фильм, но смысл образа того работяги совсем не в том, что вы пишете. Это так называемая антитеза, он там говорит, что за год сделал 25000 и ему хватило, а Гекко миллионами ворочает - и всё мало!!!
Думаю, что вторая часть - ..., просто бабла срубить...
Посмотрел по РВК презентацию фильма – на асфальтированную дорожку высыпали вместо ковра монеты, по ним дефилируют какие-то убогие личности, как бы приглашенные гости на премьеру, вокруг толпа таких же толстокожих толстосумов – короче испоганили все впечатление от фильма, главной изюминкой первой части в котором был обыкновенный работяга, рабочий авиастроительного завода, который своими золотыми руками не может заработать на нормальное существование из-за дельцов Уолл-Стрита, как кстати и обыкновенный российский рабочий зарабатывает нищенское жалованье по сравнению с владельцами различных инвестфондов. Вот на разгон таких элитных тусовок и направить бы удалецкую силушку миасских молодцов.
Было бы ничего для обычного "проходного" фильма, не будь продолжением.
Думаю, что вторая часть - ..., просто бабла срубить...