Край

начну с самого главного - фильм мне очень пришёлся по душе! но стоит сначала сказать о режиссёре - об Алексее Учителе. Это мастер своего дела, который фильм за фильмом снимает кино о ЧЕЛОВЕКЕ! О его характере, проявлениях, особенностях и недостатках. И если в "Прогулке" важно было настроение и атмосфера Питера + 3 вспышки от Фоменко (ярчайшие Цыганов и Баршак и великолепная Пегова),то далее конечно во главе угла – герой! Что в «Пленном», что в «Дневнике его жены» – всё крутится вокруг главного действующего персонажа и всем, что вертится вокруг него. Не стал исключением и Край. Только с небольшим уточнением – фильм о людях. О людях-кремнях, благодаря и вопреки которым и жива ещё страна, которую ни мечом, ни огнём…сильный характер и непоколебимая воля - вот слагаемые выживаемости нашего народа. Которого, что в древние века…ни монголы, ни татары, ни большеви-ки, да и гитлеровская армия, да и нынешняя чума, пока не могу оп-ределить какая – финансово-ненасытная чтоли – ничто это не может сломить, уничтожить, положить на лопатки. В фильме показан Край земли. Дальше сослать свой же народ не-возможно. А смотришь на этих мужиков, баб – голыми руками лес валят, для «большой земли» видимо, и чем они такие «убогие»? По-литические видимо...в плен попали..а раз так – нечеловеки! Зверские условия и ужасное отношение к собственному народу. Ни это ли ге-ноцидом называется? Машков-Игнат – типичный пример настоящего мужика, с ясным и светлым сознанием и работающими мозгами, солдат, вояка. Нюхнул и пороха, а после «списания», в связи с контузией, перебрался на самый край Родины, которая пожевала-пожевала и плюнула, при-нявшись за новую плоть, пока ещё здоровую… А у вояки и мнение собственное есть, характер, что было большой редкостью для чело-века того времени, которое он защищает и оберегает (мнение),от всех! Встать против толпы, против своих же, за кого и контузия, за кого и кровь проливал, и свои же потом и били и унижали, вобщем делали всё, чтобы истребить и выбить из головы эти «самостоятельные» мысли, мешающие зомбическому навязыванию.

Дааа, конеееечно, соглашусь с критиками – ну не совсем правдопо-добно показана сцена восстановления одного пролёта железнодо-рожного моста простым русским мужиком, и немкой, которая стано-вится второй главной героиней далее. Ну и пусть что не могли они его построить и не могли по «хлипкой» конструкции перевезти много-тонный паровоз – ну это же в конце концов неважно! Ну не нужно же в художественном кино искать оттенки кетчупа, заменяющего кровь. Иначе тогда мы потеряем всю прелесть задумки авторов, переста-нем сами мыслить и представлять. Т.к. ну не надо искать реализм всюду, или же тогда полностью переключиться на Подводную Одес-сею тов. Кусто – там правда, там реальные рыбы и настоящая кровь откушенных конечностей, но нет мысли режиссёра и сценариста, ко-торую они и доносят до нас, благодаря актёрам.. Сцена с мостом показывает что русский воин не отступает перед препятствиями, ко-торые его только закаляют и показывают как человека, которому легче мост через сибирскую реку построить, чем уживаться с толпой, к которой они и едут...обстоятельства.. Немка, прожила в Сибири 5 лет, после того, как красные офицеры постреляли тогда ещё мирных и вежливых немцев, которые прибыли в сибирь для осуществления какого-то проекта. Но не договорившись – получили свинец в тела…похожие методы с сегодняшними реа-лиями, правда? Все смотрят на появившегося «пришельца» с «фашистской» речью – как на врага народа, а враг этот ничего кроме как проживания в си-бирской тайге, да питания шишками и кедровыми орехами и не сде-лал ничего дурного. Но лучше чтобы враг был «импортный», так же легче и проще. Пусть свой офицер творит беззаконие в мирное вре-мя, но плохая всё равно немка, потому что немка, и всё! В финале фильма разум и здравый смысл побеждают беспробудные и затуманенные головы, виден свет..только вот смотря на героев 46-48-х годов 20 века, мы с вами-зрители 21 века знаем-свет был от фонаря, батарейка закончилась быстро, свет погас...

Музыка к фильму – большой плюс и несомненно попадание, на-сколько я смог разглядеть в титрах – немецкий композитор. Что же честь и хвала, в точку! Фильм будет представлять Россию на «Оскаре», в номинации Луч-ший иностранный фильм. Не могу сказать насколько он лучший из всех иностранных, но то что самый достойный за последнее время в российском прокате – однозначно! И непременно заслуживает полных залов и внимания к себе.