Неудержимые

Неудержимые

The Expendables (2010)

153
/ 8
8.75
Оцените:
ко всем комментариям
Фильм был рассчитан на таких, как я, который в 80-х проводил половину школьных занятий в ближайшем видеосалоне. Без вопросов - одно то, что удалось собрать в одну компанию всех легенд нашего детства - это круто! Но это, пожалуй, единственное достоинство фильма. Вот представьте, что фильм - тот же, сюжет - тот же, диалоги (лучше бы их вообще не было) - те же, а актеры - другие! Что бы вы тогда сказали об этом фильме? Вот-вот! Боевик класса Б, где видны косяки и ляпы. Мне лично очень умильно было посмотреть на старые рожи Сталонне, Шварца, Лундгрена и Рурка. Они реально старые, высохшие какие-то, но такие родные! Рурк с пузом, с чумовым хайром и непременной красоткой на заднем сиденье мотоцикла. Люблю Рурка! Но что же мы видим? Диалоги - у меня просто нет слов! "- Это что за татуировка? Черная курица? - Дебил! Это же ворон!" И все остальные в таком же духе... Лучше бы Сталонне прописал в сценарии 3-4 реплики за фильм, причем оптом на всех героев (как в "Рэмбо", например),было бы лучше. Я с надеждой ждал, когда же блеснет своим искусством Джет Ли в рукопашной схватке... Это же не просто мастер - это же бог кун-фу (если кто помнит его в непревзойденном фильме "Боевые искусства Шао-Линя")! А в итоге мы видим какую-то странную потасовку Ли и Лундгрена в духе Джеки Чана времен гонконговских боевиков 80-х. Как ни странно - лучше всех смотрелся Стэтхем - он и помоложе большинства актеров, и более-менее умеет удачно сочетать великолепное мочилово с минимальной драматической игрой. Первое, что приходит в голову после просмотра - да, это не "Рэмбо"... К сожалению, фильм не дотянул до планки СУПЕР-боевиков 80-х. И знаете почему? Не надо было Сталонне самому снимать фильм! Пригласил бы кого поопытней в режиссерском искусстве, а сам бы просто играл, лучше бы получилось!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать