Мизантроп

Какой-то нелепый фильм. Во всем нелепый: начиная с задумки и заканчивая слащавым финалом. И ведь преподносится режиссером и актерами с такой серьезной миной, что ничего кроме жалкой усмешки не возникает. Каст в фильме хороший – Шейлин Вудли, Бен Мендельсон, – но увы, это только подчеркивает общую нелепость.

В центре повествования расследование сотрудниками ФБР последствий массового расстрела неким снайпером мирных граждан прямо посреди белого дня. Преступник на редкость профессионален, его действия необъяснимы. Герои Вудли и Мендельсона берутся за дело, отсекая разные теории. В итоге товарищ находится и вся проблема начинает концентрироваться вокруг его мотивации. Та сомнительная и отдает каким-то непроходимым детством. Перед зрителем же в который раз маячит один и тот же вопрос: «Насколько целесообразна свободная продажа оружия в стране, где психопат, кажется, каждый десятый?» Да-да, право на самооборону, все дела. Но последствием этого «права» является перспектива помереть от рук любого идиота в любую минуту жизни: в школе, в магазине, в церкви.

Наверное, идея фильма, как всегда, вечнозеленая для США. Но преподнесена она несуразно: первые полчаса фильма режиссер бесконечно долго «запрягает» и показывает нам нечто, что к общему повествованию имеет мало отношения. Затем начинается какая-то движуха, завязанная в том числе на личных проблемах главной героини (Вудли) и за каким-то чертом приплетенном гомосексуализме персонажа Мендельсона. Без того и без другого обойтись было вполне возможно – ничего это не решало, характеры персонажей не поясняло. Но, видать, для американского кинематографа психологически травмированные (как самостоятельно, так и кем-то) люди чем-то привлекательны.

В целом на один раз смотритебельно, но забывается все буквально через день. Ничем фильм не зацепил, не оставил никаких впечатлений, размышлений. Так, как говорится, «на пустой улице и драка – событие».