Каждый раз, когда умирает такой Человек, становится по-настощему грустно. Например, я не помню смерти Мастрояни, но Нелли говорила, что очень переживала и плакала. А Костя Инин когда-то сказал, что ему было тяжело, когда - в 1996-м - умер Бродский (кстати, мой любимый поэт). Вот и мне теперь грустно. Есть такие люди, которые, согласно устойчивому штампу, берут от жизни все. Или - другими словами - кладут на все. Брандо был из этого племени. Брать от жизни все по Брандо - это когда поклонница моет тебе ноги, а потом вытирает их своими длинными роскошными волосами. Начиная с Нью-Йоркской актерской школы Лу Страсберга, он бесконечно трахался, пил, играл и Жил. Он был больше, чем просто актер. Теперь, когда его нет, мир как будто меняется. Кто теперь заменит его? Неужели кто-то из тех, кто поднялся в этом году по красной ковровой лестнице в зал Люмьер на Каннском фестивале и кому меньше тридцати лет?! Надеюсь на это. В какой-то момент я вдруг почему-то решил, что Брандо будет всегда. Он был таким старым и толстым, но жил, и, если верить некоторым слухам, до конца жизни спал с несколькими женщинами (которых, кстати, любил). Я думал, что, да, когда-нибудь, лет через семь-десять, он все-таки умрет, но это случится еще так нескоро. Сейчас остается верить в то, что этот действительно великий Человек будет жить в нас.
2Dimon. С удовольствием предоставим бесплатный адрес tsoi.kino.ru, хостинг, рекламу и вообще ... для "Виктора Цоя". Жду писем. Адрес - в разделе реклама.
Как вы посмели на этом сайте говорить о фильмах! Вы же использовали название группы "Кино" в адрессе сайта, поэтому у вас такая посещаемость. Никакого уважения к Виктору Цою.
о фильме "ШРЕК-2": Родители принцессы Фионы пригласили к себе ее и Шрека в королевство, в честь празднования ее свадьбы.В замке родителей Шрек узнает интересную вещь:оказывается крестная фея хочет, чтобы Фиона осталась с ее сыном.Да и родители Фионы против их совместной жизни. Шреку с Ослом и новым приятелем Котом удалось украсть у феи волшебный напиток "Жили долго и счастливо". Выпив его Шрек оказался прекрасным мужчиной, а Осел - белогривым конем. Теперь нужно вытаскивать Фиону, которой запудрили мозги тем, что Прекрасный Принц (сын феи)и есть Шрек в новом обличии...
Многое есть в этом мультфильме-Любовь, Самопожертвование, интересный сожет, ну и ,конечно, Хэппи-энд! Советую посмотреть всем, особенно тем, кто недавно сыграл свадьбу:))
О фильме "Точка Кипения" в летнем саду клуба "GOGOL"! На протяжении месяца раз в неделю мы приходили в клуб "Gogol`" не только для того, чтобы выпить хреновухи, сытно поесть и посмотреть футбол, но и чтобы посмотреть кино. Каждую среду июня, а иногда и в пятницу мы смотрели любимые фильмы Такеши Китано: "Кикуджиро", "Снял кого нибудь?", "Жестокий полицейский", "Куклы".. Вы сидели под открытым небом, обдуваемые лёгким летним ветерком, пили чай с мёдом (кое-кто и покрепче напитки) и смотрели классные фильмы. В пятницу 2-го июля в 22.30 фильмом "Точка Кипения" завершается ретроспектива фильмов Такеши Китано. По моему это круто: кино под открытым небом в самом центре Москвы: столешников пер 11 тел 514-09-44
О 26-м Московском кинофестивале Вот и закончился 26 ММКФ. Что сказать – было хорошо. Но за ширмой дресс-кода, банкетов и Квентина Тарантино таки проскочила нотка упрямого русского лизоблюдства. Не сочтите меня этаким замшелым кинокритиком (кинокритика – это фигня),просто как-то неловко за наших.
Святого Георгия (другое имя - «Дяденька Малинка») дали пустому и пластмассовому фильму Дмитрия Месхиева «Свои». Плюс – лучший режиссер (Месхиев),плюс – лучшая мужская роль (Богдан Ступка). Ступка, конечно, хороший актер, я ему верю, но все остальное в этой картине – лобуда. Сергей Гармаш вообще напоминает современного Депардье - снимается как попало и в чем попало.
Дмитрий Месхиев не стал долго парится над выбором сценария и, подобно коллеге Лебедеву, поставил картину о нескольких русских солдатах в 42-м попавших в тяжелую драматическую перепитию. В живых остались не все. Сама история неплохая, но дело ведь не только в истории. Алан Паркер сказал, что это один из лучших фильмов о войне, которые он когда-то видел в жизни. По-моему, дело в том, что он просто не живет в России.
(Фанатам «Своих» и Гармаша – nothing personal, guys:)
ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Первое – внеконкурсный фильм немца Фатиха Акина «Головой о стену». Кино закончилось в полвторого, а разговаривали мы о нем часов до пяти утра без остановки, запивая наши мысли коктейлем Shake Bora Bora (водка-лимон). Говорили про совмещение несовместимого и про то, что делает с людями лубоф.
Второе впечатление – это безумно-красивая и грустная албанская история «Безлунная ночь». Пересказывать ее нужно долго, скажу только, что картина о том, что делает с людями лубоф.
Третье впечатление – картина афганца, выпускника ВГИКа, Сиддика Бармака «Усама» («Золотой глобус» 2003) о жизни маленькой девочки в Афгане в период правления талибана.
Не посмотрел «Кремастера», про***л «Чудесную жизнь» вечного Эмира, не дошел до Джармушевского «Кофе и сигареты» и много чего еще. Все, конечно, не посмотришь… И если бы «Малинку» (вы обращали внимание на шапку св. Георгия?) дали не «Своим», то фестиваль получился бы отличным. Да, впрочем, и так было весело.
О фильме "Точка Кипения" в летнем саду клуба "GOGOL"! На протяжении месяца раз в неделю мы приходили в клуб "Gogol`" не только для того, чтобы выпить хреновухи, сытно поесть и посмотреть футбол, но и чтобы посмотреть кино. Каждую среду июня, а иногда и в пятницу мы смотрели любимые фильмы Такеши Китано: "Кикуджиро", "Снял кого нибудь?", "Жестокий полицейский", "Куклы".. Вы сидели под открытым небом, обдуваемые лёгким летним ветерком, пили чай с мёдом (кое-кто и покрепче напитки) и смотрели классные фильмы. В пятницу 2-го июля в 22.30 фильмом "Точка Кипения" завершается ретроспектива фильмов Такеши Китано. По моему это круто: кино под открытым небом в самом центре Москвы: столешников пер 11 тел 514-09-44
Чуваки, по-моему, второго "Билла" можно любить уже только за, как говорит Нелька, мега-супер-вылизанный кадр крупного плана Умы Турман в начале и в конце. Еще - за мега-гипер-пупер-стильные титры эпох Марлен Дитрих и Одри Хепберн и вообще старого Голливуда, которые стали своего рода признанием в любви этой замечательной женщине Уме.
о фильме "KILL BILL - 2". Второй фильм хуже чем первый! Мало, очень мало крови. Тарантино ЛОХАНУЛСЯ!!! В первом фильме был ACTION!! Вторая Фильм - Полная муть!!
Уважаемая Администрация, у меня для Вас информация! Я посылал раньше Вам посты с разных IP. С начала июня с одного IP сообщения перестали проходить. Т. к. там прокси, я решил, что это их секьюрити (типа базар в рабочее время). Ну и ладно, на них свет клином не сошелся. Но вчера случайно услышал, как две барышни от них жаловались друг другу, что тоже вам не могут послать пост и выдает "Ошибка.Гена!".Я сопоставил : числа 9-10 я резко критиковал Вашего рецензента, а также модератора, эту критику гасившего. Очевидно, у Вас стоит блок на тот IP. На том прокси висит человек 400. Я тоже придерживаюсь философии: пусть пострадают 10 невинных душ, чем один подлец избежит кары, жестокой и кровавой, но полагаю, Вы породили эту ситуацию по неведению. Впрочем, как говорил Бендер, пожарную инспекцию, которую я в данный момент представляю, это не касается.
Если честно то я этот фильм посмотрела на DVD и в не очень хорошем качестве может поэтому моя оценка не очень хороша! Ладно начнем все по порядку: с начало все начинается очень заманчиво знаменитые буквы WB в объеме и музыка по которому узнаешь что это именно ГАРРИ ПОТТЕР, затем мы видим вполне подросшего Гарри, пытающегося что-то прочитать под одеялом. Дальше он просит подписать дядю какую-то справку в книге это это бумага что бы его пустили в Хогсмит (это деревня где живут только одни волшебники),но в фильме про это ничего не сказано. Дальше он надувает свою тетю и вот это прикольно, как она об потолок бьется, и убегает. В ночном экспрессе (автобусе) он смачно бьется о стекла автобуса (над этим тоже посмеяться можно!!) перематываем вперед и вот он уже в ХОГВОТСЕ (дом милый дом) а тут повсюду ходят слухи о сбежавшем убийце Блэке, а атом что он убил много людей и волшебников мы можем узнать только из книги, и это еще не все веселая троица узнает что у них новый учитель по темным искусствам его зовут Люпин, опять перематываем вперед, матч по квидичу , тут идет борьба Гарри за золотой снич, и вдруг становиться холодно это дементоры (охрана тюрьмы откуда сбежал Блэк) видно решили посмотреть на матч, но почему же они стали высасывать душу из Гарри??? (Кстати они чемто смахивают на назгулов из Властелина колец!!!!!!) И наш бедный Гарри падает, матч проигран и любимая метла Гарри сломана (бедный-бедный мальчик). Перематываем к финалу, тук мы наконец то видим Блэка в живую, а не постоянно вертящего головой и что то безумно орущего человека. Правда и здесь не в лучшем виде: все мечется и на всех орет. Тут он в двух словах объясняет Гарри что он не виноват и никого не убивал, и конечно Гарри ему верит. Пойман настоящий убийца им оказалась крыса Рона, кот. на самом деле была человеком, и вот предвидится счастливый конец (для тех кто не читал книгу). Но все меняется крыса убегает, Люпин превращается в волка (т.к. он оборотень) и все рушится, Блэка ловят и бедному Гарри и Гермионе приходиться его спасть. И конечно они его спасают и он улетает в неизвестном направлении!! ВПЕРЕД БЛЭК ВПЕРЕД!!!! GO GO GO!!! А что же смешного?? Да над всем этом и можно посмеяться!! Хотя нужно отдать должное спецэфектак они конечно не навысоте но прикольные! Подводим итог если этот фильм оценить по 5 бальной системе то он получит 3+, так очень много несоответствий с книгой! Хотя настоящим любителям Поттера он понравиться! Но я ожидала большего и книга мне больше понравилась!! Но это дело вкуса! Так что ж ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!! :-) :-))))
Убить Билла 2 - поистинне потрясающий фильм! Режиссер Тарантино так ловко сумел совместить в одной картине лихо закрученный сюжет и великолепный звук, что фильм смотрится на одном дыхании и оставляет неизгладимое впечатление после просмотра. Кстати змея, которая пряталась в чемодане с деньгами, принесенном брату Билла Баду одной из женщин боевиков, и впоследствие укусившая его - черная мамба - не только одна из ядовитейших пресмыкающихся тварей на Земле, но и самая быстрая змея - скорость ее передвижения достигает 25 километров в час. Если же администрация сайта сочтет необходимым наградить меня билетом в кино за мои необычайные познания в области зоологии, то я хотел бы по возможности получить два билета, так как хочу пойти еще раз со своей любимой девушкой - не сочтите за наглость. А в общем Убить Билла - фильм достойный криминального чтива!
О 56 Каннсокм фестивале Второй год Канны отдают Ветку Америке. Мало того, отдают картинам определенно социальным. В прошлом году –на руках носили «Слона» Гаса Ван Сента, в этом – сатирическую социалку манипулятора Майкла Мура "Фаренгейт 9/11". Дело даже не в том, что, да, и то и другое - кино действительно хорошее, но в том, что кино это абсолютно социальное и к художественности имеет мало отношения. "Слон" - это история о двух свихнувшихся подростках, которые вдруг почему-то решили, что школа –это что-то вроде компьютерной игры "Квейк" и расстреляли половину своих однокашников среди бела дня. При этом важен факт того, что из картины ясно, что купить оружие в Америке – ну, то же, что купить пачку презервативов в аптеке. Вроде и неловко, но не продать не могут. Особенно если это папина "виза". А "Фаренгейт" - это антибушевская президентская компания в чистом виде. Мур не хочет, чтобы потомственный республиканец "узаконено продолжил террор". Он смеется над ним, он ненавидит его. В общем, в этой картине, конечно, есть смысл. Особенно сейчас: Ирак, выборы, нефть и все такое. Все дело в Каннах. Бог с ними, с прошлыми фестивалями. Но взять хотя бы этот год: здесь тусовались Кустурица и Альмодовар. Но бумом стали «Троя» и «Шрек-2». Их, конечно, в конкурс не заявили, но смотрели именно их и (простите за каламбур) их героев. Да, Тарантино. Ну и что! Все-таки Канны – это, прежде всего, кино евроепейское. Я не знаю - ну, Бертолуччи хотя. Так всегда было всегда. Ну, почему Тарантино, например, не мог взять и все поделить?! Допустим, между «Чудесной жизнью» (вечного Кустурицы) и пресловутым "Фаренгейтом" Мура. Вроде и политкорректность соблюдена, ну и хорошее кино не обломалось. В общем, вся эта заморока с социальными проблемами стала поощряться и в Каннах. Становится остро, но чаще скучно. Пальмовой ветвью Канны дали четко понять, что актуальные проблемы общества выходят на первый план. Ребят, ну а че там с любовью?..
О 56 Каннсокм фестивале Второй год Канны отдают Ветку Америке. Мало того, отдают картинам определенно социальным. В прошлом году –на руках носили «Слона» Гаса Ван Сента, в этом – сатирическую социалку манипулятора Майкла Мура "Фаренгейт 9/11". Дело даже не в том, что, да, и то и другое - кино действительно хорошее, но в том, что кино это абсолютно социальное и к художественности имеет мало отношения.
"Слон" - это история о двух свихнувшихся подростках, которые вдруг почему-то решили, что школа –это что-то вроде компьютерной игры "Квейк" и расстреляли половину своих однокашников среди бела дня. При этом важен факт того, что из картины ясно, что купить оружие в Америке – ну, то же, что купить пачку презервативов в аптеке. Вроде и неловко, но не продать не могут. Особенно если это папина "виза". А "Фаренгейт" - это антибушевская президентская компания в чистом виде. Мур не хочет, чтобы потомственный республиканец "узаконено продолжил террор". Он смеется над ним, он ненавидит его. В общем, в этой картине, конечно, есть смысл. Особенно сейчас: Ирак, выборы, нефть и все такое.
Все дело в Каннах. Бог с ними, с прошлыми фестивалями. Но взять хотя бы этот год: здесь тусовались Кустурица и Альмодовар. Но бумом стали «Троя» и «Шрек-2». Их, конечно, в конкурс не заявили, но смотрели именно их и (простите за каламбур) их героев.
Да, Тарантино. Ну и что! Все-таки Канны – это, прежде всего, кино евроепейское. Я не знаю - ну, Бертолуччи хотя. Так всегда было всегда. Ну, почему Тарантино, например, не мог взять и все поделить?! Допустим, между «Чудесной жизнью» (вечного Кустурицы) и пресловутым "Фаренгейтом" Мура. Вроде и политкорректность соблюдена, ну и хорошее кино не обломалось.
В общем, вся эта заморока с социальными проблемами стала поощряться и в Каннах. Становится остро, но чаще скучно. Пальмовой ветвью Канны дали четко понять, что актуальные проблемы общества выходят на первый план. Ребят, ну а че там с любовью?..
О фильме " Модная мамочка " : Посмотрела недавно этот фильм и осталась довольной. Достаточно приятный и милый фильм, были моменты где смеялся весь зал :о)Фильм о девушке, которая имеет любимую хорошо оплачиваемую работу, живет весело и хорошо, не думая о будущем (бесшабашная модная девушка). Но тут умирает ее сестра и доверяет ей своих детей( целых 3) И ЕЙЙЙЙ? тут все в ее жизни начинает переворачиваться и меняться, в результате теряет работу, и начинает задумываться о будущем, т.к. теперь она воспитывает детей. Уф, увлеклась, вобщем фильм очень приятный, вышла я из кинотеатра в хорошем настроение. Советую сходить :О)
О фильме " Модная мамочка " : Посмотрел недавно этот фильм и остался довольный, вопервых фильм снял професианал Маршал и вобще мне нравятся его работы, но вернёмся к фильму. Фильм поражает своей добротой, такое ощушение что вернулся во времена " Красотки " та же доброта таже искренность скоторый снят фильм можно подумать, что он сам пережил это. В этом фильме все кажется органичным и средняя сестра которая по началу кажется стервой и так хочется встать и сказать а пошла ты, но нет в конце понимаеш что это просто материнская любовь. Но самое потрясаюшее это как играют дети они просто супер, младшая сестра просто отпад особенно эпизод со шнурками, а про игрушку Гиппо это вобше можно говорить и говорить. Так что все кто прочитает мою рецензию до конца, просто говорю посмотрите не пожалеете!
Многое есть в этом мультфильме-Любовь, Самопожертвование, интересный сожет, ну и ,конечно, Хэппи-энд! Советую посмотреть всем, особенно тем, кто недавно сыграл свадьбу:))
Святого Георгия (другое имя - «Дяденька Малинка») дали пустому и пластмассовому фильму Дмитрия Месхиева «Свои». Плюс – лучший режиссер (Месхиев),плюс – лучшая мужская роль (Богдан Ступка). Ступка, конечно, хороший актер, я ему верю, но все остальное в этой картине – лобуда. Сергей Гармаш вообще напоминает современного Депардье - снимается как попало и в чем попало.
Дмитрий Месхиев не стал долго парится над выбором сценария и, подобно коллеге Лебедеву, поставил картину о нескольких русских солдатах в 42-м попавших в тяжелую драматическую перепитию. В живых остались не все. Сама история неплохая, но дело ведь не только в истории. Алан Паркер сказал, что это один из лучших фильмов о войне, которые он когда-то видел в жизни. По-моему, дело в том, что он просто не живет в России.
(Фанатам «Своих» и Гармаша – nothing personal, guys:)
ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Первое – внеконкурсный фильм немца Фатиха Акина «Головой о стену». Кино закончилось в полвторого, а разговаривали мы о нем часов до пяти утра без остановки, запивая наши мысли коктейлем Shake Bora Bora (водка-лимон). Говорили про совмещение несовместимого и про то, что делает с людями лубоф.
Второе впечатление – это безумно-красивая и грустная албанская история «Безлунная ночь». Пересказывать ее нужно долго, скажу только, что картина о том, что делает с людями лубоф.
Третье впечатление – картина афганца, выпускника ВГИКа, Сиддика Бармака «Усама» («Золотой глобус» 2003) о жизни маленькой девочки в Афгане в период правления талибана.
Не посмотрел «Кремастера», про***л «Чудесную жизнь» вечного Эмира, не дошел до Джармушевского «Кофе и сигареты» и много чего еще. Все, конечно, не посмотришь… И если бы «Малинку» (вы обращали внимание на шапку св. Георгия?) дали не «Своим», то фестиваль получился бы отличным. Да, впрочем, и так было весело.
"Слон" - это история о двух свихнувшихся подростках, которые вдруг почему-то решили, что школа –это что-то вроде компьютерной игры "Квейк" и расстреляли половину своих однокашников среди бела дня. При этом важен факт того, что из картины ясно, что купить оружие в Америке – ну, то же, что купить пачку презервативов в аптеке. Вроде и неловко, но не продать не могут. Особенно если это папина "виза". А "Фаренгейт" - это антибушевская президентская компания в чистом виде. Мур не хочет, чтобы потомственный республиканец "узаконено продолжил террор". Он смеется над ним, он ненавидит его. В общем, в этой картине, конечно, есть смысл. Особенно сейчас: Ирак, выборы, нефть и все такое.
Все дело в Каннах. Бог с ними, с прошлыми фестивалями. Но взять хотя бы этот год: здесь тусовались Кустурица и Альмодовар. Но бумом стали «Троя» и «Шрек-2». Их, конечно, в конкурс не заявили, но смотрели именно их и (простите за каламбур) их героев.
Да, Тарантино. Ну и что! Все-таки Канны – это, прежде всего, кино евроепейское. Я не знаю - ну, Бертолуччи хотя. Так всегда было всегда. Ну, почему Тарантино, например, не мог взять и все поделить?! Допустим, между «Чудесной жизнью» (вечного Кустурицы) и пресловутым "Фаренгейтом" Мура. Вроде и политкорректность соблюдена, ну и хорошее кино не обломалось.
В общем, вся эта заморока с социальными проблемами стала поощряться и в Каннах. Становится остро, но чаще скучно. Пальмовой ветвью Канны дали четко понять, что актуальные проблемы общества выходят на первый план. Ребят, ну а че там с любовью?..