+1 Искренне порадовали. Спасибо Вам. Пишите пожалуйста почаще, слишком уж мало осталось людей, которые имеют мысли не на уровне всеядных циников и грязных эстетов, а тем более могут их выразить не только как "ВАУ" и "КЛАССНО" С искренним уважением, БАФОМЕТ
2 garry +1 Спасибо прокатчикам за очередную мерзкую подставу. Видел трейлер и меня стошнило. Есть фильмы для людей, есть для состоявшихся самок и самцов, а есть для прыщавых красавцев и красавиц в возрасте полового созревания, фантазии которых и воплощены в этой байде. Может они и похихикают занимаясь привычным делом.. Тупиково скушно, грязно, пошло, устарело. Тиму Роту - позор, видно совсем прижало, если на такие компромиссы идёт. Моё мнение - Это не фильм для похода в кино, это - если после много пива, вяленной рыбы, неудачных попыток облапать партнёршу в привокзальном пивбаре, отправились в клуб снять телку, не прошли фейсконтроль, нахамили бодигарду, получили в репу...вот тогда уже welcome сюда, раз больше некуда, а чтоб веселее было и соседи не скучали - еще больше пива и рыбы. Ржите, гы-кайте, икайте, вожделяйтесь, но не доходите "до ручки" =)) Отдыхайте культурно, плиз.
Дядя Саша лаконично сказал правду. Заставьте поверить меня, что в истории человечества была хоть одна война, которая обошлась без попрания человеческих ценностей и насилия. Вся беда войны в том, что убийство ради "высоких целей" вожделённых дядей становится оправданной нормой. Весь ужас этого фильма в том, что на своей родине, не на войне, такое вряд ли бы произошло. Любые политики, президенты, министры обороны и иже с ними используют нас... Спасибо всем тем VIP-ам, которые делают из людей скотов. Будете гореть в АДУ. А фильм - шикарный, только не думаю, что его стоит смотреть в кинотеатре, лучше дома на DVD
Редкостная залипуха. Я бы переименовал этот фильм в "Шокирующая Азия или Бивесы против Батхедов" Вообще-то я являюсь поклонником азиатского кино, очень душевно отношусь к раннему творчеству Джона Ву, его шедевр "Наёмный убийца" (The Killer) прочно стоит на моей коллекционной полке. Почему-то я был уверен, что этот фильм будет достойным пополнением, но то, что я увидел, ввергло меня в бездну отчаяния одновременно с истерическим хохотом. Может я тупой, и этот фильм не более, чем сюр-ирония и фарс, а я просто не догнал... Но у меня сложилось такое впечатление, что фильм сбацан начинающим клипмейкером, который слабо шарит в кино, которое его вдруг заставили снять, предварительно как образец, показав того самого "Наёмного убийцу". И вот он снял типа ЭТО, снял как мог, только вместо дуэта Чоу Юнь Фата и Денни Ли, решил собрать бригаду из собирательных образов и собственных фантазий на заданную тему, начисто позабыв тот пронзительный драматизм, раскрытие характеров и мотивов поведения героев, присущих оригиналу. Надо было бы полагать, что при отсутствии сюжета, смысловой нагрузки, с учетом хаотичного поведения героев на уровне броуновских частиц, фильм должен хотя бы дотягивать до уровня батальных сцен оригинала, но и тут ничего внятного не получилось, жалкая пародия. Зато много внимания уделено антуражу, мимике, декорациям, и позам безликих героев с разумом инфузорий - замедленная съемка шагающих друзей, обилие штор и занавесок, раздуваемых ветром (сквозняком),надрывная губная гармошка и баловство перед трагичным концом ("Сонатина"),театральные паузы с наведёнными друг на друга пистолетами, перерастающая в хаотичную пальбу, подброшенная банка энергетического напитка, во время падения которой происходит финальная перестрелка и банка приземляется уже на гору трупов, а из фото-автомата вылезает запоздалая шибутная фотография тех, кто еще несколько минут назад был жив. Стильно, но как-то не к месту, мимо. Два слова по сюжету, которого нет - четыре (а не два) киллера (Бивеса) грациозно и стильно подтягиваются к дому своего старого соратника, который вернулся после долгого отсутствия на раздачу, ибо Босс приказал его убить. Вернулся с женой и маленьким ребенком. Почему? Не важно. Далее происходит встреча, эту встречу наблюдает полицейский, которому осталось всего несколько часов до отставки. Врубившись, что можно попасть под замес, он звонит тому же самому Боссу (заказчику) и просит, чтобы его не трогали, а получив разрешение - отваливает. Уже смешно. Далее бравые Бивесы заходят к своему другу, который приглашает их в дом. В доме много занавесок и они все раздуваются как паруса, видимо от сквозняка в башке режиссера, далее происходит обрывочный диалог, после чего потенциальная жертва начинает публично и деловито заряжать пистолет, потом начинается стрельба, одна из пуль попадает в предводителя Бивесов, прямо в пуленепробиваемый жилет, дырочка от пули эффектно дымится, после чего все резко опомнились и побратались, решив пойти на следующее дело вместе..Бивесов стало пятеро. Противостоять Бивесам буду Бадхеды, армия которых будет состоять из двух Боссов и их телохранителей, одному из главных Батхедов прострелят причинное место, после чего он будет вне себя от ярости...Экшен, одним словом. Дальнейший сюжет в мою голову не поместился, только скажу, что жена погибшего Бивеса, которой привезли тело мужа за весь фильм дважды будет стрелять в друзей Бивеса и ни разу в Батхедов, которые погубили ее мужа. Самого мертвого мужа обложит мебелью и подпалит прямо дома, а сама с мелким отправится на поиски друзей мужа...=)) В разгар приключений Бивесы ограбят (дограбят) фургон, в котором буде тонна золота. С этими слитками, разложив их по своим сумкам, Бивесы отправятся спасать жену и ребёнка погибшего друга, которого захватили Батхеды. Они ее спасут, но хэппи-энда не ждите, он будет до уморительного анхэппи. Вот такой здоровый цинизм, и это при том, что я до сих пор крайне переживаю, когда ослепшие герои в "Наёмном убийце" проползают мимо друг друга. Мой Вам совет - пересмотрите оригинал, как классику жанра, а потом уже идите на этот фильм. Вот только с музыкой не подкачали, порой напоминает незабвенный саундтрек Нэйла Янга к фильму "Мертвец" Хотя, может я и ошибаюсь...
Дорогая АДМИНИСТРАЦИЯ! Очень благодарен, что не погнушались ответить на мой писк вопиющего. Позицию Вашу одобряю, жаль только не будет возможности "точки над i" расставлять и учить людей отвечать за базар.=))
Может быть, Вы для этого специальную ветку откроете, как Стори в свое время предлагал? ОН предлагал "Не только о кино" или "О разном", я бы мог предложить назвать ветку "К БАРЬЕРУ" или "КАЛЕЙДОСКОП" Соответственно, противостояние должно быть честным и достойным, если использовать ныне уже забытые понятия, то - благородным, маргиналов и рекламных клоунов для начала придётся тереть, мда...Вам работы больше =(( Буду крайне признателен, если рассмотрите моё предложение. Уверен, что наличие сего направления форума будет только способствовать популярности сайта. С наилучшими пожеланиями, БАФОМЕТ
Примите мои искренние поздравления с выходом на новый уровень бдительности и оперативной модерации. Я понимаю, что сегодня день повышенной гражданской ответственности, но в дальнейшем определите пожалуйста для себя и для нас - ЧТО ТАКОЕ ВАШ ФОРУМ? Если Вы и дальше будете так смачно тереть всех, кто высказывает свое мнение на несколько отвлеченную от самого сюжета фильма тему, то ТОГДА ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖЕН ФОРУМ? Оставляйте спокойно рубрикатор (ветки обсуждения) непосредственно о фильмах, под их названиями, как на афише.ру, сделайте как и там - чтобы писать человек мог только один раз.
Мне не понять ваших принципов - стереть всех, кто выражал свое мнение по поводу коллег по форуму, имеющих противоположную тенденцию. Все было (во всяком случае сегодня) достойно или допустимо, и имело хоть косвенное отношение к кино...Если это - ФОРУМ, где люди общаются, спорят, думают, выбирают - то зачем тереть? Но при этом вы оставляеть политические призывы Storytellera, которые уж точно не имеют к кино никакого отношения..Что происходит? ПРОШУ ПУБЛИЧНО ОТВЕТИТЬ и заранне благодарен.
2 Storyteller
Вы так замечательно писали раньше о фильмах, так мудро расставляли акценты, так учили думать и чувствовать, так боролись за людей и их нравственность и высоту полёта.. Неужели Вы думаете, что погружение в политику более откроет ту честность и проядочность, ту смелость и бескомпромиссность, ту гражданскую позицию, к которой Вы призываете? Гражданскую позицию, как совесть и ответственность воспитывают в людях не политические интриги, противостояние и выборы, их куда более формируют вкус, пристрастия и уровень честности и нравственности. Вот чем Вы можете реально оказать помощь обществу - если продолжите писать о фильмах, так же честно, талантливо, глубоко и бескомпромиссно, как писали раньше.
При всём уважении к Дель Торо, не могу разделить восторги по поводу сего творения. "Дель Торо представляет"...Снимает другой, а-ля Дель Торо, по форме похоже, но по сути - плагиат на уровне того, с чего Дель Торо начинал. Антураж скопирован четко, внешне бренд "Дель Торо" работает, теже дети, приюты, реальность, переплетающаяся с мистикой, НО...всё это надуманно, высосано из пальца (Дель Торо),герои картонны, история и характеры не раскрыты вовсе, сюжетная линия примитивна, драматизм и мистика хромают на обе ноги. О чем вообще кино? Кто и откуда те люди, которых показывают весь фильм, что их объединяет, откуда и почему взялся их приёмный сын? Какова официальная история приюта? При таком абстрактном и вольном сюжете, должно было быть больше или психологизма и драматизма, или уж мистики. Нет ни того, ни другого. А раз ничего другого нет, то давайте громко хлопать самопроизвольно закрывающимися дверьми, пытаться замутить саспенс шагами в пустом коридоре или на потолке, сбивать бабушку машиной и смачно показывать её развороченное лицо с полуоторванной челюстью.. Откуда взялась эта бабка, но кой...приходила, зачем поубивала всех детей - вот казалось бы где можно было жути и драмы понагнетать, ан нет, обойдётесь. И, кстати, обошлись - две девушки в зале (видно от переизбытка гормонов) на каждай такой резкий ,бытовой "БУ!" закатывались истеричным смехом. А мне хотелось спать и идти голосовать за какого-нибудь президента России. После такого обилия сильных фильмов на избитую тему пересечения реального и потустороннего мира, неприкаянных душ и родительской стойкости в обретении утраченного чада, "ПРИЮТ" вряд ли достоин таких лавров, для меня - он банален, обычен и скушен до подобострастного желания сделать шедевр, который и представят тот самый Дель Торо... ИМХО.
Старикам тут не место
No Country for Old Men
+1 Искренне порадовали. Спасибо Вам. Пишите пожалуйста почаще, слишком уж мало осталось людей, которые имеют мысли не на уровне всеядных циников и грязных эстетов, а тем более могут их выразить не только как "ВАУ" и "КЛАССНО" С искренним уважением, БАФОМЕТ
Территория девственниц
Virgin Territory
Без цензуры
Redacted
Отверженные
Fong juk
Мы из будущего
Дорогая АДМИНИСТРАЦИЯ! Очень благодарен, что не погнушались ответить на мой писк вопиющего. Позицию Вашу одобряю, жаль только не будет возможности "точки над i" расставлять и учить людей отвечать за базар.=))
Может быть, Вы для этого специальную ветку откроете, как Стори в свое время предлагал? ОН предлагал "Не только о кино" или "О разном", я бы мог предложить назвать ветку "К БАРЬЕРУ" или "КАЛЕЙДОСКОП" Соответственно, противостояние должно быть честным и достойным, если использовать ныне уже забытые понятия, то - благородным, маргиналов и рекламных клоунов для начала придётся тереть, мда...Вам работы больше =(( Буду крайне признателен, если рассмотрите моё предложение. Уверен, что наличие сего направления форума будет только способствовать популярности сайта. С наилучшими пожеланиями, БАФОМЕТ
Мы из будущего
Примите мои искренние поздравления с выходом на новый уровень бдительности и оперативной модерации. Я понимаю, что сегодня день повышенной гражданской ответственности, но в дальнейшем определите пожалуйста для себя и для нас - ЧТО ТАКОЕ ВАШ ФОРУМ? Если Вы и дальше будете так смачно тереть всех, кто высказывает свое мнение на несколько отвлеченную от самого сюжета фильма тему, то ТОГДА ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖЕН ФОРУМ? Оставляйте спокойно рубрикатор (ветки обсуждения) непосредственно о фильмах, под их названиями, как на афише.ру, сделайте как и там - чтобы писать человек мог только один раз.
Мне не понять ваших принципов - стереть всех, кто выражал свое мнение по поводу коллег по форуму, имеющих противоположную тенденцию. Все было (во всяком случае сегодня) достойно или допустимо, и имело хоть косвенное отношение к кино...Если это - ФОРУМ, где люди общаются, спорят, думают, выбирают - то зачем тереть? Но при этом вы оставляеть политические призывы Storytellera, которые уж точно не имеют к кино никакого отношения..Что происходит? ПРОШУ ПУБЛИЧНО ОТВЕТИТЬ и заранне благодарен.
2 Storyteller
Вы так замечательно писали раньше о фильмах, так мудро расставляли акценты, так учили думать и чувствовать, так боролись за людей и их нравственность и высоту полёта.. Неужели Вы думаете, что погружение в политику более откроет ту честность и проядочность, ту смелость и бескомпромиссность, ту гражданскую позицию, к которой Вы призываете? Гражданскую позицию, как совесть и ответственность воспитывают в людях не политические интриги, противостояние и выборы, их куда более формируют вкус, пристрастия и уровень честности и нравственности. Вот чем Вы можете реально оказать помощь обществу - если продолжите писать о фильмах, так же честно, талантливо, глубоко и бескомпромиссно, как писали раньше.
Приют
El orfanato