Сюжет. Люди загадили Землю, потому высшие цивилизации, наблюдавшие за этим долгое время, решили очистить Землю от людей. Но, пообщавшись с парой-тройкой недоумков-людей, представитель высших цивилизаций решает сохранить людей на Земле. Почему? Потому что его очень растрогали такие чувственные и умеющие любить люди. Почему-то людей должно всегда должно спасать то, что они любят всех и вся. А все остальные (высокоразвитые) цивилизации, естественно, любить не умеют. И животные любить не умеют. Вот такие мы, люди, уникальные. И эту галиматью для глупых и ограниченных нам впаривают почти в каждом фильме. Меняются только актеры и (немножко) сюжет.
Человека не останавливает перед убийством свиньи тот факт, что свинья имеет чувства, кого-то любит. Человек просто хочет ее съесть, все остальное его не волнует. Так почему что-то должно останавливать высшие цивилизации, если им понадобится наша планета?
С такими темпами развития политкорректности американские фильмы скоро будут напоминать сдачу нормативов: чернокожего показали, женщину-феминистку показали, геев-лесбиянок показали, осталось добавить сюжет и название - фильм готов!
Но есть и позитивная тенденция - показ невозможности защититься от технологически превосходящей цивилизации (потому она и превосходящая). Американское ПРО свои ракеты сбить не может (и не сможет - ракеты тоже совершенствуются),так что же говорить про оружие, которое будет спустя хотя бы сто лет?
Но потраченного времени я не жалею - поднято пару неплохих социально-философских вопросов. В хороших книгах их - завались, а в фильмах - мало. Пусть люди, которые не читают книги, хоть над чем-то задумаются. Ведь фильм дает эту возможность.
Фильм, к сожалению, не досмотрел. Ужасная нудотина. Даже отзыв писать лень :) Бесспорно, задействованы актеры высшего пилотажа, но не в своем амплуа, не в своей возрастной категории и скверненьким режисеришкой. То, что пенсионеры бегают и ловят преступников - еще терпимо смотрится, но когда они "косят" под подростков секс-гигантов с соответствующим сленгом - это уже жалко смотрится. Режиссер, к сожалению, так и не понял, что возраст - неизбежен со всеми последствиями, такими как проблемы со здоровьем, изменение жизненных приоритетов и т.д. Однако с возрастом должна приходить мудрость, по крайней мере у некоторых. Именно это надо было показывать - опытных, взвешенных, мудрых полицейских, а не старичков-маразматиков с подростковыми интересами.
Главная идея фильма, как всегда в фильмах такого уровня, очень нова, инновационна и оригинальна, особенно для американского кино :) Звучит в названии - имеют ли отдельно взятые индивидуумы право на убийство? Так нужно было и показать сложные ситуации, в которых принятие такого решения - неоднозначная задача. А тут показано все четко и ясно, так, чтоб даже тупой
американский подросток больше уделял силы на пережывывание попкорна, чем на осмысление увиденного.
Психологические фильмы - мой любимый жанр, но с чего Вы взяли, что он к нему относится? Впрочем, посмотрите фильм. Если Вы не уснете на десятой минуте, то, возможно, что-то Вас в нем зацепит и не даст уснуть до конца фильма, что уже неплохо :)
Не знаю, с чего столько негатива к фильму. Это же пародия. Хотите серьезное кино - смотрите постановки по Достоевскому и Булгакову. (Хотя, даже при самой лучшей постановке, найдутся желчный типы, которые испаскудят все). Фильм представляет собой очень удачный замес эпохи 40-50х + наше время + Голливуд + гламур и пародия на гламур. Собчак и Тимати и приглашены в этот фильм, чтоб средний зритель быстрее "схавал", что это - чистой воды стеб. Вначале мне Тимати тоже не понравился и казался лишним, но потом понял, что удачнее образа на пародию американского шпиона не найти - мулат; обвешанный железяками, как африканский шаман; говорит только ЙО и КОМОН, слушает реп и постоянно пританцовывает - ну просто вся американская культура в одном человеке, как на тарелочке :) Качество шуток в фильме варьируется в широких пределах, однако чаще все-таки смешно, чем противно. Игра некоторых актеров ошеломляет, а именно: Деревянко, Стоянова, Гальцева, Олейникова. Да ради одного немого диалога Стоянова, Деревянко и двух ССовцев при подписи документа фильм стоит посмотреть! Знал, что Стоянов - гениальный актер, но что он так умеет передать чувства в танце и мимикой - даже не мог представить. Не поймите неправильно, я - традиционной ориентации и мне всякие теперь популярные извращения, как минимум, неприятны (это я очень политкорректно выразился),но главное - это КАК сыграл актер свою роль, а не КАКАЯ у него роль. Отборная чисто славянская матерщина Гальцева - еще одна блистательная изюминка фильма - пересмотрел раза четыре :) Много, конечно, и недоработок и низкопробных шуток. Создатели фильма постоянно идут на грани с пошлостью и вульгарностью, но в данном случае по-другому и нельзя – жанр данного фильма не философский и не психологический по определению. Некоторые вещи не доработаны, некоторые фрагменты очень затянуто сняты, но это же не шедевр мирового киноискусства, а отдыхающее кино. Особенно хорошо показан и по-доброму высмеян колорит советской и немецкой эпох. Да и Гитлер не подкачал :) А эпизод с ксивой на КПП и последующим комментарием: "Аккуратнее, штандартенфюрер!" - просто шикарный :))) Фильм на порядок лучше Самого Лучшего Кино - их даже сравнивать нельзя. Мой вывод таков: местами попсовая, местами недоработанная, иногда вульгарная, но в целом очень эксцентричная, смешная и добрая пародия-комедия, из которой авторы выжали максимум шуток на фоне удачного микса эпох и идеологий. Мне фильм понравился, не жалею о потраченном времени, немного перематывал при просмотре, много смеялся, после фильма настроение позитивное. И не надо примешивать сюда политику, историю, идеологию, типа: "да наши деды умирали за то, чтоб такого отстоя не было!" и бить себя при этом в грудь. Нужно в жизни, кроме черного и белого видеть еще широкую цветовую гамму и понимать, что между цинизмом и доброй шуткой такая же разница, как между бегемотом и кроликом: вроде оба - животные, но чем-то все-таки отличаются. Я так думаю :)
Оччень, оччень странный фильм. То, что в нем нет сюжета, с этим согласно большинство на форуме. Но многие на это отвечают: "Это такой жанр!". Правда? Учту )))
Вы когда-нибудь пробовали снимать на камеру в движении? Попробуйте, я пробовал - без специальной подготовки Вы даже не сможете СЛОВИТЬ то, что хотели снять. То, что есть в фильме, смахивает на легкое, специальное пошатывание профессиональной камеры, а не на ПАНИЧЕСКОЕ ДРОЖАНИЕ дешевой любительской камеры в ДВИЖЕНИИ.
Смотря американские фильмы я никак не могу понять, почему все события-катастрофы происходят в крупных городах и всегда страдает статуя Свободы? Наверное, америкосы - это мазохисты и они себе представить не могут конец света без уничтожения Нью-Йорка. Бедная статуя, такая уж у нее судьба )
Я уверен, что американские военные просто ненавидят своих режиссеров, потому что глупее и бездарнее показать тактику боя просто невозможно. Зачем танки на улицах, артиллерия, беспорядочно стреляющая пехота? В таких случаях (а они предусмотрены) поднимается звено боевых вертолетов (напр., Апачей),зависают, и с высоты, которая недосягаема для монстро/ГАДзилла методично мотлошат его в полные какашки (напр., ПТУРами). А тварь и сделать ничего не может. Есть другие варианты: крылатые ракеты, тактическое ядерное оружие и т.д. А пехота потом методично зачищает территорию по квадратам. Победа!
Не, ну я понимаю, что при таком сценарии тварь бы разлупашили за первых 3-4 минуты и фильм бы закончился ))) Но должна же быть хоть капля здравого смысла, зритель же не прогрессирующий дегенерат !
Про раскрытие каких-то образов или характеров и говорить не приходится - американцы этого никогда не умели и в этот раз оказались на высоте )))
Но самое главное - это паника, которая уже ДОСТАЛА!!! Если не знаешь, что делать и куда бежать, то лучше ничего не делать и стоять на месте. Весь фильм главные герои бегут нога-в-ногу с ГАДзиллой. Это они за ней гонятся или она выбрала их в качестве жертвы среди 8 млн. жителей Нью-Йорка? Какая наблюдательная тварюка )))
Что касается страха. Единственное, чего я боялся, что герои уронят камеру и меня стошнит от дергания экрана )
Да, самое главное. В фильме никто ничего ни про что не знает! Читайте книжки - будете хоть что-то знать ))) Военные, гражданские, телевизионщики кричат: "Что это?". Санта-Клаус, @#$ мать! А, я понял ! Это не тупость американцев, а это такая загадка - мистика )
День, когда Земля остановилась
The Day the Earth Stood Still
Человека не останавливает перед убийством свиньи тот факт, что свинья имеет чувства, кого-то любит. Человек просто хочет ее съесть, все остальное его не волнует. Так почему что-то должно останавливать высшие цивилизации, если им понадобится наша планета?
С такими темпами развития политкорректности американские фильмы скоро будут напоминать сдачу нормативов: чернокожего показали, женщину-феминистку показали, геев-лесбиянок показали, осталось добавить сюжет и название - фильм готов!
Но есть и позитивная тенденция - показ невозможности защититься от технологически превосходящей цивилизации (потому она и превосходящая). Американское ПРО свои ракеты сбить не может (и не сможет - ракеты тоже совершенствуются),так что же говорить про оружие, которое будет спустя хотя бы сто лет?
Но потраченного времени я не жалею - поднято пару неплохих социально-философских вопросов. В хороших книгах их - завались, а в фильмах - мало. Пусть люди, которые не читают книги, хоть над чем-то задумаются. Ведь фильм дает эту возможность.
Право на убийство
Righteous Kill
Главная идея фильма, как всегда в фильмах такого уровня, очень нова, инновационна и оригинальна, особенно для американского кино :) Звучит в названии - имеют ли отдельно взятые индивидуумы право на убийство? Так нужно было и показать сложные ситуации, в которых принятие такого решения - неоднозначная задача. А тут показано все четко и ясно, так, чтоб даже тупой
американский подросток больше уделял силы на пережывывание попкорна, чем на осмысление увиденного.
Психологические фильмы - мой любимый жанр, но с чего Вы взяли, что он к нему относится? Впрочем, посмотрите фильм. Если Вы не уснете на десятой минуте, то, возможно, что-то Вас в нем зацепит и не даст уснуть до конца фильма, что уже неплохо :)
Гитлер капут!
Самый лучший фильм
5 из 10. Все 5 баллов получает Джигарханян: и за игру, и за талант. Жаль только, что в таком отстое снялся.
Монстро
Cloverfield
Вы когда-нибудь пробовали снимать на камеру в движении? Попробуйте, я пробовал - без специальной подготовки Вы даже не сможете СЛОВИТЬ то, что хотели снять. То, что есть в фильме, смахивает на легкое, специальное пошатывание профессиональной камеры, а не на ПАНИЧЕСКОЕ ДРОЖАНИЕ дешевой любительской камеры в ДВИЖЕНИИ.
Смотря американские фильмы я никак не могу понять, почему все события-катастрофы происходят в крупных городах и всегда страдает статуя Свободы? Наверное, америкосы - это мазохисты и они себе представить не могут конец света без уничтожения Нью-Йорка. Бедная статуя, такая уж у нее судьба )
Я уверен, что американские военные просто ненавидят своих режиссеров, потому что глупее и бездарнее показать тактику боя просто невозможно. Зачем танки на улицах, артиллерия, беспорядочно стреляющая пехота? В таких случаях (а они предусмотрены) поднимается звено боевых вертолетов (напр., Апачей),зависают, и с высоты, которая недосягаема для монстро/ГАДзилла методично мотлошат его в полные какашки (напр., ПТУРами). А тварь и сделать ничего не может. Есть другие варианты: крылатые ракеты, тактическое ядерное оружие и т.д. А пехота потом методично зачищает территорию по квадратам. Победа!
Не, ну я понимаю, что при таком сценарии тварь бы разлупашили за первых 3-4 минуты и фильм бы закончился ))) Но должна же быть хоть капля здравого смысла, зритель же не прогрессирующий дегенерат !
Про раскрытие каких-то образов или характеров и говорить не приходится - американцы этого никогда не умели и в этот раз оказались на высоте )))
Но самое главное - это паника, которая уже ДОСТАЛА!!! Если не знаешь, что делать и куда бежать, то лучше ничего не делать и стоять на месте. Весь фильм главные герои бегут нога-в-ногу с ГАДзиллой. Это они за ней гонятся или она выбрала их в качестве жертвы среди 8 млн. жителей Нью-Йорка? Какая наблюдательная тварюка )))
Что касается страха. Единственное, чего я боялся, что герои уронят камеру и меня стошнит от дергания экрана )
Да, самое главное. В фильме никто ничего ни про что не знает! Читайте книжки - будете хоть что-то знать ))) Военные, гражданские, телевизионщики кричат: "Что это?". Санта-Клаус, @#$ мать! А, я понял ! Это не тупость американцев, а это такая загадка - мистика )
Итого: сюжет-нет, смысл-нет, спецэффекты-конец 90-х, логика-нет, страшно-нет.
Оччень, оччень хороший фильм!